Сейчас на борту: 
Andrey152,
Олег 69,
Сергей_1
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5

#26 04.03.2009 00:04:02

Jackson King V
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Warman написал:

Оригинальное сообщение #38325
Но, вопрос: зачем они вообще так близко подходили к русскому ДЕСО?

А отчего бы это катерному дозору БОХР и не посмотреть, кто это там к терводам приближается?

#27 04.03.2009 12:00:45

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

1

Jackson King V написал:

Оригинальное сообщение #38415
кто это там к терводам приближается?

Это хорошо видно и с безопасных 50-60кбт, контакт был до захода солнца, плюс спутниковая разведка (амеры давали инфу по запросу), радиоперехваты, агентурная разведка в Новороссийске, в Сухуме, в штабе ЧФ, ВМС Абхазии, посты РЛС наблюдения на побережье Грузии, наконец, подняли бы беспилотник.


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#28 26.08.2009 19:44:39

Sidney
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Я видимо совсем не в теме...(коммент насчет этой и пары параллельных веток-там тоже рос успехи скорее критикуют) Юмора насчет Варяга и Корейца тоже не понял. Или я жертва москальской пропоганды - это ведь российские суда попытались то ли свалить, то ли еще чего (действительно, куда уж тут Варягу, даже если признать, что его подвиг сильно раздут). Потом российские же моряки доблестно разбежались, бросив все на захват и уничтожение одной разведроте ВДВ. Это потом  на ютубе показывали горящие российские катера. И сейчас Черное и другие моря гордо бороздит Грузинский флот, а россиянский клянчит у пендосов  пару гривен на пару катерков. Извините, если я чего не понял, но вообще то РФ "принудила к миру" Грузию , а не наоборот?!
ЗЫ А поляки, кстати, сильные моделисты и историки. Многое из Моделиста-конструктора и Техники-Молодежи содрано в советские времена у них, да и вообще это у них стало развиваться  раньше, чем в СССР, к сожалению. А пятна бывают и на солнце....)))

#29 06.02.2010 01:06:51

Костя К.
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

maxez написал:

Оригинальное сообщение #9400
Пока по имеемы данным можно точно сказать, что "малахиты" "Миража" никаких целей в штатном режиме не поразили. Если одна из ракет захватила "Лотос 1", то большое счастье для всех, что она в него не попала, а упала рядом. Эти ПКР не имеют канала управления с носителя, ликвидировать их по команде невозможно. Почти так же точно можно сказать, что катера грузинской БОХР, по которым и стрелял МРК, ГСН этих ракет не захватывали. По ним более успешно отработали ЗУР 9М33 с "Касимова" и того же "Миража", и 76-мм артиллерия. Вероятно, одна "оса" попала в ПСКА пр. 1400М, который сразу затонул, а артиллерией был сильно поврежден или уничтожен один из бывших американских WPB.

а какое чудило Вам сказало, что подрыв бч П-120 бывает только контактным? П-120 - древняя, но это не вонючий "экзосет" или "пингвин" и даже не "гарпун-усечённый".
А какие "штатные режимы" работы ГСН пкр П-120 Вы знаете?
"лотосникам" в суде уже всё объяснили (кстати, здесь никто не задумался о том, почему не была названа страховая компания, у которой страховался "Лотос" и был ли он вообще застрахован?). Вопросы по суду:к Бене-с-балансера

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #9493
а ещё вероятнее, что был взрыв кормовой башни на Асаме и один и снарядов с Варяга убил её капитана

Гы-гы... это старый анекдот. есть поновее
при возвращении "Миража" (прописью - ОДНОГО корабля КЧФ) КУГ ВМСУ (2 рка пр.206мр) должен был произвести "демонстрацию решимости" за пределами Сев. бухты и в пределах терр. вод Украины (ну там "лопухами" покрутить, засветку поставить, крышками контейнеров похлопать и т.д.). Один рка так и не вышел, второй...да, ... вышел, но сломался...  А раптом - навала (турецька або румуньська.... чи москальска?)
так что "героизЬм" - он дело такое.... чекотливое...

Отредактированно Костя К. (06.02.2010 01:09:38)

#30 13.02.2010 19:08:40

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Костя К. написал:

Оригинальное сообщение #179588
а какое чудило Вам сказало, что подрыв бч П-120 бывает только контактным?

Простите, пропустил в напряжении флотской службы когда П-120 модернизировали радиовзрывателем на подобии ЗУР. Не могли бы уточнить.


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#31 13.02.2010 20:55:35

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Костя К. написал:

Оригинальное сообщение #179588
а какое чудило Вам сказало, что подрыв бч П-120 бывает только контактным?

А какой еще кроме контактного? Что то я слегка ошарашен?! Это ж не ПРР и не ЗУР!!!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#32 13.02.2010 21:14:20

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5214




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Костя К. написал:

Оригинальное сообщение #179588
вышел, но сломался...

- читал в лицах... ржал... потом правда взгруснулось... ;)


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#33 13.02.2010 21:45:47

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Костя К. написал:

Оригинальное сообщение #179588
"лотосникам" в суде уже всё объяснили

Весьма интересно, что им объяснили - это пролило бы свет на подробности этого морского боя. Видимо в суде прозвучали координаты пуска, пеленг полета, выданное полетное задание - дистанция "открытия" ГСН (РЛ и ТГ), дистанция самоликвидации после промаха, калька сопровождения полета ПКР РЛС кораблей, дистанция, пеленг последней отметки, данные визуального наблюдения полета, пеленг пропадания. Пытался найти в поиске - не получилось. Может подскажите ссылкой.

Отредактированно Warman (13.02.2010 21:47:49)


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#34 14.02.2010 02:43:34

Костя К.
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

всем доброго времени
...да какой радиовзрыватель, до подрыва ракет РАВ и РТВ в активе вообще не молотили, потому мрк и уходил мористее, а мпк-к берегу-, чтоб триангуляционную базу набрать
вспомним тактику: если групповая цель неоднородна - бьём по главной, если однородна или близко к однородной - окучиваем равномерно.
как? выбором режима работы ГСН, ввод режима в пр.101 - в период предстарта, когда пкр ещё в контейнере.
после подрыва - да, мазнули по горизонту, оценили насколько лопухнулись или нет по расстоянию и обозначили пуском зура и артогнём где начнут уже убивать. Потому что сзади - ДЕСО, которое надо прикрыть, почти по Розенбауму "корабль конвоя".

Warman написал:

Оригинальное сообщение #184011
Весьма интересно, что им объяснили

то, что среди предъявленных артефактов находятся сельсин от автосчислителя, кусок антенны от рлс "Рангоут" и что-то ещё никакого отношения к внутренностям пкр П-120 не имеющие. Хотя наверное и

Warman написал:

Оригинальное сообщение #184011
координаты пуска, пеленг полета, выданное полетное задание - дистанция "открытия" ГСН (РЛ и ТГ), дистанция самоликвидации после промаха, калька сопровождения полета ПКР РЛС кораблей, дистанция, пеленг последней отметки, данные визуального наблюдения полета, пеленг пропадания.

тоже было, но вроде как не понадобилось. а вот почему встречный иск не выдвинули и кто светил в экзосетовском диапазоне - то мне не ведомо

с уважением и приветом от общих знакомых

З.Ы. Уважаемый Warman, разрешите Вас попросить немного почистить свой почтовый ящик?

Отредактированно Костя К. (14.02.2010 03:01:26)

#35 14.02.2010 02:56:45

Костя К.
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #183982
читал в лицах... ржал... потом правда взгруснулось...

а чё ржать... бывшие соотечественники друг по другу молотят...
хотя, я б, наверно, тоже стрелял...но без куража...и уж точно в провокации не участвовал бы, т.ч. если толстопуз с лотоса сейчас тротуары метёт - то поделом
а охламоны с 206мр - зарплату с твоих налогов получают (впрочем, не только они), вот об чём подумай

с уважением

#36 17.11.2010 18:40:02

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Удивительно, давно ж уже всё установлено.
Разочарую любителей разоблачений, цветочков-лютиков и прочего.

1. Ракеты П-120 попали обе в БГК "Гантиади" погибли командир Читадзе и 2 капрала.
2. "Оса" попала в МГК типа "Ярославец".

МПК "Суздалец" попал "Осой" 10 агуста в катер береговой охраны "Даунтлес",
катер затонул, погиб капрал.

Для пропустивших развитие темы и всех её поворотов, включая грузинскую фальшивку о "не попали"
http://www.proza.ru/2008/11/14/379

#37 17.11.2010 19:26:01

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3359




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #322763
2. "Оса" попала в МГК типа "Ярославец".

МПК "Суздалец" попал "Осой" 10 агуста в катер береговой охраны "Даунтлес",

А как зенитная ракета может попасть в катер?
Вроде катер должен быть поражен облаком шрапнели в форме "бублика"? Или корпус ракеты продолжил полет после подрыва БЧ и нанес дополнительные поражения?
Не описан состав группировки ЧФ и её задачи, нет хронологии.
Или предложенная подборка ссылок и комментарии еще будут дополнены?


С уважением.

#38 17.11.2010 21:38:03

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Буйный
Сам не видел, Но
http://www.proza.ru/pics/2008/11/14/379.jpg?3000
Вполне возможно, что после взпыва на 5 метрах от катера, обломки двигателя, продолжили полёт.
Иначе, трудно объяснить такой пожар.

#39 17.11.2010 22:25:48

Вованыч_1977
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #322777
А как зенитная ракета может попасть в катер?

Цитата:

Комплекс ["Оса-М"] может быть использован для стрельбы по надводным целям

#40 17.11.2010 22:51:36

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

ДА, в техописании, сказано - для стрельбы по низколетящим и малоразмерным морским целям.
Сложный вид стрельбы.
Необъходимо сводить ракету в ноль.
Такие стрельбы и в 80х были редкостью, а на ЧФ последние 20 лет, вообще ни каких стрельб,
кроме артиллерийских, не было.
То есть командир БЧ и расчёты, отрабатывали всё первый раз в жизни.
Вот тебе и леера битые и дверь мятая, и столпотворение личного состава на БП.
Но боевую задачу выполнили.
Если б не много данных разведки, вместо паранои по  грузинским ракетоносцам,
подошли бы и обломки собрали, закрыв тему раз и на всегда.
Ещё б и грузин с "ярославца" сняли, а то они бедные аж спасательный плотик на корме раскрыли.

Так и нет грузинских рассказов о той ракетной атаке.
Просочилась, правда, инфа, что те гидрографы, шли снимать РЭбуй американской РЛС в Анаклии.
Может по тому и столько загадок.
Хотя, с другой стороны, грузины отчитались, только по потерям в л\с, остальное, молчок.

#41 17.11.2010 23:38:36

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #322941
Необъходимо сводить ракету в ноль.
Такие стрельбы и в 80х были редкостью, а на ЧФ последние 20 лет, вообще ни каких стрельб,

Не очень понял Ваш термин "в нуль", это Вы так образно объяснили метод наведения "трехточка"? Насчет стрельб по МЦ ЗРК "ОсаМА" с кораблей ЧФ Вы сильно ошибаетесь. Тут ничего сложного нет - достаточно на приборе-имитаторе выставить необходимые параметры МЦ и стреляйте на здоровье. Вы что-нибудь слышали о курсах БП кораблей ВМФ? Там изложен порядок проведения БП и когда, какие стрельбы необходимо проводить для ввода корабля в первую линию. Стельбы ЗРК по МЦ никак не обойти. Единственно, что часто для этого используют имитированные цели, а не реальные ввиду нехватки РМ и МКЩ.

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #322901
что после взпыва на 5 метрах от катера

Это исключено, т.к. РВ ЗР 9М33 в режиме стрельбы по морской цели срабатывает от подстилающей поверхности и накрывает цель если ей не повезет осколками БЧ после срабатывания импульсного РВ от поверхности моря на расстоянии более 5м. При этом дистанция до самой цели на "подстилающей поверхности" будет намного больше 5 м.

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #322763
1. Ракеты П-120 попали обе в БГК "Гантиади"

Если, допустим, попала первая П-120 со своей БЧ в БГК, то следующей уже наводиться не во что и ГСН второй ПКР цель должна была потерять и пролететь или мимо или зарыться в воду с большим промахом.


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#42 18.11.2010 00:23:05

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Warman
Со стрельбой "ОсаМ".
К сожалению, стрельбы этим комплексом, знаю только в теории, не довелось мне после училища с ней сталкиваться.
Но по факту.
Фото с вертолёта сделано, примерно через час после ракетногоудара.
1. Наблюдается сильный пожар на борту катера типа "ярославец"
2. Катер оставлен экипажем, на крышке пассажирского отсека разложен надутый спасательный плот.
По рассказам катер выгорел, прибило на камни в р-не Анаклии, лежал на дне, торчала мачта.
Исходя из этогои делаю вывод.
1. Ракета взорвалась не далеко от катера
2. Повреждения, вызванные шрапнелью и обломками ракеты, вызвали пожар.
3. Экипаж, либо не мог, либо не пожелал устранять повреждения и покинул судно.

По 120м.
Тут, загадка, но судя по видео с "Миража", разница между пусками 10 секунд.
Так что обе они замечательно шли на самую крупную цель в заданном секторе.
Предполагаю, что у первой отработал эмв и взрывом катер, разворотило, так, что балон из под фреона из машины плавал и холодильник с камбуза. Вторая также отработала, но могла упасть метров за 30-40 перед кораблём. Хотя и первая так же могла отработать, но даже обломков ракеты, было достаточно, что б разворотить кораблик.
Тут вопрос по погибшим.
Заявлены 3 военных  моряка, но экипаж должен быть больше.
Другой вопрос, что на гидрографах много гражданских и их надо оскать в гражданских потерях.

#43 18.11.2010 01:01:41

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #322978
Фото с вертолёта сделано, примерно через час после ракетногоудара.

К сожалению, конкретной информации по этому эпизоду морского боя очень мало и она противоречива. Оценивать весь бой профессионально невозможно не имея хотя бы прокладку маневреривания кораблей, их координат, дистанций, режимов стрельб, назначенных целей. Например, по тому же вертолету - чей этот вертолет, откуда взлетел, с каким заданием, как фотографировал, какой аппаратурой, в какое время и где по координатам. Пока, объективно получается набор каких-то фактов, фотографий каких-то объектов, произведенных где-то и в какое-то время без четкого описания и связи между ними, подтвержденной документально. Это забота ВМФ РФ, но ответственные лица этого не делают до сих пор, даже через 2 года. А от версий в этой истории уже все довольно устали. Я тоже ничего не утверждаю, т.к. не имею никаких достоверных отчетов. Например, номера ракет П-120 выпущенных по целям: на фото, которое у Вас представлено в виде обломка ПКР четко просматривается черный (почему белый?) трафарет номера 6110 (6119, 6118, 6113, 6116?), что вполне "перекликается" с номером очередного загружаемого изделия на МРК - 6202. Ну и т.д.
К сожалению, Игорь, очень мало однозначной официальной информации чтобы точно что-то утверждать... И я не понимаю - почему ...


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#44 18.11.2010 01:43:59

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Warman
Увы, чем богаты.
Наши политрабочие и информслужба, живут в 80 годах, газетой "Красная Звезда".
Один мой однокашкик в штабе СФ, второй в ГШ.
Каких трудов стоило, что б они пошевелились и как удивлялись вопросам -"а кого потопили"
- Да, потопили три катера, где-то у кого-то, чего-то лежит.
Вот вам и винигретный набор фото и видео из открытых источников.
К стати, лётчики, говорят, что фото, скорей всего сделаны через прицел с помощью камеры телефона.

Но с моей стороны, необходимо было ситуацию "полный бардак",
как-то красиво изложить с военно-технической точки зрения.
Общая картина.
ПРиказ на флот, пришёл утром 08.08.
БДК загружали десант в Новоросийске.
"Мираж", "Суздалец", "Касимов" пришли в Оамчиру.
"Мираж" и "Касимов" назначили в ДРО, ходили они в 4миляхот Анаклии.
Дубник, докладывал о обстановке, корабль часов 14 по боевой тревоге.
Но, когда засекли грпповую цель, 2 катера и 3 в мористе, первое предположение - ракетные катера.
Ещё, совершенно дебильный приказ о "безпасной зоне" и "мы не воюем с братьями-грузинами".
Ещё, на "Москве" после первого доклада ни кто не мог взять на себя ответственность на открытие огня.
Был приказ "дать предупредительный".
Закончилось всё залпом 2 П-120х и 1 "ОсаМ", вторая застряла на направляющей.
Моряки и грохот взрывов слышали и отметка на экране пропала, очень убедительно, но думали, что это ракетоносцы.
Выслали вертолёт, который и сделал фото, горящего "ярославца".
Но следующий день собрали обломки "Гантиади".
В ночь с 9-10 августа "Суздалец", подошёл к траверзу Поти на 4 мили.
Ночью уходило 3 катера "БОХР" ихобстреляли, убили "Даунтлес".
Катер маленький, пластиковый, легко ушёл.
Вся картина, как мне удалось выяснить.

#45 18.11.2010 11:03:45

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323000
Вся картина, как мне удалось выяснить.

Нда ... На таком материале можно только гадать и переругиваться с опонентами. К сожалению... Поэтому я ограничиваюсь только поправками в техописания и ттд используемого оружия, как бывший начальник отдела испытаний ракетно-артиллерийского вооружения ВМФ РФ на "феодосийском полигоне" и не более.


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#46 18.11.2010 14:22:02

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Warman
Сейчас уже нет, гадать не обязательно.
Гибель двух гидрографов, подтверждена грузинской стороной.
Увы, подробностей нет.

Относительно ракет.
Вот П-120ю знаю не плохо и да же статистику стрельб и спытаний знаю.
Был за ней такой грешок,что падала перед мишнью и крошила её осколками.
Да там и взрывная волна, е плохаяидёт с учётом комулятивной выемки в БЧ.
Вот с "Осой", тут тяжелее, ни разу не видел как по морским целям стреляют.
Как упражнение отрабатывают, представляю, но не более.

Но это уже не существенно, при всём бардаке, флот свою задачу выполнил.

#47 18.11.2010 19:29:17

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323119
Гибель двух гидрографов, подтверждена грузинской стороной.

Сразу возникает вопрос - как выглядит текст подтверждения, где именно, когда и по каким причинам они были потеряны по грузинской версии?

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323119
Вот П-120ю знаю не плохо

Это очень хорошо, т.к. тогда сможете рассеить мои сомнения, т.к. я её (П-120) знаю хорошо только как РМ-120 c отключенными обеими "головами" и с установленным АСЛ: эта ПКР создавалась в конце 60-х годов и предназначалась для уничтожения, поражения морских целей класса авианосец-эсминец о чем говорит феноменальный вес ВВ (морская смесь с кумулятивной выемкой!) БЧ и наличие для нее СБЧ. В ТТЗ на разработку этой ПКР об этом четко сказано. Возникает сомнение, что П-120 в принципе могла навестись по МЦ с ЭПР порядка 50-100 м2 (БГК). Кроме того у П-120 достаточно большая "мертвая" зона боевого применения, превышающая даже дальность стрельбы по МЦ "Осы" и АК-176М, не говоря уже об АК-725. Что лишний раз подтверждает невозможность иметь целостную и достоверную картину боя без кальки боевого маневрирования противников или хотя бы данных сопровождения целей РЛС  на кораблях ЧФ. Возможен вариант,  без таких данных, что оружие кораблей ЧФ было в принципе не применимо на поражение, а весь огонь велся в "психологических" целях, на испуг, как по Лермонтову из "Демона" - "...бежали робкие грузины...".

Отредактированно Warman (18.11.2010 19:41:50)


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#48 19.11.2010 11:31:23

Игорь Матвеев
Гость




Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Warman
1. У П-120 "мёртвая зона", о как занятно, это вы о чём?
РЛГСН 120 градусов по сторонам( ЗСКЦ, ЗЛЦ) и 45 в низ.
И какая у неё "мёртвая зона" и главное, как в неё попасть кораблю?
"Дрофа" так она, начинает видеть на 12 км от цели.
Что-то новое про "мёртвые зоны", так да же в памяти покопался, "техописание "гарпуна" вспомнил.
Из самых не удачных ракет - это "Экзосет", но у него сплошная мёртвая зона, не взрывается БЧ у неё, со скольки километров не запускай. Наши как-то иначе.
Есть замедление на взведение взрывателя, но это у всех ракет и чисто от ракеты от 500 метров, до километра.
Эт  кто вам рассказал про страшные и загадочные "мёртвые зоны"?

2. Катер маленький?
Вполне достаточная отражающая поверхность, учитывая кран, мачту и высокую надстройку.
Если корабельная РЛС видела, то ГСН и подавно.
А то что 120е выбрали БГК, не удивительно, самый большой и самый тёплый.

Относительно грузинских текстов подтверждения.
Первым о гибели гидрографического катера, объявил мэр Поти 10 августа в интервью журналистам.
Говорил о зверской бомбёжке и упомянул о гибели катера.
Тогда эту инфу, пропустили мимо ушей, все искали чего-то крупное типа "Торелли".
И вообще, хоть какой-то мало-мальский смысл в выходе грузинской эскадры в море.
Где-то через год, появилась статья в "Арсенали", где в составе потерь упомянуты ещё 3 катера.
БГК
МГК
"Даунтлес 01" с примечанием, чтоу него пулемёт не работал.
И совсем не давно, просматривал сайт грузинского МВД, там описаны почти все ракетные и авиаудары по Грузии,
вне фронтовой зоны.
Вот там то же упоминается гибель БГК.

Иногда спорщики, пытаются прилепить гибель катера к ракетному обстрелу Поти.
Проверяли по спутниковым снимкам, ни чего кроме потопленных десантниками корабликов в акатории не наблюдается.

Так что теперь вполне понятно, что "Мираж" накрыл двух гидрографов, а "Суздалец" уничтожил "Даунтлес".
Вставлю фото, мало ли не видели.
Фото из Поти тем вечером.
http://s50.radikal.ru/i128/0901/65/0b5c76bda1f4.jpg

Фото собранный следующим днём обломков
http://content.foto.mail.ru/mail/kudesnic/547/i-576.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kudesnic/547/i-577.jpg

#49 19.11.2010 12:38:41

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323466
1. У П-120 "мёртвая зона", о как занятно, это вы о чём?

Виноват! Был не точен в формулировках. Имел в виду "мертвую зону" комплекса "Малахит" с ПКР П-120... В инструкциях у военных моряков это называется "минимальная дальность стрельбы", термин "мертвая зона" применил, т.к. хотел чтобы поняли все участники форума. Но уже вижу, что ошибся.

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323466
Вполне достаточная отражающая поверхность

А точнее? На моей памяти в недалеких 2003-05 годах опыт организации стрельб в районе м. Железный Рог - Анапа с самолета Су-27МКК модернизированной Х-31М на предельную дальность стрельбы по МЦ. В качестве МЦ удалось найти для "суховцев" обычный МКЩ. Штатно оборудовали, нятянули полотнища на всякий случай, оборудовали системой видеонаблюдения для рекламного ролика, представили разработчикам. Разработчики, не смотря на ТТЗ Х-31 и Х-31М (поражение малых и средних МЦ) категорически отказались стрелять по такой "малой" цели (длинна корпуса 33 м) и при имеемом, натуральном ЭПР со всеми мачтами. "Нет!!!" "Вы сорвете испытания!" Пришлось дополнительно ставить кучу метровых уголков, где только можно и нельзя. Когда перевалило за 1000м2 - разработчики и заказчик были удовлетворены. Так, что я пишу только на основании личного опыта ракетчика-испытателя.
А тут под разными КУ от 50 до 120 м2 !!! И это для тяжелой ПКР предназначенной для поражения крупных кораблей, а не катерков... Отсюда и сомнения. Впрочем, Вы знаток этого комплекса - Вам и карты...

Отредактированно Warman (19.11.2010 12:39:45)


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

#50 19.11.2010 12:44:47

Warman
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: Россия, Крым, Керчь
ПКР "Москва"
Сообщений: 2462




Вебсайт

Re: Статья из Okretow Wojennih по войне с Грузией

Игорь Матвеев написал:

Оригинальное сообщение #323466
Фото из Поти тем вечером.

Фото, конечно натуральное. Но разве бой проходил на рейде Поти? Вроде как у берегов Сухуми или типа этого (как нужны координаты для анализа!).


"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя." (с) С.О. Макаров

Страниц: 1 2 3 4 5


Board footer