Алексей Никитин написал:

#1231245
Многие сборщики пластика, как огня боятся смолы

Да сборка смолы ничего страшного из себя не представляет, просто "сборщики пластика" как огня боятся ЦЕНЫ, тем паче, что за эти деньги можно получить (не применительно к "Комбригу", заранее оговорюсь для любителей этой фирмы) кривого в сборке и косячного по матчасти "таракана" (сиречь - мелкую модель типа миноносца, небольшого крейсера и даже ББО в 700-м), а 350-е в смоле - вообще космос по цене. Плюс необходимость докупить тонны афтермаркета. Не все моделисты богатые, поэтому и ждут выхода любимого кораблика в пластике.

Comte написал:

#1231712
А звездовский "Князь Суворов " сильно хуже?

Дрова. Если руки из ОЧЕНЬ правильного места - можно собрать что-то внешне похожее на "бородинца", но не более. Матчасть там слишком уж кривая. Проще подождать выхода "бородинца" от нормальной фирмы. Я когда-то эту модель собрал - собственно из-за ее сборки я и пришел на сей форум, кстати... ну так с бедного студента образца 2005-2006 года - какой спрос...

Отредактированно Titanic (20.12.2017 17:59:45)

osliabya написал:

#1231788
не  сильно уверен , но где то  читал что  трубач   с  цесаревичем  тоже не сделал "конфетку"  - косяков  много ....но ссыль дать не могу ....потерял ... одно помню что  вроде там  с геометрией  носа  беда

"Трубач" это кто такой? А, впрочем, не важно.
У большинства критиков проблемы не с геометрий носа, а с геометрией мозга.
Впредь пусть все эти "трубачи", "скрипачи" и прочие "саксофоны" идут лесом и чертят себе чертежи сами. Хоть Цесаревича на сером волке, хоть Звезду Смерти. Впрочем и мне урок с тех лет, на будущее. Решил, придурок, облаготельствовать. А тебя дурень просили?

Алексей Логинов написал:

#1231828
"Трубач" это кто такой?

Trumpeter

Алексей Логинов написал:

#1231828
Решил, придурок, облаготельствовать. А тебя дурень просили?

Иногда доброта наказуема

Вованыч_1977 написал:

#1231834
Trumpeter

Да-да, уважаемый Алексей, китайцы... А с каких чертежей они брали - х.з. Так что, не огорчайтесь. Вы здесь (в ихних косяках) явно ни при чём.  А доброе дело - оно всегда доброе дело.

С уважением.

Вованыч_1977 написал:

#1231834
Иногда доброта наказуема

Это было 12 лет назад. Я тогда был молодой и глупый.
Ладно, проехали.

Алексей Логинов написал:

#1231857
Это было 12 лет назад. Я тогда был молодой и глупый.

Не знаю, я тебе могу только огромнейшее спасибо сказать за твои шедевры. Лучшей судомодельной графики я не встречал. И это, подозреваю, только вершина айсберга. Сколько всего мы ещё не видели!

Вованыч_1977 написал:

#1231996
Лучшей судомодельной графики я не встречал.

Совершенно верно!!!

Vadim64 написал:

#1231925
День добрый!
Разумеется расскажите, все, что касается моделей периода РЯВ, очень интересно и думаю не мне одному.

Поддержу. Особенно зная дотошность и конечный результат Револьдыча.

У тех кому не нравится чужая графика, есть вариант. Самый лучший. Можно сказать идеальный.  Сваять чертежи  самому. По ним и сделать.
То же касается  всех кому не нравятся "промышленные" киты. Сделай сам. С нуля.По своим наработкам.  Зачем перепиливать и проклинать производителя. Сам сделал, как понимаешь, и лови табуретки. Отвечай за базар.

"У тех кому не нравится чужая графика, есть вариант. Самый лучший. Можно сказать идеальный.  Сваять чертежи  самому. По ним и сделать.
То же касается  всех кому не нравятся "промышленные" киты. "

да господи ....речь шла о том  что китайцы не панацея от всех бед .... и у них не только конфеты  в  продажу  выходят ....

что касается  чертежей  Алексея - нисколько не пытался  его оскорбить , облить грязью его творения , чертежи отличные , просто было мнение ( не мое а  специалистов ) что нос  неверный , потому что источники , которые  использовались были так же неверны ...но деталей не  помню и  правильных источников не видел ...все . грубо говоря все  кто строит корабли  знает что строить надо без слепой  веры  в графику ..... а  с оглядкой на фото и пр.

на будущее  буду "фильтровать базар" раз такое дело .

osliabya написал:

#1232144
на будущее  буду "фильтровать базар" раз такое дело

Тезка. Если ты подумал что мой пост камень в твой огород, то ты ошибся. Я писал для всех плакальщиков которым не нравятся "промышленные" киты. Кривые, косые, не правильные. Но. Их все равно покупаю и пилят, пилят. И плакаются, что все хреново. Мыши плакали, давились. Но продолжали жрать кактус.

River-m написал:

#1232154
Я писал для всех плакальщиков которым не нравятся "промышленные" киты.

А тут, смотря, кто и как их воспринимает и что ждёт от содержимого в коробке.
Одни расценивают, как готовый конструктор/сборка, этакий пазл, и хотят идеальных деталей, чтобы быстро и без особого перепила собрать модель. 
Другие, как набор заготовок(для облегчения себе работы), с большим объёмом переделок, для доводки форм по чертежам и фотографиям.
А у кого есть много свободного времени, необходимого оборудования, инструментов и материалов, и самое главное - опыт!, вполне могут всё сами сделать.

River-m написал:

#1232182
В моем понимании большой вопрос что проще и быстрее. Большой перепил или сам все с нуля. По мне так второе.

Знакомо.
Худо-бедно, но 157 моделей в 1/350 построены с нуля и, соответственно, 43 - с тем или иным использованием коробок. Причина банальна. Большинства "коробок" просто не существует в природе. Хотя одновременно надо признать - достаточно часто проще, быстрей и лучше сделать с нуля, чем мучительно перепиливать содержание отдельных коробок.

С уважением.

Отредактированно Искандер (22.12.2017 15:29:47)