Вы не зашли.
MAXXX написал:
#1248484
А так понимаю,за стволом орудия справа от крышки-это вырез в борту под ствол?...
Это как раз один из непонятных моментов в конструкции крышки порта.У Бородино крышки такие же и на известных чертежах нарисованы лучше чем у Орла ,там как бы сама основная крышка и небольшой сегмент перед стволом.Если это вырез под ствол,то получится как на модели Бородино Дома бумаги-крышка закрывает часть порта,а там где маленький "кусочек" ,дырка в борту.Понятно,что так быть не могло,возможно что там дополнительная небольшая створка,но петель не видно для нее.Возможно,что срез брони под углом,таким образом показан...К сожалению ,на имеющихся фото Орла и Бородино толком ни сам порт ,ни крышку рассмотреть невозможно.Приходится выдумывать,исходя из того,что в отличие от балтийцев крышки эти были в "утопленном" состоянии,по типу как у парусников.
MAXXX написал:
А так понимаю,за стволом орудия справа от крышки-это вырез в борту под ствол?...
Или вырез борту...или вырез в самой створке, если она конечно имеется.
Ждем тех, кто издаст монографию, или выпуск по Адмиралтейцам.
me109k написал:
#1248502
Понятно,что так быть не могло,возможно что там дополнительная небольшая створка,но петель не видно для нее.Возможно,что срез брони под углом,таким образом показан...К сожалению ,на имеющихся фото Орла и Бородино толком ни сам порт ,ни крышку рассмотреть невозможно.
Не надо далеко ходить-попробуем посмотреть прямо здесь...
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/36.jpg
Нет там никакой дополнительной створки...Фото чем хорошо-орудийные порты частью открыты,частью закрыты.Есть чего с чем сравнить.Кстати,на основании боевой рубки чётко просматривается иллюминатор и отсутствие "вырезов",как на "Бородино".
MAXXX написал:
#1248534
.Фото чем хорошо-орудийные порты частью открыты,частью закрыты.Есть чего с чем
Да не понятно там-ракурс не позволяет рассмотреть.Доп створка могла и внутрь на вертикальных петлях открываться.Если же доп створки там нет,то осмелюсь предположить,что на самой амбразуре сделаны скосы внутрь,как бы фаска такая,а створка же сама несколько утоплена.Больше придумать пока ничего не могу.
Боярин написал:
#1248184
Впечатляет! Очень сильная композиция! Спасибо!
me109k написал:
#1248221
Впечатляет, как и сам подвиг! Очень сильная композиция! Чувствуется, что авторы вложили в свой труд, все тепло восприятия происходящего и свое трепетное уважение к памяти о русских воинах. Над композицией светлая аура, несмотря на трагичность ситуации. И в диаграмме есть Душа, она живая. Спасибо!
Titanic написал:
#1248490
но это действительно Подвиг.
Уважаемые коллеги! Спасибо вам за столь тёплые и трогательные отзывы.
С уважением.
Боярин написал:
#1248497
подвиги, совершаемые духовенством, отнюдь не единичны
Так кто же спорит - священник на войне (и не только) он ведь еще и Мужчина, Русский человек и Воин.
Хорошие люди, способные на Подвиги, есть в любой организации.
me109k написал:
#1248553
Доп створка могла и внутрь на вертикальных петлях открываться.Если же доп створки там нет,то осмелюсь предположить,что на самой амбразуре сделаны скосы внутрь,как бы фаска такая,а створка же сама несколько утоплена.Больше придумать пока ничего не могу.
А ничего придумывать и не надо.Именно так (исходя из моих знаний технолога) так и было.И фаску таки видно на том фото-как при открытых портах,так и при закрытых.
MAXXX написал:
#1248733
И фаску таки видно на том фото-как при открытых портах,так и при закрытых.
Переделал амбразуры,добавил скосы,позже посмотрю,что с самими створками можно сделать.Самое смешное будет,когда прийдет "главный у нас по джазу"и скажет ,что все не то и было совсем не так.
me109k написал:
Переделал амбразуры,добавил скосы,позже посмотрю,что с самими створками можно сделать
Выкладывайте пожалуйста фото, а то не все понятно .
FOBOS.DEMOS написал:
#1249155
Выкладывайте пожалуйста фото, а то не все понятно
С фото не все так просто.Это ж фотографировать надо . Плюс у меня комп древний,переброс фотографий на него-это "спецоперация",пока найдешь то гнездо сзади,чтоб фотоаппарат подсоединить.Да и тему своей фигней засорять не сильно хочется.
me109k написал:
#1249241
А это,так сказать "общий вид"
Мощно!Так держать!Вам на будущее-я выше фото "Орла" привёл-там на надстройке под боевой рубкой много чего интересного можно рассмотреть.Вы посмотрите-Вам точно будет интересно.
me109k написал:
#1249241
А это,так сказать "общий вид"
Замечательно!!! От всего коллектива - успехов в стройке и отличного результата!!!
me109k написал:
#1249240
Хотел написать в какую нибудь более подходящую тему ...Короче,вот.
А тема-то как раз, самая что ни на есть подходящая. Вот здесь бы и увидеть со временем конечный результат трудов!
С уважением.
mister X написал:
#1247701
В сове время на Аэробазе выкладывался альбом...
Этот "Альбом чертежей "Бородино" ("Орёл") выложил в Сеть я, в 2005 году.
Тогда была задумка выложить все Альбомы чертежей, сохранившиеся до наших дней.
К счастью, вовремя остановился...
me109k написал:
#1248502
Это как раз один из непонятных моментов в конструкции крышки порта.
Орудийный порт закрывался двумя ставнями - большой и малой.
Большая ставня откидывалась на петлях вниз.
Малая ставня (закрывавшая вырез в борту под ствол орудия "по-походному"), открывалась внутрь батареи, поэтому её петли не видны на фотографиях.
На большой и малой ставнях были конические "козырьки", в которые входил ствол орудия, когда ставни закрывались.
Ставни были утоплены вглубь корпуса на толщину бортовой брони батареи, т.е. закрывались заподлицо с внутренней подшивкой борта.
Сверху над вырезом порта был козырёк для отвода воды, стекающей по борту.
Как-то так...
me109k написал:
#1249241
А это,так сказать "общий вид"
Аккуратная работа.
me109k написал:
#1247306
Еще вопрос вызывает,что на фото настоящего Орла на кормовом мостике что то еще просматривается,возможно доп коечная сетка.
О каком фото Вы говорите?
Kronma написал:
#1249299
О каком фото Вы говорите?
Вот обвел на кормовом мостике.Что то там выше коечных сеток проглядывает.Хотя на фото уже в Японии этого нет,на мостике только сетки,как на чертеже.Может рубка какая то разборная?
Kronma написал:
#1249296
Орудийный порт закрывался двумя ставнями - большой и малой.
Большая ставня откидывалась на петлях вниз.
Малая ставня (закрывавшая вырез в борту под ствол орудия "по-походному"), открывалась внутрь батареи, поэтому её петли не видны на фотографиях.
Что и требовалось доказать.
Искандер написал:
#1249291
Замечательно!!! От всего коллектива - успехов в стройке и отличного результата!!!
Спасибо!
MAXXX написал:
#1249253
я выше фото "Орла" привёл-там на надстройке под боевой рубкой много чего интересного можно рассмотреть.Вы посмотрите-Вам точно будет интересно.
А что там?Фотографии эти уже лет восемь или даже девять разглядываю,глаз замылился.
Прям нечего сказать...вот это да...
Вопрос 1. - как сделали верхнюю линию лееров.
Вопрос 2. - поделитесь из чего диагональную подпорку сделали и опоры под стрелы.
Вопрос 3. - поделитесь технологией как сделали разветвление паровых трубок на трубе.
Vasaytka написал:
#1249380
Вопрос 1. - как сделали верхнюю линию лееров.
Вопрос 2. - поделитесь из чего диагональную подпорку сделали и опоры под стрелы.
Вопрос 3. - поделитесь технологией как сделали разветвление паровых трубок на трубе
1.Обычная медная проволока только гнул по предварительно наклеенным травленым леерам, 2 технология та же что и ростры ,клееный двутавр только меньшего размера (кстати может кто делает или есть прокатные валки в продаже ? потому как клеить достаточно муторно 3.Я в личку Вам вроде писал не дошло до вас сообщение?
Револьдыч написал:
#1249347
Доброго дня ! собрал очередной "пазл"
(С учётом ответов на вопросы).
С уважением.