ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика? / Цусимские форумы

Юрген · 26.04.2011 19:53:48

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
СССР вполне были люди принципиально отказывавшиеся служить в армии

Сие явление не есть чиста российская особенность - оно наблюдается во всех странах мира, под него даже целая философская система подведена...

Aubrey · 26.04.2011 20:17:59

Vas63 написал:
УГи КС

Конечно два магазина. Склероз и общая спиртификация организма Возраст. Пипец на мягких лапах подкрадывается видно

штык · 26.04.2011 20:38:41

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #380117
сдав на троечки шли вне конкурса

Откуда информация? Служба в армии давала преимущества при РАВНЫХ баллах, и все. Уж это-то я помню, поступил сразу после срочной, через 2 месяца. Был еще второй способ поступить на очное отделение - получить в армии направление на рабфак, отучиться там год, сдать выпускные и без конкурса на первый курс. Так поступили все отслужившие в армии кто учился со мной.

М.Гончаров · 27.04.2011 00:25:39

1

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
В то время в СССР вполне были люди принципиально отказывавшиеся служить в армии. Вы за крепостное право и рекрутские наборы? Я в принципе тоже за но для податных сословий...

Забывали, убогие, что служат прежде всего- РОДИНЕ.
А уж как сложится служба- тут как Бог даст. Да, были и совершенно дерьмовые, в плане воинской дисциплины и организации части. А были и такие, службой в которых гордятся до "деревянного бушлата".
До горбачевской перестройки к тем, кто "не служил", даже девки на плясках относились как- к ущербным и неполноценным...

По поводу "крепостного права" и "рекрутских наборов": прочитав такое, я уже не осуждаю большевиков за их бочки с гвоздями для бывшего правящего класса. Закатал- и в Неву. Мудро и правильно.

wood · 27.04.2011 00:34:10

Ну многие понятие Родина , понимали(ют) по своему...

Aubrey · 27.04.2011 00:44:21

Все равно не понимаю при чем тут "рекрутские наборы" к всеобщей воинской обязанности? Да и вообще если прадед, дед, отец служили и сын относится к ним с уважением, слушает солдатские байки, истории деда-фронтовика неужели он не захочет попробовать караулов, нарядов, самоволок и прочих тягот военной службы? Как воспитают папа с мамой. Моему балбесу восемь, а портянки мотать умеет и пластиковый автомат чистит добровольно и самозабвенно (с картошкой пока не гут). Пойдет служить однозначно. Причем сначала на срочную, а там уже пусть решает ВУ или Нархоз. Заставлять не буду.

М.Гончаров · 27.04.2011 00:46:46

wood написал:
Оригинальное сообщение #380406
Ну многие понятие Родина , понимали(ют) по своему...

Верно. И- к сожалению. Нормальной и здоровой преемственности Бог России пока не дал.

Aubrey · 27.04.2011 00:53:09

wood написал:
Ну многие

Да ладно тебе, братишка, у нас-то с тобой таких друзей нет

Georg G-L · 27.04.2011 19:49:19

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380407
Пойдет служить однозначно.

не зарекайтесь.

Aubrey · 27.04.2011 20:03:33

Расшифруйте, будьте добры. Не очень уловил суть.

Georg G-L · 27.04.2011 20:14:17

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380629
Расшифруйте, будьте добры. Не очень уловил суть.

Родителям часто кажется, что они на 100% уверены в своих детях...

Aubrey · 27.04.2011 20:43:49

Как воспитаешь.

wood · 27.04.2011 20:50:22

Лет через 20 , у нас очевидно уже не будет армии по призыву... Поэтому не все дети , пойдут под ружьё.

Alex_12 · 27.04.2011 20:51:58

Лет через 20 , у нас очевидно уже не будет армии...

штык · 27.04.2011 21:10:04

Не исключено, что через 20 лет у нас действительно будут служить все и по 3 года минимум. Население страны уменьшается а вот Китай усиливается феноменальными темпами.

Aubrey · 27.04.2011 21:39:49

wood написал:
Лет через 20 у нас уже очевидно не будет армии по призыву

Значит будет служить по призванию

Андрей Рожков · 27.04.2011 22:00:23

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380407
Как воспитают папа с мамой. Моему балбесу восемь, а портянки мотать умеет и пластиковый автомат чистит добровольно и самозабвенно (с картошкой пока не гут). Пойдет служить однозначно. Причем сначала на срочную

"Лучше иметь дочь проститутку, чем отца прапорщика" - беларуская народная мудрость.

wood · 27.04.2011 22:24:31

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380683
Значит будет служить по призванию

Ну да + профессионализм.

Aubrey · 27.04.2011 22:47:42

штык написал:
"Лучше иметь дочь проститутку, чем отца прапорщика"-белорусская народная мудрость.

В поговорке было о "сыне- ефрейторе", а не об "отце- прапорщике", мудрец "белорусский народный"

штык · 27.04.2011 22:58:29

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380711
штык написал:
"Лучше иметь дочь проститутку, чем отца прапорщика"-белорусская народная мудрость.

А я то здесь с какого боку???

Андрей Рожков · 27.04.2011 22:59:48

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380711
В поговорке было о "сыне- ефрейторе", а не об "отце- прапорщике", мудрец "белорусский народный"

В Гомеле и Жлобине разные фольклёры.

Aubrey · 27.04.2011 23:28:51

Ага и служат они в разных армиях

Aubrey · 27.04.2011 23:31:42

штык написал:
А я то здесь с какого боку

А енто Вы, тарищ старшина, у Рожкова поинтересуйтесь это его свежая мысль

Юрген · 21.05.2011 02:08:41

Флотская комиссия начала проверку по поводу ролика с матерящимся капитаном. Комиссия из сотрудников военной прокуратуры и представителей Тихоокеанского флота начала проверку по факту публикации в интернете видеоролика, в котором, предположительно, капитан АПЛ ругается с руководством, сообщает РИА Новости 17 мая со ссылкой на источник в силовых структурах. Герой ролика, опубликованного на YouTube в мае 2011 года, нецензурно выражается в адрес собеседника, не поздравившего экипаж с днем ВМФ. В разговоре по мобильному телефону мужчина представляется как капитан первого ранга Щурий. По данным агентства, возможно, это капитан атомной подлодки "Самара" Роман Щурий.
Видео можно посмотреть здесь - http://www.youtube.com/watch?v=j_kIKhMbXD4 (осторожно, ролик содержит нецензурную лексику).
Источник агентства заявил, что содержание ролика проверят на предмет нарушений. Капитану подлодки грозит дисциплинарная ответственность, в частности, лишение премии. По предварительным данным, запись была сделана во Владивостоке летом 2010 года, когда АПЛ "Самара" перед парадом в честь дня ВМФ находилась в ремонте в Приморье. День ВМФ отмечается в последнее воскресенье июля.
Кто именно сделал запись и с какой целью она была опубликована, неизвестно.

Вованыч_1977 · 21.05.2011 03:00:16

Не сталкивался лично со Щурием, но по отзывам говорят "нормальный мужик" со своими, причастными всем "нормальным мужикам" "особенностями". Ситуация в том, что зама (который в ролике начинает разговор, а потом передаёт телефон командиру) уже вроде как выдрали по самое не балуйся и перевели в другой экипаж, командиру тоже понаобещали "всяческих благ" (хотя, опять же - насколько я знаю - он после всего этого общался с начпо, с которым в ролике "матом разговаривал", принёс ему свои извинения, и по большому счёту проблем между ними уже не существует). Кстати, начпо тоже влетело (не знаю насчёт "конкретных действий", но факт имел место быть).
Во всей этой истории мне больше всего интересно, как можно быть такой ссссукой (офицером этого уёбка у меня язык не поворачивается назвать), чтобы своего командира ПЛ (а в некоторых экипажах командира уважительно называют "папа", что кое о чём говорит) так по скотски вкозлить (я про выкладку ролика в инет). Думаю, в экипаже с ним уже разобрались "по-своему"...

#101 26.04.2011 19:53:48

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

#102 26.04.2011 20:17:59

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Vas63 написал:

#103 26.04.2011 20:38:41

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

#104 27.04.2011 00:25:39

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

#105 27.04.2011 00:34:10

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#106 27.04.2011 00:44:21

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#107 27.04.2011 00:46:46

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

wood написал:

#108 27.04.2011 00:53:09

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

wood написал:

#109 27.04.2011 19:49:19

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#110 27.04.2011 20:03:33

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#111 27.04.2011 20:14:17

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#112 27.04.2011 20:43:49

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#113 27.04.2011 20:50:22

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#114 27.04.2011 20:51:58

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#115 27.04.2011 21:10:04

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#116 27.04.2011 21:39:49

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

wood написал:

#117 27.04.2011 22:00:23

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#118 27.04.2011 22:24:31

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#119 27.04.2011 22:47:42

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

штык написал:

#120 27.04.2011 22:58:29

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#121 27.04.2011 22:59:48

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#122 27.04.2011 23:28:51

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#123 27.04.2011 23:31:42

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

штык написал:

#124 21.05.2011 02:08:41

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#125 21.05.2011 03:00:16

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Board footer