Вы не зашли.
Страниц: 1
Уважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста, мнениями и впечатлениями о книгах данного автора. Стоит ли читать, тратить время? Насколько достоверны сведения, приводимые в книгах? Начал читать его "Кадры решают всё!"? (в электронном варианте), после первых десяти страниц поразило полное отсутствие ссылок на какие либо источники. Еще книги автора Танковый погром 1941 года: Куда исчезли 28 тысяч советских танков? (2000)
Год 1942 — «учебный» (2002) (далее еще по 1943, 1944), Кадры решают всё! (2006). Пречислены далеко не все, но для примера.
Поделитесь, пожалуйста мнениями, впечатлениями.
kochevnik написал:
Оригинальное сообщение #323801
Стоит ли читать, тратить время?
ИХМО только как изучение заведомо "вражеской литературы"
товарищ "пришиблен" ненавистью к СССР и эта ненависть застилает ему все (включая способность адекватно мыслить)
точно. "правдист" из серии солониных...
Лучше не надо!! Коктейль как у Резуна!!! Автор слишком ангажирован.
Благодарю за ответы. До сего момента продолжал читать, действительно, автор очень эмоционален. Лет пять назад поверил бы без оглядки, однако время научило требовать документы, ссылок на которые нет (по крайней мере в Кадры решают все). Отправляется к Резуну и проч.
Читать его можно. Но только как один из многих источников по теме.
Уже ко третей главе его творения "Танковый погром" начал уставать от "разоблачительства". А его выводы по сравнению танков СССР и Германии прямолинейны и жутко упрощены (чего стоит утверждение, что 45-мм танковая пушка образца 1932 без проблем подбивала любой немецкий танк).
WK написал:
Оригинальное сообщение #324073
жутко упрощены
они не "упрощены", а в целом ряде случаев прямо недостоверны
причем факты не вписывающиеся в его "концепции" Бешанов не желает видеть категорически
Классический искатель сенсаций, разоблачений, творящий книги на основе 10-12 общих работ и пары десятков мемуаров. А как только появился был в любом магазине в разделе "Лидеры продаж".
mina написал:
Оригинальное сообщение #324074
причем факты не вписывающиеся в его "концепции" Бешанов не желает видеть категорически
Увы, это типично для большинства современных авторов.
читал его танковый погром и год 42-й когда-то (ну мало ли что я читал по молодости-глупости)
сейчас отвез на дачу (как и ВитькА), а то дрова без бумаги растопить тяжело
В целом, считаю его опаснее, чем Витя Суворов, по влиянию на неокрепший ум. Если витя известен как публицист, и, хотя и наперсточник, но "в главном-то он прав" (как считают многие) - т.е. как чел, натолкавший спорных теорий для многочисленных форумных холиваров, то Бешанов создает впечатление более серьезного чтива, отбиться от поклонника которого труднее.
Все - опять таки по влиянию на неокрепшие умы.
А в целом, что Резун, что Бешанов - "в топку" ((с) - Ф.Ф. Преображенский)
Возможно.
Я Бешанова читал, когда он только появился
Страниц: 1