Вы не зашли.
Планирую заново сделать "Бородино" т.к. он у меня очень плохо собран. Это одна из первых моих моделей кораблей была. Так вот я сделаю "Бородино" заново, так что он будет смотреться не хуже (а может и лучше), чем имеющийся у меня линкор "Слава". Эта парочка имеет соседние места на титульной полке. Я сейчас думаю как его красить. Хотелось бы покрасить так как он был крашен в реальности. И тут вопрос. Ну окраску кораблей 2ТОЭ я знаю - красная подводная часть и винты, полностью черный корпус, желто-черные выхлопные трубы, как у болида Ф1 Jordan и серые мачты. А в какие еще цвета был в своей недолгой жизни окрашен "Бородино"? В шаровый я красить не хочу т.к. у меня уже "Слава" так окрашен. Я видел многие боевые корабли РИФ носили такой окрас: корпус до первой верхней палубы черный, надстройки и башни АУ белые, стволы орудий черные. "Бородино" так красить можно? Ошибки не будет?
Отредактированно CVG (01.12.2010 13:01:04)
Будет.
Князь, Орёл и Бородино всю свою короткую жизнь были в трауре. Тока Александр 3 был в белом.
П.С. Да винты не как не красные а бронзовые.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328420
красная подводная часть и винты
Бронзовые винты не окрашивались.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328420
серые мачты.
Шаровыми были только стеньги
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328420
А в какие еще цвета был в своей недолгой жизни окрашен "Бородино"?
Также как и остальные корабли 2-й ТОЭ
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328420
Я видел многие боевые корабли РИФ носили такой окрас: корпус до первой верхней палубы черный, надстройки и башни АУ белые, стволы орудий черные. "Бородино" так красить можно? Ошибки не будет?
Будет, "бородинцы" викторианскую окраску не несли.
Ну значит буду в цвет 2ТОЭ его красить.
Еще по оснастке подскажите. Вот эти гнутые фиговины по бортам на которых щлюпки подвешиваются - каким они должны быть цветом? Тоже черным или серым как мачты? В наборе они есть, но шлюпок на эти места не предусмотрено. Зато на спардеке где все шлюпки и катера - там малые шлюпки устанавливаются на большие. Это нормально? Может малые шлюпки как раз на борта под эти гнутые штанги перенести?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328884
Вот эти гнутые фиговины по бортам на которых щлюпки подвешиваются
???Хотя,после выхлопных труб-и не такому можно не удивлятся...
MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #328894
???Хотя,после выхлопных труб-и не такому можно не удивлятся...
Ну а как они называются? Кронштейны.
Спасибо! Тогда все размещю на ростах, а две маленькие на шлюпбалках.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #328427
Шаровыми были только стеньги
ЕМНИП все же и мачты и стеньги.
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #328956
ЕМНИП все же и мачты и стеньги.
Пока спорить не буду.
Надо уточнить.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328884
Вот эти гнутые фиговины по бортам на которых щлюпки подвешиваются - каким они должны быть цветом?
Ну я красил черным. На фотках не разберешь, если честно.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328884
там малые шлюпки устанавливаются на большие. Это нормально?
Да, это нормально. Хотя в наборе от ВЭ вроде шлюпок то ли избыток, то ли нехватка...уже не помню, в 2004-м (декабрь) покупал, в феврале-мае 2005-го собирал.
Отредактированно Titanic (02.12.2010 22:13:30)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328420
Ну окраску кораблей 2ТОЭ я знаю - красная подводная часть и винты, полностью черный корпус, желто-черные выхлопные трубы, как у болида Ф1 Jordan и серые мачты.
Определитесь сначала на какой период думаете сотворить "Бородино". От этого зависит окраска мачт.
Серый и шаровый, кстати, немного разные цвета.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #328895
Ну а как они называются? Кронштейны.
Кормите тролля дальше.
А если серьезно, то вот человек собирает очень красивую модель:
http://wmc.kvaksiuk.com/viewtopic.php?f=53&t=1061
Simara написал:
Оригинальное сообщение #329458
Кормите тролля дальше.
Да пусть матчасть учит, зачем его кормить.
Simara написал:
Оригинальное сообщение #329463
А если серьезно, то вот человек собирает очень красивую модель/quote]
Да, симпатично.
Simara написал:
Оригинальное сообщение #329463
А если серьезно, то вот человек собирает очень красивую модель:
http://wmc.kvaksiuk.com/viewtopic.php?f=53&t=1061
Весьма впечатлило...
Алексей Никитин написал:
Оригинальное сообщение #329635
Но как то... на очень аккуратно выходит некоторое...... стыки и так далее....
Для масштаба 1/200 можно и подробную деталировку делать!
а шлюпки и катера мне не понравились, особенно катера, не аккуратно собраны.....
Зная, что Ваш масштаб 1/700, представляю, как режет глаз. ))
Алексей Никитин написал:
Оригинальное сообщение #329635
Но как то... на очень аккуратно выходит некоторое...... стыки и так далее....
Для масштаба 1/200 можно и подробную деталировку делать!
а шлюпки и катера мне не понравились, особенно катера, не аккуратно собраны.....
Особенно-для БУМАЖНОЙ модели...Ну очень не аккуратно...
Еще один момент. Я хочу сделать 75мм пушки в походном положении т.е. с закрытыми полупортиками. Но при этом немного не ясна их конструкция. Я знаю что 75мм пушки "Цесаревича" вдвигались внутрь корпуса и при закрытых полупортиках стволов пушек было не видно. Просто закрытый люк полупартика и все. А у "Бородино" как? Так же или там 75мм пушки фиксировались на определенном угле этими полупортиками, но все равно их стволы торчали наружу? 4 носовые пушки похоже такими были - там полупортики половинчатые. Кормовые тоже. А вот 12 75мм пушек средней батареи?
Отредактированно CVG (08.12.2010 17:44:56)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #331038
А вот 12 75мм пушек средней батареи?
Тоже стволы торчали наружу.
Из-за чего их нередко ломали при погрузках борт-о-борт.
Только посмотрите их расположение.
ЕМНИП, 75-мм правого борта смотрели в корму, левого - в нос.
Доброе время!
CVG написал:
Оригинальное сообщение #331038
Так же или там 75мм пушки фиксировались на определенном угле этими полупортиками, но все равно их стволы торчали наружу?
Да, торчали наружу - на правом борту смотрели в нос, на левом - в корму
С уважением, Поломошнов Евгений
Мои 5 копеек.
На броненосцах Адмиралтейского завода ("Бородино" и "Орелъ") орудия противоминной артиллерии (75 мм) по походному устанавливались в положение - против часовой стрелки (левый борт - в корму, правый борт - в нос).
Кроме орудий носового каземата левого борта (по походному смотрели в нос) и орудий кормового каземата правого борта (по походному смотрели в корму).
С уважением, Алексей.
Так а разве они не закрывались крышками?? Несколько не понял суть проблемы...