Страниц: 1 … 130 131 132 133

#3276 14.05.2016 16:40:38

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061335
Вообще то это я предлагал и думаю сделать отдельную тему. Второй Кронштадт, недоступный с суши, лучше ПА.

Тогда железнодорожные пути к причалам Дальнего. Перешеек перегораживается фортами. И на островах плавучие причалы, склады, береговые батареи, и т.д.
В Артуре ремонтные мастерские, береговые батареи. Короче не известно сколько было всего выделено средств, материалов и людей ..... пока точной бухгалтерии нет, говорить сложно - но не сомневаюсь что отважный Стессель успел еще до войны нагреться на своем непрохладном месте, и помощник был подстать ему. Во всяком случае доподлинно известно, крепость до войны не успели подготовить, причем отставание существенное.

Вот навскидку некоторые объекты на архипелаге, правда сухой док рентабельней было строить в Восточном бассейне Артура, но уж поскольку военные причины в приоритете, то и место ему на Эллиотах.

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/05/8005f32bc00db6537fa4cf5e9b45eea3.jpg

#3277 14.05.2016 18:10:48

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7289




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Роман 11 написал:

#1061472
Короче не известно сколько было всего выделено средств, материалов и людей ..... пока точной бухгалтерии нет, говорить сложно - но не сомневаюсь что отважный Стессель успел еще до войны нагреться на своем непрохладном месте, и помощник был подстать ему. Во всяком случае доподлинно известно, крепость до войны не успели подготовить, причем отставание существенное.

Смотрите сухопутную ВИКу. Стессель никто н момент строительства крепости и влиять на темпы не мог. Лучше скажите спасибо Алексееву, что хоть какие-то дополнительные средства выбил.

#3278 14.05.2016 18:14:49

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7289




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061335
Второй Кронштадт, недоступный с суши, лучше ПА.

Называется Дальним :) Вы свое время заводили тему про перебазировние туда флота.

#3279 14.05.2016 21:57:47

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Аскольд написал:

#1061482
Стессель никто н момент строительства крепости и влиять на темпы не мог.

Как же он взлетел? Да и много ли будут писать на такие темы? Вот про Козу ностру целую книгу как-то читал, а про ЗГВ сколько не пытался найти, одни слухи да сплетни ..... не любят наши мафиозные чинуши каяться при жизни - под землю тайны уносят. )

#3280 14.05.2016 22:09:55

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7289




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Роман 11 написал:

#1061528
Как же он взлетел?

Восстание боксеров и не надо конспирологии. Вот подробности расходов при попытке приобретения южноамериканских крейсеров для 2 ТОЭ действительно, пока покрыты мраком.

Отредактированно Аскольд (14.05.2016 22:13:19)

#3281 14.05.2016 23:10:59

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Аскольд написал:

#1061531
Восстание боксеров и не надо конспирологии.

Маттюшки-батюшки, да к общему знаменателю кого угодно можно подвести ..... тот же великопочитаемый триумфатор 5-ти дневной войны министр Сердюков. Ну чем не орёл? Правда армию излишне пощипал ..... и подишь ты еще и темные дела с оборон сервисом затеял и это только официальная история, про его благоверную не будем, но сейчас живет неплохо - в сети гуляла фотка с вертолетом, на котором он летал в магазин )) добавлю, что такие пируэты мог исполнить только вертолет бывшего министра обороны ))) Поэтому про восстание боксеров пусть детишки в садиках изучают. Уже писал по этой теме, но вынужден      настоять - покажите хоть одну фотку, пускай рекламного оттенка, где он на фортах Артура? Про боевые эпизоды и не прошу ..... А как там в Китае боксеров усмиряли, и самое главное кто это было бы куда интересней ..... А то вон Фок тоже стоял у Цинджоу и ни один, а с бригадой против 2-ух дивизий японцев вроде как участник. Ан нет, полк Третьякова истекал кровью, да хорошо еще история с оглаской случилась, а если бы окружили и истребили полк, кто  бы знал о "героизме" Фока. В деле Артура много темного, по крайней мере дымок оттуда тянется, в числе прочего есть мемуары, тот же Костенко - На Орле в Цусиме.

#3282 15.05.2016 04:39:47

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7289




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Роман 11 написал:

#1061541
Маттюшки-батюшки, да к общему знаменателю кого угодно можно подвести ..... тот же великопочитаемый триумфатор 5-ти дневной войны министр Сердюков. Ну чем не орёл? Правда армию излишне пощипал ..... и подишь ты еще и темные дела с оборон сервисом затеял и это только официальная история, про его благоверную не будем, но сейчас живет неплохо - в сети гуляла фотка с вертолетом, на котором он летал в магазин )) добавлю, что такие пируэты мог исполнить только вертолет бывшего министра обороны ))) Поэтому про восстание боксеров пусть детишки в садиках изучают. Уже писал по этой теме, но вынужден      настоять - покажите хоть одну фотку, пускай рекламного оттенка, где он на фортах Артура? Про боевые эпизоды и не прошу ..... А как там в Китае боксеров усмиряли, и самое главное кто это было бы куда интересней ..... А то вон Фок тоже стоял у Цинджоу и ни один, а с бригадой против 2-ух дивизий японцев вроде как участник. Ан нет, полк Третьякова истекал кровью, да хорошо еще история с оглаской случилась, а если бы окружили и истребили полк, кто  бы знал о "героизме" Фока. В деле Артура много темного, по крайней мере дымок оттуда тянется, в числе прочего есть мемуары, тот же Костенко - На Орле в Цусиме.

Напомните, а каким это подразделением командовал Сердюков, да еще был ранен в бою? Вот и начните с садика изучение) Фото, навскидку, на пятом форте с Кондратенко и Фоком устроит? http://www.samoupravlenie.ru/partur.php Видимо не было желания иллюстрированную летопись войны изучить? Бригада на Цзиньчжоуских позициях не поместится. Интересно другое, отчего историки не поднимут на всеобщее обозрение сведения о предвоенных маневрах где Фок в качестве нападающей стороны за три дня захватил Порт-Артур? Был суд, уважайте его вердикт! К Бобырю претензии есть? И кстати, не напомните мне фамилию генерала, который в августе, ну или в начале сентября написал Стесселю письмо, дескать скорее всего эскадра погибнет, ПА падет, отчего не лучше ли сейчас начать мирные переговоры с японцами чтобы условия мирного договора были мягче, отчего и просил Стесселя обратиться наверх с данным предложением?...

Отредактированно Аскольд (15.05.2016 04:40:36)

#3283 15.05.2016 06:22:41

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Аскольд написал:

#1061483
Называется Дальним  Вы свое время заводили тему про перебазировние туда флота.

Дальний - это другое. Можно было реализовать в течение войны. А если рассматривать с чистого листа выбор гавани для базирования флота, Эллиоты предпочтительней.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3284 15.05.2016 07:36:18

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Аскольд написал:

#1061582
Напомните, а каким это подразделением командовал Сердюков, да еще был ранен в бою? Вот и начните с садика изучение)

Ну что вы? Каким он мог командовать подразделением? От силы столярной мастерской. ))  А в армию он ходил только за зарплатой ..... Армию во время пятидневной возглавил Медведев, а нет Путин ...... Если тоже нет, то Ельцин точно!

Аскольд написал:

#1061582
Фото, навскидку, на пятом форте с Кондратенко и Фоком устроит?

О да, 5-й форт, да .... Кстати можно и без сооружений обойтись, достаточно было рядом с Кондратенко, теперь буду рассказывать детишкам про то какой отважный былинный герой был этот хрессель, ведь он где-то промелькнул с Кондратенко ..... Особенно искренне порадовало, как он забирался на Ляотешань. Центральный момент обороны! Фотограф конечно не мог обойти эту знаменательную веху в истории войн, скажу откровенно - был расстроган до глубины души.

Аскольд написал:

#1061582
Был суд, уважайте его вердикт!

Вы мне еще что-нибудь посоветуйте по судам, будто не участвовал в судах, и не знаю какие они у нас непродажные!! А про то время и говорить не надо.

Аскольд написал:

#1061582
И кстати, не напомните мне фамилию генерала, который в августе, ну или в начале сентября написал Стесселю письмо, дескать скорее всего эскадра погибнет, ПА падет, отчего не лучше ли сейчас начать мирные переговоры с японцами чтобы условия мирного договора были мягче

Да конечно сразу лучше сдаться! Тем более "генерал" свой парень был, или из таких же. Непнятно зачем только какие-то фанатики майоры Гавриловы глупо бились за Брестскую крепость, за Севастополь и т.д. ведь все равно безнадега ..... так и буду в дет.садах "свистеть", самый лучший вариант сразу лапки к верху - как Дания в 1940, Чехословакия в 1939-м, и т.д. Непонятно зачем сейчас столько денег тратим на перевооружение, если в стране много белого текстильного матеиала, сторонник вы наш стесселевый и иже с ними.

#3285 15.05.2016 07:41:15

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061587
Дальний - это другое. Можно было реализовать в течение войны. А если рассматривать с чистого листа выбор гавани для базирования флота, Эллиоты предпочтительней.

А с какой стороны? Смету никто не составлял, экономическая часть под вопросом. С военной точки зрения согласен и с моря и главное суши, Эллиоты безопасней.

#3286 15.05.2016 07:45:42

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5773




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061587
А если рассматривать с чистого листа выбор гавани для базирования флота, Эллиоты предпочтительней.

Минфин такое расточительство не пропустит.
Дипломаты добыли для флота Порт-Артур. И тут моряки заявляют что им нужен не ПА, а Эллиоты, потому как ПА не защищен от атаки с суши.
Эллиоты - пустые острова. Чтобы построить там ВМБ надо сначала завезти туда население, построить там город, потом - порт. Потом береговые батареи, молы, доки. При этом уязвимость от атак миноносцев до постройки молов будет гораздо выше чем в ПА.
Зачем все это если уже есть город и порт Порт-Артур? А высадка японцев на Квантун (у китайцев штурм ПА вряд ли получится) возможна только после гибели флота, а в этом случае защищать в ПА будет некого.

Будущая сухопутная война с Японией рассматривалась максимум на территории Кореи, а вовсе не в Маньчжурии.

Конечно, оборудовать на Эллиотах якорную стоянку могли, но она была бы крайне уязвима к внезапной атаке.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#3287 15.05.2016 09:15:55

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

адм написал:

#1061594
Минфин такое расточительство не пропустит.

Вот-вот, построили Транссиб. Вбухали в него, а потом обострение с Китаем. Задумались,ведь ветка рядом с границей, а если перережут? И пришлось тянуть БАМ севернее Байкала! И опять вбухивать ..... Ни один проект (связанный с географией) в России не может диктоваться сугубо экономическим подходом. У нас слишком много земли, местами очень хорошей и в мире всегда будут те которые о ней мечтают. Независимо от затрат, краеугольные стройки и проекты должны прежде всего исходить из военных интересов.

#3288 15.05.2016 10:22:41

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Роман 11 написал:

#1061608
Независимо от затрат, краеугольные стройки и проекты должны прежде всего исходить из военных интересов.

В трубу вылетим, с таким подходом...

Роман 11 написал:

#1061608
Вот-вот, построили Транссиб. Вбухали в него, а потом обострение с Китаем.

Эм. Как бы когда строили Транссиб, соображения что -

Роман 11 написал:

#1061608
ведь ветка рядом с границей, а если перережут?

- могли восприниматься разве что в контексте "инвазивного" фантастического романа. Китай в тот момент был абсолютным нулем на мировой арене. Россия его рассматривала практически как британцы и французы - Африку.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#3289 15.05.2016 15:10:23

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Dilandu написал:

#1061618
Россия его рассматривала практически как британцы и французы - Африку.

Это к тому, что будущее глухо к чаяниям страны - надо внимательно относиться к любому государству, со всех сторон ..... сегодня оно друг и даже брат (незалежная), а завтра лютый враг. Хотя сколько туда вкладывалось, да и вообще своим существованием оно полностью обязано только нам. Ни одна страна мира не может похвастать мирным приращением таких территорий, особенно эти исторически беспрециндентные подарки в виде Крыма.

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/05/9dc394a9d3256aa75b09d87df3f2509d.jpg

Dilandu написал:

#1061618
В трубу вылетим, с таким подходом...

Тогда нам будет в войне труба. Много оборонных предприятий у нас рядом с границами, а значит более уязвимы. Центры страны не так сильно насыщены. Не думаю, что нужно концентрировать производство в средней части (Сибирь), но как минимум для подстраховки выпуска или быстрого разворачивания, возможности должны быть.

#3290 15.05.2016 17:59:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

адм написал:

#1061594
Минфин такое расточительство не пропустит.

А причем тут Минфин? Не Дальний


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3291 15.05.2016 18:12:13

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Тогда нам будет в войне труба. Много оборонных предприятий у нас рядом с границами, а значит более уязвимы. Центры страны не так сильно насыщены. Не думаю, что нужно концентрировать производство в средней части (Сибирь), но как минимум для подстраховки выпуска или быстрого разворачивания, возможности должны быть.

С того момента как в воздух поднялся YB-36, понятие "рядом с границами" утратило смысл. Появилось понятие "подлетное время".


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#3292 15.05.2016 18:18:41

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5773




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061773
А причем тут Минфин?

Морскому ведомству придется обосновывать финансирование обустройства Эллиотов, которое будет значительно дороже обустройства Порт-Артура.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#3293 15.05.2016 19:28:48

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

адм написал:

#1061779
которое будет значительно дороже обустройства Порт-Артура.

Почему? Разве туда будут сыпать железнодорожную дамбу?

Причалы можно сделать плавучими. Бараки для рабочих из дерева, казармы гарнизона тоже (многоэтажные из-за ограниченной площади), правда возрастают риски пожаров. Склады с углем - дерево (первое время), мастерские уже кирпич, тут да - оборудование дорогое! Остается док.

Нужно уделить особое внимание параходам и другим плав. средствам - их можно переоборудовать в мобильные склады, мастерские, плавучие казармы (в связи с ограниченной территорией) и т.д. к которым было бы удобно парковаться от катера до броненосца. Краны тоже в основном будут плавучими.

На островах желательно строить самые необходимые и градообразующие объекты, такие как сухой док.

Подразумевая все это, чтобы сильно не отвлекать судостроительную отрасль от кораблестроительных программ, предлагается закупка за границей самых тихоходных транспортов. После чего доводить (перестраивать, ремонтировать) по назначению ..... только делать все это аккуратно и тихо, чтобы не взвинтить цены.

#3294 15.05.2016 19:34:47

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Причалы можно сделать плавучими. Бараки для рабочих из дерева, казармы гарнизона тоже (многоэтажные из-за ограниченной площади), правда возрастают риски пожаров. Склады с углем - дерево (первое время), мастерские уже кирпич, тут да - оборудование дорогое! Остается док.

Это экономия на спичках. И да, закрытая стоянка - где она на Элиотах? Если нет - то придется строить громадные молы для закрытия фарватера...

Нужно уделить особое внимание параходам и другим плав. средствам - их можно переоборудовать в мобильные склады, мастерские, плавучие казармы (в связи с ограниченной территорией) и т.д. к которым было бы удобно парковаться от катера до броненосца. Краны тоже в основном будут плавучими.

Простите... у вас пароходы бесплатные? Они вообще-то денег стоят.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#3295 15.05.2016 19:38:56

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Проверил карты... я вообще не уверен, что на этих островах можно базировать что-либо крупнее эсминца без дноуглубительных работ. Судя по всему, глубины там ОЧЕНЬ невелики.

И защищенную стоянку там оборудовать негде. Любая точка на островах без труда обстреливается с моря. Т.е. в случае внезапного нападения, японцы смогут просто подойти, и расстрелять флот на якорях.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#3296 15.05.2016 22:11:39

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Dilandu написал:

#1061819
Проверил карты... я вообще не уверен, что на этих островах можно базировать что-либо крупнее эсминца без дноуглубительных работ. Судя по всему, глубины там ОЧЕНЬ невелики.

Того там флот держал, все там можно и нужно было сделать. Денег меньше бы пришлось пилить, чем за Артур, фортов и укреплений столько бы не пришлось
воздвигать. Из гарнизона пушкари (немногочисленные батареи). Глубины там приемлемые, но донные работы и с берегом-рекомендуются, для улучшения базирования. Флот само-собой за брандерами, бонами, сетями и прочими заграждениями, на случай войны, как обычно минные поля.

Dilandu написал:

#1061819
И защищенную стоянку там оборудовать негде. Любая точка на островах без труда обстреливается с моря. Т.е. в случае внезапного нападения, японцы смогут просто подойти, и расстрелять флот на якорях.

Там есть батареи, вы почему-то невнимательно читаете. Там к сожалению нет возвышенностей, как в Артуре Золотая гора .....

А так мелочь и мортиры там без  надобности, только место занимают...... возможно и 6"-ки  лишние.

Вот так бедный Витгефт перетрансформировался в бузу Эллиотов ))))

#3297 16.05.2016 03:41:51

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7289




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

Роман 11 написал:

#1061591
О да, 5-й форт, да .... Кстати можно и без сооружений обойтись, достаточно было рядом с Кондратенко, теперь буду рассказывать детишкам про то какой отважный былинный герой был этот хрессель, ведь он где-то промелькнул с Кондратенко ..... Особенно искренне порадовало, как он забирался на Ляотешань. Центральный момент обороны! Фотограф конечно не мог обойти эту знаменательную веху в истории войн, скажу откровенно - был расстроган до глубины души.

Сами просили фото, а теперь недовольны. Не забудьте детишкам почитать ВИКу где Стессель и передовая неоднократно пересекаются.

Роман 11 написал:

#1061591
Вы мне еще что-нибудь посоветуйте по судам, будто не участвовал в судах, и не знаю какие они у нас непродажные!! А про то время и говорить не надо.

Фок миллионер? Вы ни в каких открытых заседаниях военных судов по делам об измене не участвовали!

Роман 11 написал:

#1061591
Тем более "генерал" свой парень был, или из таких же.

За что это вы Романа Исидоровича в кавычки взяли?

Роман 11 написал:

#1061591
сторонник вы наш стесселевый

Да уж лучше быть стесселевским сторонником чем как вы сторонником Бобыря!

#3298 16.05.2016 06:33:47

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

адм написал:

#1061779
Морскому ведомству придется обосновывать финансирование обустройства Эллиотов, которое будет значительно дороже обустройства Порт-Артура.

Значительно дешевле. Не нужно строить мощные форты, для обороны достаточно укреплений временного типа и береговой артиллерии.

Отредактированно invisible (16.05.2016 06:35:28)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3299 16.05.2016 08:31:44

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5773




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061937
Не нужно строить мощные форты, для обороны достаточно укреплений временного типа и береговой артиллерии.

Тогда это не ВМБ, а защищенная якорная стоянка.
Судоремонтные мастерские, док, сборочные эллинги где будут располагаться - в ПА или на Эллиотах?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#3300 16.05.2016 11:03:27

ВАЛХВ
Гость




Re: Витгефт уходит в отрыв 2.

invisible написал:

#1061937
Значительно дешевле. Не нужно строить мощные форты, для обороны достаточно укреплений временного типа и береговой артиллерии.

100% так. П-А вообще нет смысла укреплять.

Страниц: 1 … 130 131 132 133


Board footer