Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
rytik32,
shaulys,
UBL,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#51 31.08.2011 11:44:54

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #419328
Бруммель это на днях подробно описывал в своем ЖЖ.

ссылку можно


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#52 31.08.2011 12:32:48

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

[url=http://olt-z-s.livejournal.com/[/url]


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#53 31.08.2011 12:34:08

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

спасибо


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#54 04.09.2011 10:53:59

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Возник у меня такой вопрос - немцы до самого конца войны не подозревали о применении против них "фидо"? По крайней мере я таких свидетельств не встречал да и средство противодействия они не создали. Но ведь было достаточное количество неудачных атак, когда немцы могли слышать, что поблизости кружит именно торпеда.


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#55 04.09.2011 10:56:35

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23762




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #420455
Но ведь было достаточное количество неудачных атак, когда немцы могли слышать, что поблизости кружит именно торпеда.

Во-первых, торпеда относительно низкоскоростная, к тому же на электроходу
Во-вторых, довольно много посторонних шумов.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#56 04.09.2011 17:43:13

han-solo
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

О применении торпед "Фидо" писал в своих мемуарах кто-то из немецких подводников,емнип в 1944 немцы точно о них знали,ежели не в 1943.Кроме того при нормальном ходе в надводном положении вроде не была поражена ни одна лодка.50% поражение достигалось при "броске в воронку"-когда пл ныряла(а значит не на большом ходу),а торпеда сбрасывалась в место погружения.

#57 04.09.2011 19:43:03

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #420565
О применении торпед "Фидо" писал в своих мемуарах кто-то из немецких подводников

Никогда о таком не слышал. Все серьёзные исследования единодушно утверждают, что немцы до конца войны про "фидо" ничего не знали.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #420565
Кроме того при нормальном ходе в надводном положении вроде не была поражена ни одна лодка.

Так её никогда не применяли. Это была небольшая, тихоходная торпеда с малой дальностью хода.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #420565
50% поражение достигалось при "броске в воронку"-когда пл ныряла(а значит не на большом ходу),а торпеда сбрасывалась в место погружения.

Только так её и применяли.
В целях сохранения секретности на применение "фидо" (она же мина Mk XXIV, это её официальное обозначение для секретности же) были наложены весьма строгие ограничения. Торпеда могла быть сброшена только тогда, когда противник не может этого наблюдать. Использовать торпеды можно было лишь вдали от берега и только на глубокой воде.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#58 05.09.2011 06:24:31

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

1

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #419282
конечно рассказы об атаках с 7-8метровой высоты не правда

Правда.

Second attack - 3 Mk-47 DB's spaced 60 FT fused at 25 feet, dropped from 25 feet/speed unreported, target angle 600- bombs fell short, nearest DB estimated from photographs at 200 feet - AA fire encountered after pulling out hit the port vertical fin

http://uboatarchive.net/U-848-Photos.htm
25 футов - 7 метров и есть.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#59 05.09.2011 19:53:32

han-solo
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #420724
25 футов - 7 метров и есть.

Убедили,выходит так было.Однако очень не просто идти на таком большом самолёте на столь малой высоте.Тут права на ошибку нет-чуть что случилось,то сразу в воде.Возможно так и было.

#60 06.09.2011 07:12:37

Exval
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #420724
25 футов - 7 метров и есть.

Получается, что, атакуя подлодку на такой малой высоте, "Либрейторы" лишались возможности использовать ракетное вооружение. А зачем же тогда оно на них устанавливалось?

#61 06.09.2011 08:59:31

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

*Либерейторы* не использовали против ПЛ ракеты.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#62 06.09.2011 11:27:06

Exval
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

А для каких целей эти ракеты предназанчались?

#63 07.09.2011 06:31:26

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #421026
А для каких целей эти ракеты предназанчались?

А есть вообще примеры применения "либерейторов" с ракетами?


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#64 07.09.2011 08:54:17

han-solo
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #421248
А есть вообще примеры применения "либерейторов" с ракетами?

Вопрос конечно интересный,но не для красоты на не малом количестве самолётов их ставили?

#65 12.09.2011 05:24:14

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #421248
А есть вообще примеры применения "либерейторов" с ракетами?

Их есть у меня! Единственной подводной лодкой, потопленной ракетами с "либерейтора" была U-514. Случилось это 8 июля 1943 г. "Либерейтор" R BZ721 из состава 224 эскадрильи Берегового командования RAF пилотировал ни кто-нибудь, а сам Теренс Баллоч - лучший британский лётчик-противолодочник. Самолёт нёс 6 ракет, торпеду "фидо" и половинный запас глубинных бомб. Море было спокойное, видимость - ясная. Подводная лодка была обнаружена в надводном положении прямо посреди испанских рыболовных траулеров. Самолёт сразу вышел в атаку, выпустив пару ракет с расстояния 800 футов, следующую - с 600 футов и последнюю - с 500 футов. Высота - 500 ярдов. С самолёта наблюдали попадания, Когда самолёт пролетал над лодкой, она была обстреляна из пулемётов. В 13.20 лодка затонула. После этого самолёт произвёл вторую атаку. На сей раз - "фидо". Но торпеда пошла по поверхности, и её уничтожили глубинными бомбами. С подводной лодки никто не спасся.
Либерейтор был модификации GR V.

Отредактированно Cyr (12.09.2011 05:27:07)


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#66 01.10.2011 16:59:11

Feminnem
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #421026
А для каких целей эти ракеты предназанчались?

Пробить рубку и заставить лодку отказаться от погружения. Потом добить.

#67 01.10.2011 17:01:08

Feminnem
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #422753
Самолёт сразу вышел в атаку, выпустив пару ракет с расстояния 800 футов, следующую - с 600 футов и последнюю - с 500 футов. Высота - 500 ярдов.

Они что, пикировали??! Храбрые ребята, однако.

#68 01.10.2011 17:11:42

Feminnem
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #420881
Убедили,выходит так было.Однако очень не просто идти на таком большом самолёте на столь малой высоте.Тут права на ошибку нет-чуть что случилось,то сразу в воде.Возможно так и было.

А Вы думаете топмачтовикам было легче? Там высота примерно та же, а при этом ещё и постреливают, знаете ли.

#69 02.10.2011 09:36:17

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #428078
Они что, пикировали?

Приближались. Речь о расстоянии до цели, а не высоте. Высота была 500 ярдов.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#70 02.10.2011 13:05:16

Exval
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #428216
Приближались. Речь о расстоянии до цели, а не высоте. Высота была 500 ярдов.

Я всё-таки не понимаю: каким образом можно было обстреливать подлодку неуправляемыми ракетами, летя при этм на неизменной высоте?

#71 02.10.2011 16:51:16

Feminnem
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #428252
Я всё-таки не понимаю: каким образом можно было обстреливать подлодку неуправляемыми ракетами, летя при этм на неизменной высоте?

Вот-вот!! 500 ярдов - это примерно 450 метров! А 500 футов - всего лишь 150м. Здесь где-то ошибка.

#72 25.10.2011 13:41:42

Barrett
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 325




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

1

Видео в тему: 

usaf B24 liberator attacks german U-boat on surface WW2
http://www.youtube.com/watch?v=DpBiSxhq … re=related

#73 10.11.2011 06:56:40

gomunya
Участник форума
Откуда: Ленинград
Сообщений: 536




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Про ретро-бомбы нарыл такую наглядную картинкуhttp://s16.radikal.ru/i191/1111/d6/7bd8111eeb08t.jpg


Я, не складываю крылья, а меняю стреловидность!
У них нет своего мозга? Или они потеряли инструкцию по его применению? (В.С.)
Животворной молнией, можно даже из Скайуокера нормального Вейдера воспитать! (Палпатин)

#74 12.04.2013 20:44:16

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал

Самолёт сразу вышел в атаку, выпустив пару ракет с расстояния 800 футов, следующую - с 600 футов и последнюю - с 500 футов. Высота - 500 ярдов.

Здесь, вероятно, ошибка. Британцы дистанцию пи шут в ярдах, а высоту в футах.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#75 14.04.2013 20:12:03

Vladislav2553
Гость




Re: Противолодочные "Либерейторы" - вопросы по боевому применению.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #421248
А есть вообще примеры применения "либерейторов" с ракетами?

Вроде такие вещи в "Подводной войне Гитлера" описывались.Хотя не уверен,а лезть проверять,семейство будить,ночь на дворе...

Страниц: 1 2 3 4


Board footer