Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #348991
4х3-240 мм хороший такой "убийца вашингтонцев", правда никому не нужный.

Почему же никому ? Для малых стран, не связанных Вашингтонскими соглашениями, например Нидерландов или Бразилии- самое то...

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #349423
Для полной аналогии давайте построим третий корабль, и назовём его "Блюхер".

Между прочим, при проектировании "Блюхера" рассматривался вариант с 4 х 2- 240/ 40 .

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #350890
В ответ на 240 мм карманники, англичане вспоминают, что у них есть отличные 234 мм пушки, а французы - 240 мм, и захотят изменить условия вашингтонского договора.

США, Япония и Италия вот прям так и пойдут им навстречу .

H-44 написал:

Оригинальное сообщение #350939
А разве влезет? 2х2-24см наверное да, но 6 вряд ли...

Голландцы в 16 000 т. собирались 3 х 3- 240 мм. и 4 х 2- 120 мм. воткнуть...

Yosikava написал:

Оригинальное сообщение #350968
У американцев есть калибр 245мм - 10дюймов.

Значит, слепят что-то из серии 9х245мм. М.б. вместо "Алясок".

Yosikava написал:

Оригинальное сообщение #351342
У них есть возможность и 12х254мм сделать...

Можно, но зачем?? Тогда уж проще ничего не менять, и построить все те же Аляски с 305-мм.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #352144
Вы вероятно о Блюхере ПМВ?

Разумеется .

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #352144
А это что за голландские зверята?

Это альтернатива ЛКР пр. 1047: http://navycollection.narod.ru/library/ … /dutch.htm . "...министр, будучи сторонником тяжелых крейсеров водоизмещением не выше 16000 т, еще не определился с типом кораблей, которые надлежало построить. Весь декабрь управление военного кораблестроения рассматривало возможность создания таких крейсеров и определило их окончательные характеристики: стандартное водоизмещение 16000 т, 9 240-мм орудий, 8 120-мм, 16 40-мм, несколько мелких, пояс 175 мм, палуба 75 мм, 90000 л.с., 29 узлов. Крейсер был намного сильнее 10000-тонных «вашингтонских» крейсеров с 203-мм орудиями, но он не имел достаточной скорости, чтобы избежать боя с более сильным противником, флот настойчиво возражал против таких кораблей."

XORST написал:

Оригинальное сообщение #354208
А более подробных данных нет?

Ну в сети по Блюхеру инфы достаточно, если вы об этом.

И всё таки .. 9*210 мм вообщем не айс.. однако:
- по весу залпа в минуту близко к к карманнику. разница +- 100-300кг;
- позволяет легализовать тяжёлый крейсер в рамках ограничений (спорный вопрос);
- даёт экономию в весе (с учётом ликвидации 149-мм, что нонсенс при 210-мм) на 350 тонн примерно. Что либо усиление брони либо скорости.. Некоторое сужение корпуса - башни чуть поуже..
Хотя суперкрейсера Версаля в полном виде не получается... Увы..

Max Jager написал:

Оригинальное сообщение #355550
9*210 мм вообщем не айс.. однако:
- по весу залпа в минуту близко к к карманнику. разница +- 100-300кг;

КАКО-ТО???
Считаем бортовой:
6*300=1800
9*125=1125 Разница 675 - 60%!!!!!!!!!!!

Считаем минутный:
6*300*3=5400
9*125*4=4500 Разница 900 - 20%! О каких копеечных 100-300 кг Вы говорите?

Max Jager написал:

- позволяет легализовать тяжёлый крейсер в рамках ограничений (спорный вопрос);

Вопрос не спорный, а НЕ АКТУАЛЬНЫЙ для Веймарской Германии.
Легализация её и не снилась, а ограничения касались не калибра, а водоизмещения.

Max Jager написал:

- даёт экономию в весе

даёт , но более длинный корпус и доп. высокий барбет тут же её отбирают

Отредактированно Aurum (10.02.2011 00:55:28)

Наконец-то модератор сделал то, что обязан был сделать ещё пару недель назад.

Если бы ты ещё и тут: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5146
отделил бы обсуждаемый проект: 12 203 мм пушек, то тех монстров, о которых там написали. Я был бы тебе просто благодарен.

Интересно, а как бы французский "Алжир" держал бы 240 мм снаряды с нашего гипотетитетического "карманника"?

Днем бы удрал. А ночью шансы равны.