Сейчас на борту: 
John Smith,
Prinz Eugen,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 … 10

#1 28.01.2011 06:48:41

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3278




Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Вопрос кажется тривиальным. При том соотношении сил, которое было между Гранд Флитом (ГФ) и Флотом Открытого моря (ФОМ) победа последнего кажется только фантастической.
Однако если вспомнить, что целью ФОМ было поймать в ловушку и разгромить часть ГФ, то такая цель была выполнима и, стало быть, при минимальных своих потерях такая победа ГФ так же была реальной.

Более того, в реальной битве складывались предпосылки для такого хода событий. 1 и 2 эскадры брит. ЛКР Битти погнались за герм. эскадрой ЛКР Хиппера. Хиппер должен был вывести Битти под бортовой залп герм. основных сил Шеера, взяв т.о. Битти в "два огня".
http://i4.fastpic.ru/big/2011/0128/64/4c91a1e7b75ef1fb9c13089736367d64.jpg

Надо сказать, что в 15:30, когда Хиппер увидел Битти и с поворотом лёг на пересекающий того курс, он сделал ошибку. Это заставило Битти повернуть на юг, чтобы не оказаться в положении "Т" и иметь мозмодность стрелять всем бортом. Хиппер должен был сманеврировать НЕ на встречу Шееру, а более поперёк его курса. Тогда удалось бы заманить Битти так, чтобы он оказался под бортом Шеера, а не перед его головой.

Вероятнее всего, Шееру также потребовалось бы поспешить занять нужную позицию. Для этого вполне быо целесообразно выделить под своим управлением Эскадру новейших ЛК типа Кёниг и, возможно, несколько (или даже все) ЛК типа Кайзер. Эти герм. ЛК обладали повышенной скоростью хода 23-24 уз (на испытаниях).

Конечно, такое маневрирование требовало четкого контроля взаимного расположения эскадр. Для этого нужно было использовать КРЛ, ЭМ и дирижабли.

Чёткое маневрирование могло поставить Битти в очень трудное и даже критическое положение. Так же и 5-й эскадре Томаса могло достаться значительно больше герм. снарядов. В итоге 1,2 эскадры ЛКР Битти и 5 эскадра быстроходных ЛК Томаса могли быть почти полностью уничтожены, что и было целью для ФОМ.

Отредактированно Aurum (28.01.2011 06:54:19)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#2 28.01.2011 08:46:01

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Все хорошо при наличии у немецкой стороны GPS и устойчивой спутниковой связи... и лазерных дальномеров. :)

Кстати, а где Эван-Томас?


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#3 28.01.2011 08:48:15

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6143




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Думаю что после того как битти чухнул от немецких главных сил немцам стоило повернуть назад . Тогда победа была бы с их стороны . Впринципе тогда получаеться они утопили 2 Лк не потеряв своих


Я как то подзаеекался охееревать

#4 28.01.2011 11:46:11

AVV
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Утро доброе!

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #350294
Впринципе тогда получаеться они утопили 2 Лк не потеряв своих

И что, это изменило бы соотношение сил Великобритании и Германии на море? Особенно, с учетом строящихся англичанами линейных крейсеров?

#5 28.01.2011 12:02:10

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350281
Хиппер должен был сманеврировать НЕ на встречу Шееру, а более поперёк его курса. Тогда удалось бы заманить Битти так, чтобы он оказался под бортом Шеера, а не перед его головой

Как раз Хиппер и должен был идти навстречу Шееру, причем желательно по кратчайшей, что он собственно и сделал.
А вот Шеер слажал. Вместо того чтобы развернуть флот поперек движения приближающихся к нему эскадр для встречи Битти всем бортом, встретил его только головой своей головной эскадры. И это была только первая из длиннющего перечня его ошибок в Ютландском бою, которые в совокупности и позволили англичанам в итоге свести бой чуть ли не в ничью...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#6 28.01.2011 12:43:07

Serbal
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

1

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350281
Для этого вполне быо целесообразно выделить под своим управлением Эскадру новейших ЛК типа Кёниг и, возможно, несколько (или даже все) ЛК типа Кайзер. Эти герм. ЛК обладали повышенной скоростью хода 23-24 уз (на испытаниях).

Увлекшаяся преследованием эскадра Шеера, отрывавшись от тихоходных ЛК и броненосцев, через некоторое время оказывается один на один с главными силами Гранд Флита, т.е. Битти & Эван- Томас и Шеер & Хиппер как бы меняются местами. Безнаказанно расстреливать в ходе преследования корабли 5-й ЭЛК, 1-й и 2-й ЭЛКР у немцев не получится, так что к моменту появления на сцене Джеллико, некоторые быстроходные германские ЛК будут повреждены, а ЛКР так вообще небоеспособны. В результате англичане громят немцев по частям- сначала под раздачу попадают быстроходная эскадра Шеера вместе с остатками разведгруппы Хиппера, затем тихоходная эскадра Шмидта, которой на 18 уз. от англичан не убежать.

В результате Ютландского боя англичане потеряют 5 линкоров и 5 линейных крейсеров, немцы- 7 линкоров, 3 броненосца и 4 линейных крейсера. Поскольку у англичан изначально больше кораблей, Ютланд станет для них не только тактической, но и стратегической победой, так как общее соотношение сил на море для Германии станет безнадёжным. Вот так. Не всё же немцам подыгрывать ;) .

Отредактированно Serbal (28.01.2011 12:45:07)

#7 28.01.2011 13:31:49

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #350381
Увлекшаяся преследованием эскадра Шеера, отрывавшись от тихоходных ЛК и броненосцев, через некоторое время оказывается один на один с главными силами Гранд Флита, т.е. Битти & Эван- Томас и Шеер & Хиппер как бы меняются местами.

Практически именно так и произошло в реале. Хиппер энд 3-я германская эскадра попали под расстрел главных сил Гранд Флита. Остальные две эскадры ГзФ ничем своим горловным товарищам в тот момент помочь не могли, так как банально были далековато от ГФ.
Тем не менее, большой запас прочности германских кораблей вкупе с отточенной техникой маневрирования позволили им в той ситуации спастись.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #350381
Безнаказанно расстреливать в ходе преследования корабли 5-й ЭЛК, 1-й и 2-й ЭЛКР у немцев не получится, так что к моменту появления на сцене Джеллико, некоторые быстроходные германские ЛК будут повреждены, а ЛКР так вообще небоеспособны

Безнаказанно растреливать надо было в первую очередь не в ходе преследования, а во время встречи. Для этого Шееру надо было всего лишь маневрировать на уровне Джелико. Но... не шмогла....

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #350381
В результате англичане громят немцев по частям- сначала под раздачу попадают быстроходная эскадра Шеера вместе с остатками разведгруппы Хиппера, затем тихоходная эскадра Шмидта, которой на 18 уз. от англичан не убежать.

А вот не получилось.
Сначала англичане громили быстроходную эскадру Шеера вместе с остатками разведгруппы Хиппера, находясь практически в идеальном положении, потом, благодаря Шееру, вновь громили быстроходную эскадру Шеера с остатками разведгруппы Хиппера, находясь уже совершенно в идеальном положении, но разгромить никого так и не смогли.
И до тихоходной эскадры Шмидта так добраться и не получилось...

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #350381
В результате Ютландского боя англичане потеряют 5 линкоров и 5 линейных крейсеров, немцы- 7 линкоров, 3 броненосца и 4 линейных крейсера

Не уверен что для того чтобы угробить такое кол-во германских кораблей у ГФ банально хватило бы боеприпасов. Это даже если немцы бы не особенно сопротивлялись... :)


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#8 28.01.2011 13:49:09

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350281
Эскадру новейших ЛК типа Кёниг и, возможно, несколько (или даже все) ЛК типа Кайзер. Эти герм. ЛК обладали повышенной скоростью хода 23-24 уз (на испытаниях).

Не правда! "кёнинги" на испытаниях показали от 21,0 до 21,3 узла, "кайзеры" - от 21,7 до 22,4. И только "Кайзер" показал 23,4. Не сильно быстроходное соединение. И не сильно быстроходнее "нассау" (20,1 - 20,2) и "гельголандов" (20,8 - 21,3).
Так, что Шееру разделять дредноуты нет смысла. А вот тащить с собой ЭБРы не надо было с самого начала.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#9 28.01.2011 14:25:03

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5778




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #350293
Все хорошо при наличии у немецкой стороны GPS и устойчивой спутниковой связи... и лазерных дальномеров.

Хиппер знал, каким курсом идет Шеер, а свободы маневра у него было больше, тем более Битти от боя не уходил. Битти просто повезло, что он встретил Шеера по левому борту, а не по правому.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350281
Более того, в реальной битве складывались предпосылки для такого хода событий. 1 и 2 эскадры брит. ЛКР Битти погнались за герм. эскадрой ЛКР Хиппера. Хиппер должен был вывести Битти под бортовой залп герм. основных сил Шеера, взяв т.о. Битти в "два огня".

А не предполагаете, что оказавшись в такой невыгодной для себя ситуации, когда Шеер отрезает путь на север, Битти пойдет на сближение с Хиппером, группа которого уже довольно избита, и заставит его показать корму, а Шеер, со своей длинной колонной на контркурсе не сможет на это отреагировать?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#10 28.01.2011 14:51:27

Shum
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

адм написал:

Оригинальное сообщение #350412
Битти пойдет на сближение с Хиппером

а куда он шел до этого ???

#11 28.01.2011 15:04:11

Serbal
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #350399
Практически именно так и произошло в реале. Хиппер энд 3-я германская эскадра попали под расстрел главных сил Гранд Флита. Остальные две эскадры ГзФ ничем своим горловным товарищам в тот момент помочь не могли, так как банально были далековато от ГФ.

У нас альтернатива, или как ? Видя перед собой меньшую, чем в реале, германскую эскадру, Джеллико мог действовать более энергично.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #350399
Не уверен что для того чтобы угробить такое кол-во германских кораблей у ГФ банально хватило бы боеприпасов.

Откуда такое странное мнение ?

адм написал:

Оригинальное сообщение #350412
Битти пойдет на сближение с Хиппером, группа которого уже довольно избита, и заставит его показать корму

Британским ЛКР сил не хватит, необходима поддержка эскадры Эван- Томаса, которая в реале была как кошка, гуляющая сама по себе...

#12 28.01.2011 15:36:30

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5778




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #350425
Британским ЛКР сил не хватит, необходима поддержка эскадры Эван- Томаса,

Да, без него никуда. Но вот что получается, Эван-Томас, догоняя Битти резал как мог углы. Если бы Хиппер в 16*00 не повернул на курс 180, а продолжал следовать прежним курсом, то Эван-Томас никогда бы их не догнал, а встреча с Шеером произошла так как это было бы необходимо. Битти попал бы в ловушку, но 5-я эскадра бы ускользнула. Может быть, видя что 5-я эскадра отстает, Хиппер специально дал ей возможность приблизиться, но не учел, курс Шеера.

Отредактированно адм (28.01.2011 15:37:11)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#13 28.01.2011 15:56:48

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6143




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #350365
Как раз Хиппер и должен был идти навстречу Шееру, причем желательно по кратчайшей, что он собственно и сделал.
А вот Шеер слажал. Вместо того чтобы развернуть флот поперек движения приближающихся к нему эскадр для встречи Битти всем бортом, встретил его только головой своей головной эскадры. И это была только первая из длиннющего перечня его ошибок в Ютландском бою, которые в совокупности и позволили англичанам в итоге свести бой чуть ли не в ничью...

Вряд ли бы удалось утопить бы 5 эскадру . Все таки  она состояла из достаточно хорошо бронированных кораблей . В лучшем случае удалось бы отправить на дно еще 1 -2 ЛКР и возможно 1 Линкор 5 эскадры . Все равно у Англичан сил больше остаеться чем у немцев .

AVV написал:

Оригинальное сообщение #350361
И что, это изменило бы соотношение сил Великобритании и Германии на море? Особенно, с учетом строящихся англичанами линейных крейсеров?

Ничего не изменило бы . Но это входило в стратегию бить противника по частям . Часть итти выбили . Еще пару таких выходов и можно в генералку вступать .


Я как то подзаеекался охееревать

#14 28.01.2011 16:24:49

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #350448
Но это входило в стратегию бить противника по частям . Часть итти выбили . Еще пару таких выходов и можно в генералку вступать .

Агась... А то британцы круглые идиоты, и позволят каждый раз выбивать себя по 3-4 корабля...


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#15 28.01.2011 16:26:17

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3278




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #350365
Как раз Хиппер и должен был идти навстречу Шееру, причем желательно по кратчайшей, что он собственно и сделал.
А вот Шеер слажал. Вместо того чтобы развернуть флот поперек движения приближающихся к нему эскадр для встречи Битти всем бортом, встретил его только головой своей головной эскадры.

Соглашаюсь. Это конечно палка о 2-х концах. И вероятно оба варианта нужно было заранее отработать на учениях.

Eugenio_di_Savoia написал:

Все хорошо при наличии у немецкой стороны GPS и устойчивой спутниковой связи...

Действительно, эта проблема  вероятно была ключевой в герм. тактике. Позиционироваться в плохую погоду в светлое время суток, когда счисление не возможно, крайне затруднительно.

Могли ли всё-таки помочь или какие-нибудь "реперные" корабли (напр. крейсерок идущий строго в голове Шеера на на ~10 миль впереди)? Тогда этот крейсерок мог бы, как только увидит Хиппера или Битти (тоже ~10 миль впереди себя) передать Шееру их положение и курс, чтобы тот успел занять нужную позицию.

Мог ли за Хиппером следовать дирижабль. С его высоты положение ГС ФОМ вероятно можно было бы определить точнее.

Как на счет радиопеленгации? Если напр. строго на траверзах головы Шеера на некотором удалении (~ 5 миль) шли бы "реперные" КРЛ, которые бы звенели в эфир каждый на своей частоте. Не смог бы Хиппер запеленговать точный курс и положение Шеера по такому треугольнику? Или тогдашняя техника этого ещё не позволяла?

Конечно само генеральное сражение нужно было проводить в хорошую погоду и не после 16:00 а С УТРА, на свежую голову!!! :D

Я выбрал вариант, когда именно маневренная группа Хиппера выводит Битти под борт ГС ФОМ т.к. ГС очевидно менее маневрены в целом. Они по заранее сделанной договорённости могут чесать с оговоренной скоростью и оговоренным курсом. Это опять же облегчит ориентировку загонщикам.

Grosse написал:

Как раз Хиппер и должен был идти навстречу Шееру, причем желательно по кратчайшей, что он собственно и сделал.

Всё таки желательно Хипперу вывести Битти под Шеера то же не лбом, т.к. под огонь попадёт только головной Лайон, Битти быстро развернётся и станет удирать. Желательно завести его так сказать ЗА БОРТ!!! Чтоб не только Шеер мог стрелять всем бортом, но и Битти бы бортом к нему стоял.

При этом Хипперу идти по кратчайшей и на макс скорости как раз НЕ НАДО. На много важнее ему правильно сориентироваться и вывести Битти в нужную точку.

Кстати, 3-й вариант (подвариант Вашего сценария) чтобы Шеер перестроился в строй фронта. Ну или если у нас эскадра Бенеке (Кёниги) как чуть более быстроходные и с артиллерией по ДП действуют строго в кильватере и обходят того же Томаса с запада, то остальным Кайзерам и Гельголандам с 6-ти орудийным носовым залпом строй фронта очень выгоден!
В том случае строй фронта позволит не потерять темп сближения, а большая скорость Бенеке так же позволит контролировать ситуацию и занять выгодное положение.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #350399
Безнаказанно растреливать надо было в первую очередь не в ходе преследования, а во время встречи. Для этого Шееру надо было всего лишь маневрировать на уровне Джелико. Но... не шмогла....

Совершенно справедливое замечание!!!

В общем ИНТЕРЕСНЫХ ВАРИАНТОВ МАССА. Просто удивляюсь, тому на сколько Великая война проходит мимо... Чертовски интересно было бы всё это проиграть и на столе и на компе!!!

Serbal написал:

Увлекшаяся преследованием эскадра Шеера, отрывавшись от тихоходных ЛК и броненосцев, через некоторое время оказывается один на один с главными силами Гранд Флита

Это ПРОТИВ немецкой стратегии, стало быть ошибочный ход. Если удастся расправиться с Битти и ополовинить эскадру Томаса, дело можно считать сделанным. Вполне можно сваливать и умыть руки соленой водой Сев. моря. С ГФ может встретиться опять же только Хиппер, от которого он уйдёт, предупредив Шеера.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #350405
Не правда! "кёнинги" на испытаниях показали от 21,0 до 21,3 узла, "кайзеры" - от 21,7 до 22,4. И только "Кайзер" показал 23,4. Не сильно быстроходное соединение.

Действительно не сильно. Но это не более чем относительная характеристика. Надо уметь испольховать то что имеешь.
>> В ходе эксплуатации фактически они оказались быстроходнее дредноутов типа "Кайзер", а "Гроссер Курфюрст", очевидно, можно считать среди них самым быстроходным, когда в Ютландском сражении он обогнал "Кёниг", развив скорость хода 24 уз.

Думаю, в решительные моменты "Кёниги" от 23 до 24 уз. могли дат. Хотя всё это частности и в общем не принципиально. Даже "Кёниги" вместе с "Кайзерами" были чуток быстрее "Остфризляндов" и "Нассау" и вполне могли проявить это своё качество.

Eugenio_di_Savoia написал:

Кстати, а где Эван-Томас?

А это именно английская карта ;) Кстати, что у нас с картами по Ютланду? Какие из них самые точные?


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#16 28.01.2011 16:41:48

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Мог ли за Хиппером следовать дирижабль. С его высоты положение ГС ФОМ вероятно можно было бы определить точнее.

Вряд ли. Разведка дирижаблями предусматривалась, но дирижабли в тот день не могли действовать (?) из-за сильного ветра в 3 узла (???)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Как на счет радиопеленгации? Если напр. строго на траверзах головы Шеера на некотором удалении (~ 5 миль) шли бы "реперные" КРЛ, которые бы звенели в эфир каждый на своей частоте. Не смог бы Хиппер запеленговать точный курс и положение Шеера по такому треугольнику? Или тогдашняя техника этого ещё не позволяла?

Парни из "комнаты 40" просто описались бы от счатстья от такого подарка! :D

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Всё таки желательно Хипперу вывести Битти под Шеера то же не лбом, т.к. под огонь попадёт только головной Лайон, Битти быстро развернётся и станет удирать. Желательно завести его так сказать ЗА БОРТ!!! Чтоб не только Шеер мог стрелять всем бортом, но и Битти бы бортом к нему стоял.

Вот тут "лишние" 2-3 узла Бенке очень пригодились бы! Сблизиться с противником, пока тот разворачивается последовательно, и огонь всем бортом! Могло стоить англам еще как минимум 1 ЛКР, и вероятно, "Малайи"...

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Ну или если у нас эскадра Бенеке (Кёниги) как чуть более быстроходные и с артиллерией по ДП действуют строго в кильватере и обходят того же Томаса с запада, то остальным Кайзерам и Гельголандам с 6-ти орудийным носовым залпом строй фронта очень выгоден!
В том случае строй фронта позволит не потерять темп сближения, а большая скорость Бенеке так же позволит контролировать ситуацию и занять выгодное положение.

Да-с. И здесь 25 узлов для Бенке весьма кстати были бы!


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#17 28.01.2011 16:42:46

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3278




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #350448
Ничего не изменило бы. Но это входило в стратегию бить противника по частям.

Действительно, в 1916 году даже такая планируемая немецкая победа практически уже ни чего не меняла. Особенно если учесть, что герм. ЛКР потом ремонтировались до осени, а потом возобновляли боевые навыки...

Но если б Ютландское сражение произошло в мае 1915 года...

Тогда в нём не участвовала б брит. 5 эскадра Томаса с Куинами. Или даже если б участвовала из них сама "королева", то не как отдельный маневрирующий отряд, а в составе ГФ Джеллико.
Поэтому под разгром попал бы один Битти.

А вот при повторном Ютландском сражении, в котором бриты попытались бы взять реванш, "куины" уже конечно участвовали б и возможно именно вместо "прекрасных кошек".

Кстати начальное бронирование "куинов" слабое. Пояс 330 мм узкий, барбеты прикрыты всего лишь 254-мм бронёй!!! Бьется даже нем. 280/50 :)
>> Основная часть бро­невого пояса тянулась вдоль корпуса от барбета первой башни ("А") до барбета четвертой ("У") и имела ширину около 4 м.
Она состояла из плит дли­ной 4,57 и шириной 3,96 м. Высота той части бро­невого пояса, где он имел максимальную толщину (330 мм), равнялась 2,28 м. Вверх пояс продолжал­ся еще на 1,21 м при тол­щине 152 мм, вниз — на 91,4 см при толщине 203 мм. Такое расположение бортовой брони было более прогрессивно по сравнению с линкорами типа "Айрон Дьюк", у которых она состояла их трех полос, образован­ных плитами толщиной 203, 305 и 229 мм. Но вер­хняя часть броневого пояса у кораблей типа "Айрон Дьюк" была сильнее: 203 мм против 152 мм.


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#18 28.01.2011 16:43:18

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Могли ли всё-таки помочь или какие-нибудь "реперные" корабли

А как будут определяться они?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
Как на счет радиопеленгации?

Нереализуемо.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350471
А это именно английская карта ;) Кстати, что у нас с картами по Ютланду? Какие из них самые точные?

А карты не с Педивикии?


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#19 28.01.2011 16:45:51

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #350477
Вряд ли. Разведка дирижаблями предусматривалась, но дирижабли в тот день не могли действовать (?) из-за сильного ветра в 3 узла (???)

Ветер у поверхности земли и на высоте вещи немного разные.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #350477
Вот тут "лишние" 2-3 узла Бенке очень пригодились бы!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #350477
Да-с. И здесь 25 узлов для Бенке весьма кстати были бы!

Пофантазируйте у меня...:)


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#20 28.01.2011 16:47:59

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3278




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Герхард фон Цвишен написал:

Разведка дирижаблями предусматривалась, но дирижабли в тот день не могли действовать (?) из-за сильного ветра в 3 узла (???)

Сильный ветер в 3 узла??? *shock swoon* Скорее это нежное майское дуновение :D В общем очередное туманное дело...

Герхард фон Цвишен написал:

Да-с. И здесь 25 узлов для Бенке весьма кстати были бы!

Дело, всё же не в "лишнем", как Вы изволили выразиться, 1-1,5 узле, а в ЖЕЛАНИИ использовать те преимущества, которые есть в наличии :)

Отредактированно Aurum (28.01.2011 17:35:28)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#21 28.01.2011 16:56:21

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3278




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #350481
А как будут определяться они?

Они определяются визуально по тому флагману, к которому относятся. Если это лёгкий крейсерок впереди Шеера, то ему изначально указан курс ГС ФОМ, а если Шеер что-то меняет, сообщает ему по радио или даже прожектором.

Кстати если не дирижабль, то такой крейсерок вполне может воздушный шар на верёвке тащить. С него раньше обнаружат загонщиков и дичь :D. В принципе шар может быть и на каком-то КРЛ из отряда Хиппера.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #350481
А карты не с Педивикии?

Я пока располагаю этой англицкой с Педивикии, картой из Больных и картой из Военной энциклопедии (широко известны). Они все разные. Карта Больных очень похожа на карту Хаазе, которая наиболее подробная.

Отредактированно Aurum (28.01.2011 17:52:39)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#22 28.01.2011 17:18:01

AVV
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350480
Но если б Ютландское сражение произошло в мае 1915 года...

А если бы в мае 1917-го, в нем бы участвовали "Байерны"... :D

#23 28.01.2011 17:19:33

Леонид
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #350480
А вот при повторном Ютландском сражении, в котором бриты попытались бы взять реванш, "куины" уже конечно участвовали б и возможно именно вместо "прекрасных кошек"

А у немцев "Байерны" и "Гинденбург". Если бы битва при Скагерраке завершилась убедительной тактической победой немцев, они в эйфории от этого успеха не стали бы искать счастья в неограниченной подводной войне, а ускорили бы работы на строящихся кораблях, чтобы подготовить их хотя бы к весне 1917-го и снова бросить вызов англичанам

#24 28.01.2011 17:20:41

Леонид
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

AVV написал:

Оригинальное сообщение #350489
А если бы в мае 1917-го, в нем бы участвовали "Байерны"...

Во-во. Хотя и не "Макензены" (((

#25 28.01.2011 17:37:43

gorizont
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #350448
В лучшем случае удалось бы отправить на дно еще 1 -2 ЛКР и возможно 1 Линкор 5 эскадры

После этого можно сваливать на базы.
После ремонта кораблей получается, что от всех английских ЛКР остаются рожки да ножки - поскольку если эти +1..2 ЛКР - типа Лайон, то у англичан в строю останется один - два вменяемых ЛКР, а Рипалс с Ринауном им точно не замена со своими 6-ти дюймовыми бортами.
Ну и -20% быстроходных ЛК.
Я бы сказал, что перехватывать следующие рейды немецких ЛКР почти что нечем.

Страниц: 1 2 3 … 10


Board footer