Амрод написал:

Оригинальное сообщение #437470
Есть разница между отдельными рейдерами у чёрта на рогах и целым соединением на ключевых подходах к метрополии.

Разница есть. Поэтому будут сначала ловить ПУГами (включая ЛКР), затем введут конвои... Другой вопрос - как скоро это удасться и как "удачно" будет получатся "первые блины".

Амрод написал:

Оригинальное сообщение #437470
Так мы ж их вроде на СМ услали. Вот я их и не считаю. Или к маю уже вернут?

Пока не знаю. "Народ волнуется...", я еще не решил, куда их задвинуть...

Амрод написал:

Оригинальное сообщение #437856
А почему не одновременно?

Вероятно, потому, что ПУГами проще и эффектней. Но в ПМВ сподобились ввести конвои только после того, как немецкие субмарины почти перерезали снабжение Метрополии, а в ВМВ, уже имея подготовленную систему конвоев (готовились еще до войны, долго и тщательно!), тем не менее пытались организовать ПУГи и ловить немецкие рейдеры именно так.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438342
В ПМВ против конвоев до последнего упирался Джеллико, его чуть ли не сам премьер заставил их ввести

Мне думается, дело обстояло несколько иначе. Джеллико не желал брать на себя ответственность за проводку конвоев, а это не то же, что протестовать против конвоев в принципе.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438342
Беда в том, что ПУГ это именно изобретение ВМВ. В ПМВ до этого еще надо додуматься. Вопрос в том, сколько времени пройдет...
Спойлер :

    Если, конечно, не считать ПУГом 4 "Кресси" Это всеж не против рейдеров было...

Ну почему же? Эскадра адмирала Стэрди из 2 "иблов" и нескольких БрКр, БпКр и ВсКр - вполне себе ПУГ.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438342
Волнуется. Ну НЕХРЕН там иблам делать абсолютно...

Делать как раз есть что. Другой вопрос - что в Северном море они тоже нужны.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438420
Тогда и силы Крэддока и Джеррама и Пати - это не станции, а ПУГ?

"Станция" - это ВМБ с приписанными к ней кораблями, а "Поисково-ударная группа" - оперативно-тактическое соединение, составленное и ориентированное на конкретную задачу.
"По-моему так!"

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438420
Замечу - иблов послали тупо утопить доставшего англов Макса фон Шпее, посмевшего утопить 2 британских крейсера.

Так ПУГи обычно и имеют задачу "тупо утопить" (а предварительно найти) "доставшего" протвника.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438420
А до этого Крэддоку и "Дифенс" не дали... Так что это не совсем ПУГ... Это карательная солянка
Концепция ПУГ может и появиться, но... Через годик-два работы рейдеров, минимум. На основе реального опыта...

Крэддоку дали, что под рукой оказалось. А вот сами по себе "ПУГи" британцы попытались организовать сразу с началом войны - против того же Шпее, хотя "карать" его пока не за что было.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #438420
Еще описания боев а-ля англо-австрийская разборка имеются? Если желаете - появилось чуть времени, могу почитать и откомментировать, что б у Вас осколки снаряда бронепалубу "Коллосуса" не проламывали

Увы, пока нет. Сейчас у меня со временем негусто.

И тишина...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #469579
Если интересно, можете ознакомиться, ув. коллега:

Да, я читал, разумеется. Просто очень жду продолжения морской части.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #470632
Просто очень жду продолжения морской части.

присоединяюсь ... продолжения