Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #391770
Там с полководцем не ясно. "Мороз, Барклай иль Русский Бог"?

Ну-ну. Приведите пример другой кампании, когда была уничтожена сильнейшая армия Европы, более чем вдвое сильнее обороняющейся стороны.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #391770
Bы мне еще поход своего тезки на Царьград предложите

Ну раз вам не нравятся мои примеры, тогда приведите ваш пример страны у которой и армия и флот действовали отлично. И горе вам, если мне ваш пример не понравится

Отредактированно Олег (27.05.2011 00:31:08)

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #391774
Уничтожена или замерзла?

Уничтожена. У Наполеона к Бородину санитарные потери были под 40%. А в конце кампании из России вышел 1 иностранный солдат из 16.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #391774
Великобритания. Для примера сойдут и наполеоновские войны.

Офигительный пример. Имея значительно более мощную экономику и сильных союзников для того, что бы разбить Францию Англии понадобилось больше 20 лет. Можно я теперь буду считать 13 летнюю войну выдающимся успехом русского оружия?

Отредактированно Олег (27.05.2011 01:05:30)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391446
С разрешения Вы занимаетесь этим или без такового - это науке не интересно  Интерес представляет только степень вашего с сотоварищи невежества и количество вранья которое Вы включите в окончательный текст своего опуса.

Может Вы укажите в конкретике степень невежества, так  пару -троек примеров. Прям здесь и сейчас. Раз это у Вас вызывает неподельный интерес. Заодно посмотрим степень Вашей компетенции,которую Вы так и не явили в свет.
Или опять будет  бла-бла.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391446
Это Вы напрасно так думаете. Уровень Ваших познаний был ясно виден из Ваших дискуссий с ув.Cobra по поводу обстрела фортов

Мой видно,а Ваш нет. Бла-бла и понты,что они у Вас есть.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391446
Как насчёт практики? Очень просто. Я привёл, для примера, данные по башенной артиллерии одного из фортов. Данные которых ни у кого из вас не было
Ещё раз - НИ У КО-ГО НЕ БЫ-ЛО. Что Вам ещё надо? Спрашивайте, не стесняйтесь

Судя по последовавшему  после этого трёпу,что знания о БО Токийского  залива у Вас есть,это всё ,что у Вас есть. Поскольку у Вас спрашивали ,а по-видимому стесняетесь показать,что это всё...больше нет.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391446
В таком случае передайте ему, что слив засчитан  Он лох!

Неплохой уровень, для отставного офицера флота,выражений  на публике. Таксказать образец,уровеня культуры офицерского состава среди вполне приличной публики.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391446
И этот человек не способный сдержать слово в столь мелком вопросе мне тут кидает многозначительные намёки о чести. Мол, что меня бы на дуэль вызвали. Вот только - кто бы вызывал?

Вот именно,кто? Пикуль ? Его нет. Вот Вы тут и "веселитесь",будучи увереным ,что Вас могут только послать и то в личке. Вы тут о чести упомянули, так ,кто понятие чести ( и не только личной) будет прививать? Такие как Вы? У которых страна г..но,флот и раньше и сейчас и на котором г..но,книги о стране и её людях и флоте г...но. Вообщем всё плохо, кроме некоторых вкраплений на общем фоне т.е. самого себя. Может виновата пенсия?
Лучше написать книгу о японских авианосцах,чем о г...ном флоте,на котором  прослужил (я незнаю) сколько лет.
Если желаете я Вам могу сообщить своё Ф.И.О.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #391803
Лучше написать книгу о японских авианосцах,чем о г...ном флоте

Напишите лучше, в чём проблема?

Shin grin

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
Так мир не без добрых людей, про очередной "опус" Сидоренко сообщили - такую возможность г.Сидоренко не учитывалась видимо...И что здесь Вас смущает?

А какая разница - сообщил кто или сами пришли узнавать? Написали - "сниму галочку", "увы! не судьба мне будет узнать". Но не выдержали и прибежали
Баттхёрт детектед

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
Кстати, Ваши профессиональные знания тоже как то не впечатляют, я Вам вопрос задал про ВМФ и имел в виду несколько иное,только похоже познания Ваши тут хромают

Читать мысли я не умею. А угадывать намёки не обязан. Пишите прямо - тогда и будем смотреть знаю я или не знаю

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
Смотрите свои прошлые "опусы"

Не могу. "Опусов" у меня ведь нет. Есть сообщения

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
Даже не смешно, "...под собственным именем..."- поиск в Яндексе выдал 468 000 ответов по фразе Сидоренко Владимир

А причём здесь Яндекс? Моё имя - это моё имя, независимо от Яндексов и прочих Гуглей (хотя я там и есть ).
Здесь на данном конкретном форуме, кому надо те знают, кто я такой. Некоторые, так даже лично. Не верите - спросите модератора

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
и замечания свои о чести оставьте при себе - не надо о людях судить по себе

А я так и делаю. Например, о Вас я сужу по вашим высказываниям в защиту лжеца Пикуля.

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
и кстати, вопрос был задан про ВМФ и Дальний Восток

Будьте так добры - напомните мне его и я отвечу. Так сказать - во избежание. А то потом опять будете утверждать, что де номера сообщений перепутаны

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
А собственным именем я действительно под обвинениями подписываюсь, а с Вами - пока всего лишь про этику и вежливость...к сожалению, это то как раз у Вас и в дефиците

Это не Ваша печаль

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #391488
Элементарно, но не Ватсон ... - поменяйте номера

С чего бы это вдруг? Или я опять должен догадываться, что Вы имели в виду? Не выйдет, любезный, - читаем, как написано. А если некоторые так торопятся выплеснуть своё праведное негодование в интернет, что путают номера сообщений - то это их проблемы, а не мои

Сидоренко Владимир написал:

Пишите прямо-тогда и будем смотреть знаю я или не знаю

Освальд спал с Мерилин Монро?

Отредактированно Aubrey (27.05.2011 14:16:17)

варяг написал:

Может Вы укажите в конкретике степень невежества

Где-то я уже это слышал... "Вы сочинили и напечатали в своем умном сочененй, как сказал мне о. Герасим, что будто на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть по-вашему и рыбы живут на солнце? Извините меня дурмана ядовитого, что так глупо сострил! Ужасно я предан науке!"(c), так шо Борисыч, варяг, Shin grin & Co таким, как Вы уже лет полтораста в субботу будя. Читайте Антон Палыча, а не Дурман Глебыча

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Вообще-то, я хотел дождаться окончания и насладится картиной во всей её полноте

Вы какой-то не постоянный то "прям ,здесь и сейчас",то собираетесь ждать . Ждите.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Точно не явил? Или именно Вам не явил?
Ну, походите по форуму - поспрашивайте местных старожилов. Глядишь - и узнаете что-нибудь о степени моей компетенции в вопросах касающихся японского флота

Не угодили видно,ну да ладно. Вы не в состоянии сами сказать о себе?  Коль к старожилам отсылаете. А то рубанули бы разом,вот я какой в плане компетенции, какой-то сложный у Вас курс.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Как раз наоборот - знания БО Токийского залива (и всей остальной Японии ) периода русско-японской войны - это побочная ветвь моих знаний.
Я больше специализируюсь на Второй мировой войне

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Т.е. Вы продолжаете утверждать, что кроме БО Токийского залива периода русско-японской войны я о японском флоте не знаю больше ничего. Я правильно понял Вашу мысль?

Это я понял. По ВМВ вопросов нет.  Нет,не правильно Вы поняли мою мысль. Мы ведём речь о Ваших знаниях по БО в Токийском заливе(и как-то один раз Вы их выразили),а не японском флоте в РЯВ. И я не могу утверждать о Ваших  знаниях по РЯВ.вы их не показали . Или ждёте финала и тогда.... А так только намёки

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Именно такие как мы. Которым надоело официальное враньё и назначенные сверху "герои". Я сам себе выберу образец русского героизма. И это будет не "Варяг".

Все-таки и Вы патриот!!!  Писал же стоит потереть и ,-пожалуйте патриот!!! Раз будете выбирать образец русского героизма,хотя странно,что ещё не определились с образцом.Тяжёло Вам будет из г...на(другого то материала по-вашему мнению, то нет) конфетку делать, и герои у Вас будут получается от туда же. Парадокс.
Не "Варяг" так не "Варяг", у нас свободная страна. И это дубль два,типа наживка .

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Не льстите себе

Что, не очень нравлюсь? Бывает. Форум то свободный,ваш же вариант.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Именно это я и делаю. И именно о японских авианосцах.

Хм... А как же образец русского героизма.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
У меня она хорошая

Везёт Вам(относительно) ,а мне до пенсии ещё  далеко.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #391887
Вот-вот. Об этом-то я Вам и говорил

Каков есть .Нет пределу роста. Ф.И.О. по-видимому не изволите.

варяг написал:

Спасибо, и вправду стоит перечитать А.П.Чехова "Злоумышленник"

и про "Письмо ученому соседу" не забудьте

варяг написал:

Так и таким, как Вы столько же, а то и поболее.

Поболее. Сначала появились такие, как я, а потом дураки. Мутация наверное.

варяг написал:

кто понятие чести (и не только личной) будет прививать?

"Личный пример -лучшая проповедь"(c) А то, что, господа "Борисыч и Ко" над вами здесь откровенно насмехаются, так  ведь заслужили. Я уже приводил где-то Клеомена: "Если бы мне об этом стал говорить голубь, я тоже смеялся бы. Но орла я слушал бы с великим прилежанием"(c) Вам самому не смешно, учить русских офицеров патриотизму на примере дешевого чтива, написанного дилетантом да и еще к тому же к России никакого отношения не имеющем? Кто такой "Борисыч", что присвоил себе право учить подростков жизни? Кто такой "варяг", чтобы учить капдва героизму. Заигрались вы, парни. Много на себя берете. Кагбы хлипкий торс с натуги не хрустнул Без сопливых разберемся, чему, как и на каких примерах учить своих детей. Comprendo?

Ingvar написал:

Там ведь злоумышленник тоже считал что благое дело делает

Шо тоже четырех патриётов воспитывал???

Ув. Сидоренко Владимир, вопрос несколько не в тему этой обширной и эмоциональной дискуссии, но вы как-то упомянули что у Больных альтернативы в "Авианосцах" ... скажем так... не очень. Видимо мой вопрос по поводу контр-альтернативы на "Вариант Бис" вы пропустили, но тем не менее - что вы скажете о варианте Больных?

Отредактированно Sebring (27.05.2011 17:53:31)