Pr.Eugen написал:

Это тоже частный случай "немецких боёв"....

А ещё можно вспомнить бой Ринауна с Шарнхорстом и Грейзенау в 40г. Тоже "частный случай". Итого уже 2 "Частных случая":-)

Vova7 написал:

только вес залпа сравните у противников, еще бы неплохо... и количество кораблей участвовавших в погоне за одним(!) немецким рейдером

Эээ... это к чему было? В Новогоднем бою превосходство немцев было достаточно явным. Здесь - не настолько. Тем более шансы есть.

Амрод написал:

Эээ... это к чему было? В Новогоднем бою превосходство немцев было достаточно явным.

пардон *HI*перепутал, но только в Новогоднем бою ну никак ЛК не участвовали..

Андрей Рожков написал:

Ну, хорошо, потопит Бисмарк англичанина. Как это поможет ему выжить в дальнейшем?

ИМХО никак.. от торпов с Арк-Рояла ему все равно не уйти..

Угу. А можно и обратно повернуть, в Норвегию. Тем более что для рейдерства он уже непригоден.

Кстати, и торпедоносцы с Арк Ройяла -- тоже под вопросом, ведь англы потеряли его... Но здесь уже вообще ничего сказать нельзя, в отличие от того, что будет в ближайшей перспективе, если погнаться за ПоУ.

Vova7 написал:

пардон *HI*перепутал, но только в Новогоднем бою ну никак ЛК не участвовали..

Ну и что? В любом случае, бой артиллерийских кораблей, разница только в масштабе.

"Умершая" картинка.

Амрод написал:

Впору говорить о невезухе для англичан!

А попадание в рули???
При заканчивающемся у Тови топливе???

Pr.Eugen написал:

А попадание в рули???
При заканчивающемся у Тови топливе???

Ну так бешеное везение никогда не бывает постоянным. А когда оно кончается, часто бывает откат маятника. Так и тут - фортуна изменила Бисмарку с англичанами в последний момент.

Амрод написал:

Ну так бешеное везение никогда не бывает постоянным

Согласен, только нужно пользоваться этим везением, иначе оно вообще не придет. В этой альтернативе немцам еще раз повезло - в следствие повреждения ПоУ снизил скорость. Как этим смог бы воспользоваться Лютьенс либо Вы нна его месте?

Pr.Eugen написал:

Опять два варианта...Топить - не топить.

Пожалуй топить. Шансов у англов против Бисмарка не много. Правда и ему бы досталось, зато немцы вынуждены были бы уйти на ремрнт, а это шанс спастись. Эффект от потопления и Худа и Принца Уэльского был бы вообще колоссаль.

CAM написал:

Теперь исходные условия альтернативы. Во первых - попавший в указанное выше место снаряд "Бисмарка" взрывается с указанными выше последствиями для ПоУ. Во вторых - сразу после отворота противника "Бисмарк" поворачивает следом за ним. Вопросы - возможные варианты продолжения боя и операции в целом.

Дело в том, что "ПоУ" был новым кораблем с новой необученной командой и кучей технических проблем, которые не замедлили сказаться в бою с "Бисмарком". Если бы "Бисмарк" попытался бы догнать и уничтожить "ПоУ", то скорее всего ему бы это удалось. Но не 100%. И получил бы он от "ПоУ" дофига и больше, прежде чем потопил бы его. Я примерно так рвсцениваю вероятность победы - У "Бисмарка" - 55%, у "ПоУ" - 40% и 5% на ничью. Потому как "ПоУ" тоже очень хороший корабль с 10 - 356мм орудиями, и хорошими снарядами к ним. С отличной БРЭО и хорошей защитой.

Pr.Eugen написал:

CVG,читайте что пишут другие...
Или читайте нормальные книги....

Я нормальные и читал. У "ПоУ" были очень высокие ТТХ 14" снарядов и отличное БРЭО. И пушек ГК было больше чем у "Бисмарка". Я читал мемуары матроса спасшегося с "Бисмарка" - он говорит там все пересрались во время того боя. И фак есть факт. "Бисмарк" всадил в "ПоУ" 4 - 380мм снаряда - сильно повредив его. "ПоУ" всадил в "Бисмарк" 3 - 356мм снаряда - тоже повредив его, пробил ему носовые топливные цисцерны и "Бисмарк" стал садиться носом и терять ход постепенно.

CVG написал:

И получил бы он от "ПоУ" дофига и больше, прежде чем потопил бы его.

По условиям альтернативы, после разрыва снаряда с Бисмарка, ход у англов упал на 4-5 узлов, т.е. до 22-24 максимум, из 10-14" боеспособны 5, в лучшем случае 6 стволов. У Бисмарка ход пока 28 узлов и все 8-15" боеготовы+ Ойген. И какие по Вашему шансы у англов (золотое попадание не предлагать)