артём написал:

Оригинальное сообщение #401297
    Герхард фон Цвишен написал:

    Оригинальное сообщение #401296
    А для ЯИ он легко доступен?

С моря.

Забайкалье легко доступно с моря? Или Вы только о Сахалине и Камчатке?

артём написал:

Оригинальное сообщение #401304
Только о Сахалине и Приморье.

А зимой?

До Марса на поезде не доедешь, в отличие от

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% … 0%BB%D1%8C

А в нашем случае мы имеем на развитие Транссиба и средства освобождающиеся при отказе от КВЖД

Отредактированно Валера (24.06.2011 22:28:15)

Чем Вам Транссиб не угодил?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% … 0%BB%D1%8C

Отредактированно Валера (24.06.2011 22:28:28)

Непрерывный рельсовый путь между Санкт-Петербургом и Владивостоком появился после начала рабочего движения по Кругобайкальской железной дороге 18 сентября (1 октября) 1904 года;
Ну и вдобавок невнимательно читаете альтернативу про КВЖД

П.С. Вы к подписи своей под Вашими постами серъёзно относитесь?

Отредактированно Валера (24.06.2011 23:57:51)

Валера написал:

Оригинальное сообщение #401385
Непрерывный рельсовый путь между Санкт-Петербургом и Владивостоком появился после начала рабочего движения по Кругобайкальской железной дороге 18 сентября (1 октября) 1904 года;

Конец строительства на территории Российской империи: 5 (18) октября 1916 года, с пуском моста через Амур близ Хабаровска и началом движения поездов по этому мосту.

Без РЯВ и русской экспансии японское влияние в кореи и китае былобы огромным, но соответственно и враждебность США и даже англии и остальных европейских держав, это не шутка гегемония одного из игроков в китае.

В такой ситуации начинать войну с нейтральной РИ из за жалкого сахалина итд. просто вершина глупости, врядли япония заинтересована в какомнибудь русско-американском союзе, с огромной русской армией на континенте и американским флотом в океане, кроме того наверника враждебные франция и англия, германия в лучшем случае нейтральна.
Такчто япония постаралась бы наладить с россией как можно более дружественные отношения, чтобы с одной стороны сохранить русский нейтралитет а с другой чтобы РИ с её влиянием в дипломатических разборках была опять доброжелательна к японии

артём написал:

Оригинальное сообщение #401396
Основной постулат - РИ не лезет на ДВ.

Не верно - постулат Россия не лезет в Китай и Корею, и как раз наоборот - усиленно осваивает свой ДВ. Вот так.

Валера написал:

Оригинальное сообщение #401421
Что и показал 22-й год

Что он показал и каким образом?

Валера написал:

Оригинальное сообщение #401421
Вы постоянно путаете Российский ДВ с Китаем.

Вовсе нет. Напряженность в отношениях с развитыми странам, у Японии возникла именно из-за агрессии в Китае.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #401581
Япония не получила бы кредитов для ведения РЯВ, ...

Это почему? Англии выгодна ситуация, Германии то же, Америке пофигу. И всем вместе выгодно отвлечь Японию от Китая.

артём написал:

Оригинальное сообщение #401595
Это почему? Англии выгодна ситуация, Германии то же, Америке пофигу. И всем вместе выгодно отвлечь Японию от Китая.

Тогда пусть англичане готовят германо-японскую войну? Крайне любопытно. Германская вторая тихоокеанская эскодра идёт на выручку первой.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #401609
Не думаю, что немцы будут так напрягаться ради одного Циндао и своих интересов в Китае.

Это дело принципа для них. Наврядли бы они стерпели такую пощёчину.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #401669
отказ от экспансии в м. совсем не означает отказ от развития инфраструктуры

Именно это и означает. В особенности в условиях России.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #401669
англичане и американцы видели в японии инструмент для предотвращения русской гегемонии в китие, без русской экспансии для них некакого резона портить совершенно зря отношения

Англичане желали убрать Россию с океанов. Втягивание России в затяжной конфликт на слабоосвоенных территориях, есть отвлечение сил от кораблестроительных планов.
Германии выгодно удаление России от европейских дел.
Америка не являлась сколько ни будь крупным игроков в мировой политике.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #401669
По факту даже решение начать РЯВ за м. и корею далось японцам нелегко

Это почему? И скакой стати, в таков случае, создавать дорогущие инструменты - армию и флот?

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #401669
И японцы небыли идиотами, всётаки в 41 они одновременно против США и СССР войну не вели.

Для них европейцы не менее загадочны чем они сами для европейцев.

Халкин-гол, вот сдерживающий фактор японской агрессии против СССР.