артём написал:

Оригинальное сообщение #406118
Тебе нужен пулемёт и вагон патронов, с наганом не обойдёшся.

Зачем? Ятагана вполне хватит.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #406125
Трудно модерировать произведения в жанре с законами которого знаком поверхностно.

Конечно, о Великий Альтернатор, куда мне до Вас, о Светоч Альтернативной Праведности...
А то что существуют темы, "правильность" которых Вас смущает - так это Ваша проблема.
Как ее решить я писал выше - докажите, что "слоны не летают"... Документально.
Всего-то навсего.

артём написал:

Оригинальное сообщение #406133
Может помиловать юрдениса? По большей части он вполне адекватен в разговорах.

Чёт не заметил или у меня немного чувство юмора другое.

артём написал:

Оригинальное сообщение #406133
К стати, открыв это тему, какого обсуждения ты желал?

Скажем так, пытался пояснить бравому "master & commander", что вопли без доказательств здесь не приветствуются.   
Но, похоже, без толку...

артём написал:

Оригинальное сообщение #406141
Так может стоит тему закрыть? Зачем тебе мучится?

Мне уже незачем...дней эдак 50.

Да и может у кого умные мысли созреют.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #406090
Какие ключевые события у Вас вызывают сомнения?

   ключевые события у меня сомнений не вызывают, меня интересуют " нейтральные авторы"

CAM написал:

Оригинальное сообщение #406174
МЫСЛЬ

Как бы по мягче выразиться? Есть правила поведения в разделе. Если они не достаточно четкие, предложите новую редакцию. 

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=2778#p2778

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406198
... или читает избирательно.

Так и ткни своим большим ножиком в фразу - "обязательно для прочтения".

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406201
Тыкай не тыкай - не читают.

Так вообще ничего же не читают! Может, хоть прочуханку от модератора по ходу обсуждения читать будут, да последствия этого там же увидят.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406216
В модераторы "Альтернативы" хочешь?

Я хочу, что бы САМ стал модератором "Альтернатив"!

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406216
В модераторы "Альтернативы" хочешь?

Не. Не хочу. Не с моими слабыми нервами.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #406235
Причем, наиболее часто нарушаемым правилом является запрет на точку бифуркации

Не совсем так...одно дело если имелось обоснование (как например с Вашим "Цеппелином"), другое дело если "Кайзер" просто встал не стой ноги и решил напасть на Непал.

Конечно критиковать очень приятно, встал себе с дивана и заяви - ничего у вас не получиться, и можно с чувством выполненного долга обратно на диван. Но от этого ничего хорошего не произошло. Представьте себе годовалого ребенка учащегося ходить. Сможет ли он научиться если все вокруг будут говорить "ничего у тебя не выйдет". Никто не спорит что большинство авторов не смогут проработать или литературно обрисовать свои темы. Но чем лучше те, кто как мухи слетаются и жужжат " все у вас ерунда полная"? Вспомните Маяковского ...Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды... Даже если из всего творения иного автора можно взять один хороший абзац, это уже полезно. Мы же тут не обсуждаем школьную программу. На мой взгляд задача этого раздела как раз сравнима с обогатительным заводом чтобы на выходе из тысяч тонн выдать хотя бы десятки "словоконцентрата". А вместо этого многие  "критикеры" еще и пустой песок сыпят. Ужасно утомительно читать тему в пару сотен страниц которые в большинстве напоминают разговоры даже не слепых с глухими, а скорее нескольких алкашей типа "ты меня уважаешь?". И потом когда на какой нибудь вопрос отправляют перечитать всю эту перепалку, дескать вот где то там мелким шрифтом пробегали пара строк данных, хочется просто нажать крестик в верху окна. Кому от этого лучше? Если есть что аргументированно возразить - скажи, таких всегда приветствуют, а какой смысл по сто раз утверждать что "все у вас тут фигня"(кроме пчел). Если человеку это интересно пусть читает, если нет то тема сама глохнет. Администрация вполне справляется с откровенной ерундой, иногда даже слишком.  Если просто хочется воздух попортить может для того стоит отдельный раздел завести. Типа "ринг".

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #407610
А вместо этого многие  "критикеры" еще и пустой песок сыпят. Ужасно утомительно читать тему в пару сотен страниц которые в большинстве напоминают разговоры даже не слепых с глухими, а скорее нескольких алкашей типа "ты меня уважаешь?".

Вы о МЦМе   ?

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #407610
Если есть что аргументированно возразить - скажи, таких всегда приветствуют,

Вопрос спорный .

Отредактированно riska (28.07.2011 16:11:18)