Вы предлогаете какой вариант????

Нарываться в отношении заведомо превосходящего противника - это очевидно, вы называете "вариантом"? ;( Напомнить, во сколько раз атомный потенциал США превосходил атомный потенциал СССР на 1962 год?

Но к Китаю, чаще всего, все страны и США, относятся как к равноправному сильному партнеру, без истерии о необходимости его уничтожить любой ценой, как "мировое зло".

Скажем так... я полагаю, дело в том, что Китай "вменям". То есть США и к.о. понимают, чего от него ждать. Они понимают его логику и могут быть более-менее уверены в том, что на откровенное самоубийство КПК не пойдет.

СССР же с точки зрения США и к.о. был... "невменяемым". Особенно при Хрущеве, поведение которого отличалось достаточной сумасбродностью. Тем более, что США в целом не слишком правильно представляли себе внутреннюю структуру СССР и видели Хрущева как этакого полновластного диктатора, слово которого закон.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #587350
Нарываться в отношении заведомо превосходящего противника - это очевидно, вы называете "вариантом"? ;( Напомнить, во сколько раз атомный потенциал США превосходил атомный потенциал СССР на 1962 год?

Напомните пожалуйста, запямятовал, а так же подскажите какие ДВЕ страны сопоставимы по СЯС сейчас, и почему????
Еслеб СССР был не внемяем, возможны варианты развития нибумбума.
По взамоотношению с Китаем, в том числе и нас как бы всем понятно ДЕНЬГИ, это если кратко

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #587350
я полагаю, дело в том, что Китай "вменям".

Думаю, что Вы правы. СССР - дело уже прошлое, но то, что и нынешняя РФ, твердо идя по капиталистическому пути развития, так же смотрится с границ Европы, как не совсем вменяемое государство, с не прогнозируемой историей и будущим - вот это уже серьезно. Это уже не идеология - это характер. Один и тот же народ способен ради сохранения Веры Православной идти под топор, смертно биться с врагами и в то же время, по историческим часам, защищать право "бешенных пёзд" отплясывать на амвоне главного храма страны, построенного в честь Победы в Отечественной войне, потом взорванного тем же народом и опять построенного. Кто-нибудь, что-нибудь из сторонних наблюдателей всего ЭТОГО - сможет понять такой народ и страну?

Отредактированно Warman (04.09.2012 20:05:53)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587361
Наши корабли (например разведка ВМФ) широко использовали ширину в 3 мили тервод США. Американским же надводным кораблям строго воспрещалось нарушать наши 12 миль. Я об этом. Необходимо было принять для кораблей и судов ВМФ и ММФ СССР те же 12 миль в терводах США и не понадобилось ни с кем после этого "бодаться".

Типа того, что американцы бы к нам тогда не пришли?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #587375
Пожалуйста.

Как бы хотелось, что то по свежей, мы же не Карибский кризис расматриваем

katernik написал:

Оригинальное сообщение #587404
что не позволили амерам хозяйничать в наших тер водах

Принцип взаимного равноправия в использовании открытых вод до границ территориальных. Не нарушай мы десятки лет, то было бы право потребовать и от других не нарушать, задокументировать это, предъявить на Международный суд и не боясь контр-иска, озвучить на весь мир, а не только для своих граждан. А уж после этого, при продолжении такого хамства можно и применить полагающиеся по Праву меры, в том числе и военные по отношению к конкретному нарушителю, т.е. сделать то, что во всем мире делают совершенно нормально и довольно часто.
http://www.youtube.com/watch?v=VYkImVFHXI0

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587330
Гонка вооружений была предопределена, поражение в ней и экономический, политический развал СССР - неизбежен. Но ... как хочется помечтать, вообразить нынешний СССР вторым Китаем 21 века и точно тогда знать, что 33 года службы в ВМФ пошли на пользу развитию Империи не смотря на все трудности и опасности этой службы.

Прекрасные слова. Мой дед ушедший на фронт слесарем, наверное никогда не мог подумать, что окажется командиром дивизиона "Луна-М" на Кубе, а его жена, моя бабушка, которая шила сапоги для фронта на "Парижской коммуне", будет мне рассказывать зачарованному внуку о пляжах Варадеро. Так решила Империя и она же запретила им брать детей на остров Свободы, поэтому мой отец заканчивал школу у родственников. Но они гордились тем, что делали и детей отправили по своим стопам. Потом уже мне,родившемуся в Венгрии, отец рассказывал, что до сих пор с закрытыми глазами может рассказать о Брукском укрепленном районе, больше чем знают о нем австрийцы. Так их готовили артиллеристов Южной группы войск. Печально, что Ваша мечта не осуществилась и распад Союза мой дед и бабушка встретили в очереди по обмену советских рублей на "купоны". Раздавленные и ничего не понимающие

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587420
Принцип взаимного равноправия в использовании открытых вод до границ территориальных.

Раздел 2. ГРАНИЦЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ
Статья 3.
Ширина территориального моря
Каждое государство имеет право устанавливать ширину своего территориального моря до предела, не превышающего двенадцати морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией.

Согласно ММП, США имеют право установить ширину ТМ до 12 миль. Если они решили установить ширину ТМ - 3 мили - это их суверенное право. Реализация ими своего суверенного права установить ширину своего ТМ в 3 мили никак не может ограничить суверенные права других государств устанавливать ширину своего ТМ в 12 миль.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587420
Не нарушай мы десятки лет,

Вы можете привести примеры демонстративного и систематического нарушения нами границы ТМ США кораблями класса КР УРО - ФР УРО?
Что же касается действий судов разведки, как и сил СпН - то это немного другая "пестня". Разведка - дело взаимное.  Здесь действует правило - "не пойман - не ..." , т.е. - "победителей не судят". Но, уж если поймали, будь готов к худшему варианту. Как и в агентурной разведке.

Это понятно, что вы заканчивали, как и победителей не судят, а что в результате победы амеров получили эти государства, мир, покой, экономическое развитие, или продолжение гражданских войн, терроризма, в чем ПОБЕДА, амерам она понятно что принесла, а Ливии, Ирану, Афганистану????

Можно подумать, победа СССР принесла бы миру что-то иное Югославия та же что, меньше стала бы разваливаться? Этнических чисток было бы меньше?

Вся разница была бы в том, что Белград бомбили бы Ту-22М. И весь мир бы рукоплескал подвигу сербских зенитчиков, старенькой ракетой сбивших новейший МиГ...

История, знаете ли, на редкость объективна в том факте, что сделать хорошо сразу и всем не получится.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587454
А мы сейчас все дружно им отдаем и свои пенсии и свои мало-мальский бизнес, у кого он есть - все для блага китайцев,

Я не понял, вы что всё отдаёте китайцам, я ничего не отдаю, всё моё при при мне

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587330
Ведь был же в 1945 году у СССР шанс стать единым целым со всеми странами-победительницами,

Не было.Как и у России сейчас.Всему своё время.ИМХО.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #587420
Не нарушай мы десятки лет, то было бы право потребовать и от других не нарушать, задокументировать это, предъявить на Международный суд и не боясь контр-иска, озвучить на весь мир, а не только для своих граждан. А уж после этого, при продолжении такого хамства можно и применить полагающиеся по Праву меры, в том числе и военные по отношению к конкретному нарушителю, т.е. сделать то, что во всем мире делают совершенно нормально и довольно часто.

Про Пауэрса и многих до него помнить не надо?Эти действия оправдывают всё,что делал СССР.Я сторонник паритетного отношения к любой стране:сделали визы по 50-и мы им,снимают отпечатки пальцев у вьезжающих-пусть почуствуют вторым сортом себя.Нацией иначе стать нельзя.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #587489
Всему своё время.

Я тоже в это верю, но не уверен что я ЭТО застану в земной жизни. http://www.youtube.com/watch?v=yu00XmSbxtg