.Вот как описывал драматическую ситуацию осени 1905 г. И. П. Шипов, в то время министр финансов в кабинете С. Ю. Витте, позже, в 1914 - 1917 гг., возглавлявший Государственный банк: «Замедление денежных оборотов вследствие затруднительности внутренних сообщений (из-за забастовок на железных дорогах. - Ю. П.), совпавшее с осенней хлебной кампанией, чрезвычайно усилило спрос на денежные знаки. С другой стороны, торгово-промышленные предприятия ощущали острую нужду в кредите и искали помощи у банковских учреждений, которые в свою очередь испытывали стеснение вследствие отлива вкладов и сокращения заграничных кредитов. Эти обстоятельства вынудили Государственный банк расширить для обеспечения денежных оборотов свои учетно-ссудные операции, благодаря чему в обращении возросло количество золотой монеты и кредитных билетов» [8, с. 56].

Государственный банк оказался в сложнейшем положении: чтобы обезопасить золотой рубль, следовало сократить количество бумажных денежных знаков в обращении, но сделать это было невозможно из-за все возраставших требований о содействии со стороны банковских и торгово-промышленных кругов. По свидетельству руководителей банка, «пережитая война потребовала чрезвычайного усиления количества денежных знаков в обращении, вследствие чего эмиссионное право Государственного банка достигло значительного напряжения, банк вынужден был, с одной стороны, принять меры к сокращению размеров выдач по активным операциям, с другой же, - для ослабления остроты положения предоставить своим клиентам ряд весьма существенных льгот в порядке пользования кредитом...» [7, с. 40].

За последние три месяца 1905 г. акционерные коммерческие банки в связи с оттоком пассивов потеряли около 30 млн руб., которые были возмещены им Государственным банком, опасавшимся возникновения цепной реакции банкротств. «Чрезвычайная помощь со стороны Госбанка, - отмечал управляющий банком С. И. Тимашев, - была для них (частных банков. - Ю. П.) безусловно необходимой, иначе они могли оказаться не в состоянии оплачивать свои обязательства» [3, с. 106], а следом могла рухнуть и их торгово-промышленная клиентура. Даже повышение официальной учетной ставки с 6 до 8% «не могло остановить продолжавшихся требований, так как деньги нужны были во что бы то ни стало» [4, с. 38 - 39].

В декабре 1905 г. в Москве было создано объединение частных и Государственного банков для поддержки пострадавших от революции предпринимателей, причем Государственный банк гарантировал затраты консорциума на эти цели в пределах 50 млн руб. [9, с. 99 - 113]. Банком «были расширены кредиты частным банкам и порядок кредитования облегчен при условии надежного обеспечения. Совокупность принятых мер внесла быстрое успокоение в деловые сферы» [4, с. 38-39].

Тем не менее в декабре 1905 г. возникла напряженность с золотым обеспечением кредитных билетов, поскольку золотой запас Госбанка отставал в росте от эмиссии денежных знаков, а затем стал даже сокращаться. С 16 октября по 8 декабря 1905 г. (начало вооруженного выступления в Москве) он уменьшился с 1318,8 до 1076 млн руб. и, таким образом, приблизился к той грани, за которой юридически терялось эмиссионное право Госбанка на выпуск обеспеченных золотом банкнот (напомню, банк имел право выпускать не покрытые золотом банкноты на сумму не более 300 млн руб.).

Причиной уменьшения золотого запаса стал прежде всего усиленный перевод капиталов за границу. Только за ноябрь 1905 г. иностранной валюты в этих целях было продано на 240 млн руб. Поэтому с декабря 1905 г. были введены ограничения: чтобы купить иностранную валюту в Государственном банке, необходимо было предъявить фактуры, удостоверяющие, что требования на валюту «вытекают» из реальных потребностей импорта [10, с. 95].

Не менее серьезной опасностью был отток золота из системы сберегательных учреждений в форме выплат по вкладам населения. За ноябрь 1905 г. из государственных сберегательных касс было изъято золотой монеты на 148 млн руб. Кассы, вспоминал В. Н. Коковцов, «стали выдерживать настоящую осаду на их средства, и каждый день стал давать небывалую дотоле картину - предъявление требований о выплате вкладов золотом» [2, с. 111 - 112]. Все эти требования, как правило, удовлетворялись: «Сберегательным кассам открыт был по Высочайшему повелению кредит под процентные бумаги, и массовые требования вкладов были беспрепятственно удовлетворены» [4, с. 38 - 39].

Обострению кризиса немало способствовала агитация леворадикальных партий, заинтересованных в государственном банкротстве правящего режима. 2 декабря 1905 г. был опубликован «Финансовый манифест» ЦК РСДРП и Петербургского совета рабочих депутатов, который возглавлял Л. Д. Троцкий. В воззвании говорилось, что «золотой запас Государственного банка ничтожен... Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету». Рабочим и служащим предлагалось, в частности, «требовать при всех сделках, при выдаче заработной платы и жалованья - уплаты золотом...» [11, с. 25 - 26].

В середине декабря вопрос о прекращении размена бумажных денег на золото в связи с истощением золотого запаса обсуждался в Комитете финансов. Официальное прекращение размена объявлено не было, но фактически соотношение между золотым запасом и выпущенными кредитными билетами опустилось ниже предела, допускаемого законом 1897 г. об эмиссионном праве Государственного банка.

В реальности на тот момент золотой размен перестал существовать. Особым циркуляром Государственного банка было предложено разъяснять вкладчикам, что «банк не может удовлетворить полностью требования на золото, вызываемые агитацией крайних партий» [3, с. 114].http://www.finanal.ru/007/%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5-xx-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0?page=0,1

Руководству Министерства финансов и Государственного банка пришлось пойти на беспрецедентную меру: императорским указом от 16 декабря 1905 г. министру финансов было предоставлено право выпустить кредитных билетов на 150 млн руб. без золотого покрытия, поскольку эмиссионное право Госбанка оказалось уже исчерпанным. Об указе не было официально объявлено, его держали в тайне, пока два года спустя, когда финансовое положение страны стабилизировалось, подлинник документа не был собственноручно уничтожен Николаем II [12, с. 303].

В те критические дни избежать введения указа в действие удалось благодаря помощи со стороны французских финансовых кругов, предоставивших России экстренный заем в 100 млн руб. [13, с. 162 - 163]. «Справедливость побуждает оговорить, - отмечалось в официальном издании Министерства финансов, - что восстановление правильной эмиссионной деятельности Государственного банка было достигнуто в начале 1906 г. заключением на Парижском рынке временного займа в 100 млн руб., погашенного затем выручкой от займа, совершенного в апреле того же года» [4, с. 39].

Окончательно спас империю от финансового краха заключенный в апреле 1906 г. новый заем у французских банкиров на громадную сумму - 2250 млн франков, или 843 млн руб. За вычетом 100-миллионного аванса и процентов по реализации чистая «выручка» российской казны составила около 700 млн руб.