Сейчас на борту: 
Doctor Haider,
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6

#101 01.11.2011 14:21:07

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23927




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #435119
Армия мирного времени воевать не способна.

То есть как не способна?

Её обязанность в случае войны прикрыть приграничные районы на время до окончания мобилизации.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#102 01.11.2011 14:33:19

поллитра
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Prinz Eugen
И когда она выполнила эту задачу?
Приведите хоть один пример из истории..

#103 01.11.2011 14:37:32

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

штык написал:

Оригинальное сообщение #435117
Но в конце концов все упирается в личность полководца - он обязан учесть все возможные факторы, он принимает окончательное решение и ему и отвечать за конечный результат.

И кто же принял "окончательное решение" - заключить Портсмутский мир? Неужели тоже Куропаткин ? :)

штык написал:

Оригинальное сообщение #435117
И тем не менее существует такая наука как "военное искусство" со своими правилами и исключениями.

Не путайте людей. Есть военная наука,  а есть военное искусство. И военное искусство как раз и начинается там, где военная наука уже не помогает. Грубо говоря, за искуство отвечает военоначальник, а за науку - его начштаба. :)
По науке - японцы должны были бы дойти до Харбина. А искуство русского командования остановило их на полпути.


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#104 01.11.2011 15:15:06

штык
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #435134
И кто же принял "окончательное решение" - заключить Портсмутский мир?

Неужели в РИ заключение мира и объявление войны было прерогативой военных? Не знал.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #435134
Есть военная наука,  а есть военное искусство. И военное искусство как раз и начинается там, где военная наука уже не помогает.

Не будучи специалистом в данной области (воееного образования не имею) не смею вступать с Вами в дискуссию по данному вопросу.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #435134
По науке - японцы должны были бы дойти до Харбина. А искуство русского командования остановило их на полпути.

По науке японцы должныбыли быть разгромлены и сброшены в море, а искусство русского командования позволило им выиграть войну.

#105 01.11.2011 15:41:53

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

штык написал:

Оригинальное сообщение #435154
По науке японцы должныбыли быть разгромлены и сброшены в море

Ну да. Года за три. И сначала допустив японцев до Харбина.

штык написал:

Оригинальное сообщение #435154
а искусство русского командования позволило им выиграть войну.

Ну, если считать "русским командованием" придурка на троне - то да. Но общепринято их разделять.


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#106 01.11.2011 16:10:50

Alkirus
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433113
Давайте, представим, что капитуляции Порт-Артура не было. Скажем, Стессель был убит осколком снаряда и руководство обороной остатков крепости взял на себя генерал Смирнов. Вторую линию обороны, по мнению большинства генералов, удерживать смысла не имело, оставалась третья, которую он готовил вместе с моряками. Форт №1 придется оставить, его защитников нужно перекинуть на третью линию.
Действия японцев. Генерал Ноги по велению чести, возможно, попытается сразу овладеть Артуром. Допустим, что это ему не удалось. А вот Ояма - человек взвешенный, отлично разбирается в ситуации. Его главная цель - уничтожение флота - достигнута, поэтому, он отдает приказ: беречь людей, вести осаду. Для него ровным счетом ничего не меняется. Всё как и было: армия Ноги месяц отдыхает, затем перебрасывается в Дальний, оттуда транспортами на Ялу и железкой к Мукдену. А кто же остается под Артуром? Часть второго эшелона армии - несколько запасных полков, кули, часть полевых госпиталей и сводный - в Дальнем. Морская команда и 11-дм гаубицы с прислугой. Артур вовсе не приковывает уже 100-тысячную армию, как это представлено официальной версией и те 80 тыс солдат Ноги, как и было, попадают на фронт. На исход Мукденовского сражения, это никак не повлияет. А больные, находяшиеся в лазаретах, постепенно выздоравливая, будут нести осадную службу у ПА.
Теперь, вернемся к вопросу, почему Стессель сдал крепость, который не поняла обвинительная сторона. Он сдал её потому что с падением восточного фронта с  горы Большое орлиное гнездо весь Старый город был виден как на ладони. Если с потерей Высокой открывался обзор гавани и Нового города, тогда как Старый город был закрыт Перепелиной горой, то теперь уже у японцев 2 глаза и ничего от них не скроешь, тем более, что на Большую орлиное гнездо нетрудно перетащить артиллерию с редута №2, а оттуда до города 2-3 км.
Итак, начинается расстрел. Похуже Ленинграда, ибо точность стрельбы у японцев отличная. Запас муки на 1,5 месяца? Забудьте. Хлебозавод, склады будут разрушены и сожжены. Солдатские казармы, оставшаяся артиллерия, электростанция, госпитали, все хозяйственные объекты будут уничтожены и гулять по улицам будет нельзя. Короче, защитникам крепости и населению уготован форменный ад.
Теперь, вспомним о 2ТОЭ. Рожественский известия о падения крепости не получает, он не задерживается в Носсибейске и идет к Артуру. Но подойдя к нему, он попадает в ловушку. Того перекрывает ему путь назад и толкает на мины вокруг Артура. Допустим, что фарватер успели протралить. Тогда ЗПР идет под защиту крепости, которой нет. Он попадает под обстрел гаубиц и ему ничего не светит. Он не просто будет разбит, но часть его кораблей останется на мелководье и достанутся японцам.
Это моё видение ситуации. Прошу изложить ваши варианты и предложения.

кокраз думал о недавно закрытой теме и тут прочитал это, однако натолкнуло на изощерённо-извращённый план войны.

Что если к войне усилить укрепления и гарнизон ПА до такой степени что они месяца 4 после начала осады будут удерживать близ лежащие высоты пока к этому сроку не прибудет русский линейный флот с транспортным флотом загруженным продовольствием, боеприпасами, пополненим для гарнизона.
Если всех бородинцев в этом флоте ещё нет то корабли полувшие наименьшие повреждения покидают ПА и вмести с ремонтными плавбазами ошиваются недалеко от нейтральных портов. Когда придут бородинцы новый конвой в ПА.

В принципе пока держится ПА японцы нечего не выйграли.

#107 01.11.2011 16:33:08

штык
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #435170
Ну да. Года за три. И сначала допустив японцев до Харбина.

Обоснуйте пожалуйста.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #435170
Ну, если считать "русским командованием" придурка на троне

Русское командование - это русское командование, т.е. генералы и адмиралы принимавшие участие в данной войне, включая штабных в СПб. Что касается "придурка", то на эту тему есть достаточно русских поговорок, например о Моське и слоне.

#108 01.11.2011 16:40:27

штык
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435178
пока к этому сроку не прибудет русский линейный флот с транспортным флотом загруженным продовольствием, боеприпасами, пополненим для гарнизона.

Вспомните роль и судьбу транспортов в Цусиме, а тут еще и войска на пароходах...

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435178
Что если к войне усилить укрепления и гарнизон ПА до такой степени что они месяца 4 после начала осады будут удерживать близ лежащие высоты

А может быть лучше разгромить японцев в поле не допуская осады?

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435178
ошиваются недалеко от нейтральных портов.

:)

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435178
Когда придут бородинцы новый конвой в ПА.

Классический пример разгрома флота по частям, но уже не в два приема, а в три, что бы японцам легче было.

#109 01.11.2011 17:02:53

Alkirus
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

штык написал:

Оригинальное сообщение #435185
Вспомните роль и судьбу транспортов в Цусиме, а тут еще и войска на пароходах...

там японцы были натренированы, в ЖМ они таких чудес непоказали

штык написал:

Оригинальное сообщение #435185
А может быть лучше разгромить японцев в поле не допуская осады?

у японцев больше сил

штык написал:

Оригинальное сообщение #435185
Классический пример разгрома флота по частям, но уже не в два приема, а в три, что бы японцам легче было.

Ошиватся можно и в тысяче км и более, имелось ввиду необизательно плыть на балтику

#110 01.11.2011 17:53:53

штык
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435191
в ЖМ они таких чудес

А не надо чудес, нужен просто здравый смысл - связав боем главные силы, которые ограничены скоростью самого медленного транспорта, уничтожить транспорты. Пароходу много не надо - два - три шестидюймовых снаряда вполне достаточно.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435191
Ошиватся можно и в тысяче км и более

Про это совсем недавно уже писали - до первой серьезной поломки. Да и люди не железные, отдых требуется. А проблемы со снабжением? Решение их заранее не предусмотрено. Все это легко только в альтернативе.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #435191
у японцев больше сил

Единственно где было больше сил, это при осаде ПА.

#111 01.11.2011 18:04:08

Fallschirmjager
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433820
Младший сержант - это серьезно конечно, если не считать, что младшего лейтенанта дают после окончания технического вуза. Так, ради интереса щелкните на значок моего "вебсайта".

А Вы нахал. :) На Ваше счастье у меня нет особого желания расписывать, что в свои неполные тридцать лет я добился куда большего, чем некоторые советские инженеры.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433820
Вы знаете, для любого проекта сначала выдается ТЗ - техническое задание, по которому составляется ТЭО - технико-экономическое обоснование. Крепости - не исключение. В ТЗ необходимо оговорить нормативные параметры, включая и срок, который она должна номинально продержаться. Без этого нельзя, ибо проектировщик способен спроектировать как очень слабую крепость, так и чересчур сильную - хоть все бетоном обложи. Это основы проектных работ, чем мне самому приходилось заниматься конкретно.

*TIRED* Вы (советский) инженер и рассуждаете схоластически. Военная наука знает примеры длительной обороны даже весьма слабых крепостей. Например, Бельфор. Или тот же Порт-Артур. Vica versa весьма сильные крепости порой берутся ускоренной атакой или даже простым штурмом. Например, Льеж. Или тот же Новогеоргиевск.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433820
Здрасьте! Эта бомбардировка выбивает живую силу и ресурсы. А с текщего момента обстреливается буквально всё - все передвижения, все группы людей. Насчет штурма Высокой обратно - вы просто не представляете реальностей. Смысл в чем? Пал весь восточный фронт, на котором высоты для наблюдения и стрельбы гораздо лучше, чем Высокая.
Что даст занятие Высокой? Пайку хлеба? :D

Только в компьютерных играх бывают бесконечные патроны.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433820
Так вы ж их не изучали. К чему такие высокие слова?

"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Карл фон Клаузевиц.
"Не люблю воинствующих профанов". Fallschirmjager.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433820
Какого полка? Вы чё? Может все-таки о роте речь шла, которая под сильнейшим огнем не нашла в себе храбрости вылезть из окопов на штурм? Так это исключение. Сражались японцы на редкость самоотверженно.

8-й резервный пехотный полк (4-я резервная пехотная бригада).

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433824
Вы считаете артобстрел всего и вся бездействием? :(

Если за ним не последует какое-нибудь решительное усилие, да.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433824
Достаточно пару рот кули и запасников. Сил у русских для её возврата нет, как и нет смысла.

Русско-японская война была выиграна запасными и нестроевыми? Я понял.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #433824
Очнитесь, уже нет никаких защищенных мест. Весь город просматривается, пушки бьют всего с 2 км. Вы представляете точность такой стрельбы?
Прочтите еще раз, почему Стессель сдал крепость. С Большого орлиного гнезда просматривается буквально всё.

Шварц с Вами не согласен.

#112 01.11.2011 18:10:46

Fallschirmjager
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

veter написал:

Оригинальное сообщение #433982
Это тоже принципы военного искусства?

Вы объясните это чем-то иным?

veter написал:

Оригинальное сообщение #433982
Собрать???? Откуда им собирать, если у них 3-я армия Ноги изначально под ПА. Она и выделяет заслон достаточный для отражения атак из крепости.

Параллели удерживаются только потому, что в них постоянно сидит целая толпа народа. Они каждый день несут потери и немалые. Кроме того, этим силам требуется регулярная смена, в противном случае они просто не выдержат напряжения борьбы. Заслон такого наряда сил выделить не может по определению иначе это будет уже не заслон, а полноценный осадный корпус.

#113 01.11.2011 18:39:26

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9580




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
А Вы нахал.  На Ваше счастье у меня нет особого желания расписывать, что в свои неполные тридцать лет я добился куда большего, чем некоторые советские инженеры.

Простите, но я лишь константирую факты.

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
Вы (советский) инженер и рассуждаете схоластически. Военная наука знает примеры длительной обороны даже весьма слабых крепостей. Например, Бельфор. Или тот же Порт-Артур. Vica versa весьма сильные крепости порой берутся ускоренной атакой или даже простым штурмом. Например, Льеж. Или тот же Новогеоргиевск.

Я ученый, имевший в совке закрытые изобретения. Рассуждаю как аналитик.
Примеров можно привести каких-угодно, но в условиях блокады крепость держится примерно 6 месяцев. Её берут измором. А как вы собираетесь держать ПА, когда есть нечего, я не понял. ;)

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
Только в компьютерных играх бывают бесконечные патроны.

Это вы себе самому возражаете? :)

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
Если за ним не последует какое-нибудь решительное усилие, да.

Если вас расстреляли, то решительные усилия потребуются только гробовщику.

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
Русско-японская война была выиграна запасными и нестроевыми? Я понял.

А их под Мукден никто и не посылает. Это похоронная команда. :)

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435218
Шварц с Вами не согласен.

А вы что его можете опровергнуть?

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #435222
Параллели удерживаются только потому, что в них постоянно сидит целая толпа народа. Они каждый день несут потери и немалые. Кроме того, этим силам требуется регулярная смена, в противном случае они просто не выдержат напряжения борьбы. Заслон такого наряда сил выделить не может по определению иначе это будет уже не заслон, а полноценный осадный корпус.

Ну даете. :D Зачем? Пара бомбочек и куча трупов. Артурцы так регулярно делали. Народ там собирается только перед атакой. А так, хватало дозоров и пулеметчика в укромном месте.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#114 01.11.2011 19:30:09

Alkirus
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

штык написал:

Оригинальное сообщение #435212
А не надо чудес, нужен просто здравый смысл - связав боем главные силы, которые ограничены скоростью самого медленного транспорта, уничтожить транспорты. Пароходу много не надо - два - три шестидюймовых снаряда вполне достаточно.

здравым смыслом могут обладать обе стороны, всякое старьё и крейсера вполне могут занятся охраной транспортов пока главные силы связаны

штык написал:

Оригинальное сообщение #435212
Про это совсем недавно уже писали - до первой серьезной поломки. Да и люди не железные, отдых требуется. А проблемы со снабжением? Решение их заранее не предусмотрено. Все это легко только в альтернативе.

в реальной истории 2ТОЭ торчала 3 месяца у мадагаскара, в алтернативке такой манёвр предусмотрен в плане войны разработаном в мирное время, некакой импровизации во время войны

штык написал:

Оригинальное сообщение #435212
Единственно где было больше сил, это при осаде ПА.

ну так этого достаточно, у японцев на начальной фазе конфликта было больше свободных войск чем у русских с их медленым развёртыванием и необходимостью обеспечивать прикрытие на нескольких направлениях
Обороноспособность ПА (и способность прикрывать порт) имели ключевое значение, капитуляция крепости сильно помогла японцам парировать наращивание численности русской армии в Маньчжурии. Как и слабость обороны ПА заставилa русский флот выйти в море а не жидать усиления, что опять предотвратило достижение численного преимущества.

#115 03.02.2012 14:04:28

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Япошки сглупили? Надо было не особенно наседать и оставить Порт-Артур как приманку. А по приходу Рожественского решительный штурм и расстрелять мортирами обе эскадры.
Но вопрос. Сколько крупных кораблей могло уместиться  в мелководном Порт-Артуре?

#116 03.02.2012 14:37:24

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #475269
по приходу Рожественского решительный штурм и расстрелять мортирами обе эскадры.

Рожественский шёл во Владивосток.

#117 01.06.2012 11:41:42

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Разумная альтернатива лежит на поверхности. В Порт-Артур таки доставляется икона порт-артурской Божьей матери. В результате интенсивной многочасовой молитвы в Стесселе и Вирене просыпается мозг Скобелева и совесть Нахимова. На берег сгружаются все пушки эскадры, в том числе 20 орудий ГК. На фронт мобилизуются все тыловые службы, кроме женщин и инвалидов. В ночь 22-23 сентября как только второй штурм японцев стал выдыхаться, гарнизон наносит жестокий контрудар, яппы израсходовали резервы и боеприпасы, поэтому  ГК  без проблем проламывает японские позиции, раскатывает штаб Ноги. Японцы разбиты, выкинуты за цинжоусский перешеек, у нас трофеи. Ляодунские китайцы получают российское гражданство, призываются в русскую  армию, охраняют пленных, строят укрепления.  Япошки спешно перебрасывают войска с манчжурского фронта, в результате Куропаткин кончает косых под Шахе.
Если молитва подействует позже, то контрудар по уставшим от атак  японцам еще возможен по окончании третьего штурма.  Тогда Куропаткин спокойно выиграет Сандепу.  А вот на ноябрь с просветлением лучше не затягивать, будет сложнее, цинга.
Техническая осуществимость. Вроде Путиловский завод во время РЯВ уже выпускал стотонные транспортеры, так что смастерить нечто подобное и подкинуть ГК на нужную позицию вполне возможно.

#118 01.06.2012 12:16:40

AVV
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Утро доброе!

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #541251
Вроде Путиловский завод во время РЯВ уже выпускал стотонные транспортеры, так что смастерить нечто подобное и подкинуть ГК на нужную позицию вполне возможно.

Только вот Путиловский завод находился в Петербурге, а не в Порт-Артуре, который, к тому же, был заблокирован к тому времени. ;)

#119 01.06.2012 13:18:44

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

AVV написал:

Оригинальное сообщение #541269
Только вот Путиловский завод находился в Петербурге, а не в Порт-Артуре, который, к тому же, был заблокирован к тому времени.

Макаров привез  в Артур лучших питерских мастровых во главе с Кутейниковым,  минари шастали из Чифу до Артура, не обращая мозг на блокаду, притащить чертеж транспортера и нужные комплекующие не проблема.  Это ж не Скрыдлов))

#120 01.06.2012 21:48:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9580




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #541311
Макаров привез  в Артур лучших питерских мастровых во главе с Кутейниковым,  минари шастали из Чифу до Артура, не обращая мозг на блокаду, притащить чертеж транспортера и нужные комплекующие не проблема.  Это ж не Скрыдлов))

Интересно, а какую руководящую должность Макаров занимал на Путиловском заводе? :O


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#121 02.06.2012 14:30:10

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

invisible написал:

Оригинальное сообщение #541687
Интересно, а какую руководящую должность Макаров занимал на Путиловском заводе?

Макаров был не на заводе, а над. Как один из вождей всесильного племени заказчиков. Путиловцы перед адмиралами всю жизнь на полусогнутых.

#122 02.06.2012 16:11:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9580




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #542002
Макаров был не на заводе, а над. Как один из вождей всесильного племени заказчиков. Путиловцы перед адмиралами всю жизнь на полусогнутых.

Какой вождь? Он вообще в Кронштадте служил. Какой это адмирал имеет право руководить штатскими, более того, срывать их с места работы и ехать в место боевых действий? Покажите мне то место из Кутейникова, где он говорит о своём подчинении Макарову.

Отредактированно invisible (02.06.2012 16:12:41)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#123 02.06.2012 20:27:49

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

invisible написал:

Оригинальное сообщение #542061
Какой вождь? Он вообще в Кронштадте служил. Какой это адмирал имеет право руководить штатскими, более того, срывать их с места работы и ехать в место боевых действий? Покажите мне то место из Кутейникова, где он говорит о своём подчинении Макарову.
                    Отредактированно invisible (Сегодня 16:12:41)

Не только руководил, но и командовал - два эшелона лучших мастеровых с Питера именно Макаров в Артур привез. Попробывали бы не поехать....
На оборонных заводах штатские всегда стараются выполнить любой каприз военных, иба военные их кормят.

#124 27.09.2012 00:04:42

Владимир И
Гость




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Куропаткин, вздрюченный государем, организует наступление в январе. В самый мороз. Наносит поражение Ояме, Ноги вынужден отдать половину войск Ояме, чтоб тот удержал Ляоян. Штурма нет. Артур не только держится, но и без предателя Стесселя активизируется, ночной контратакой отбивает Высокую и захватывает гаубицы. Роже приходит в феврале с припасами, не дожидаясь Небогатова. Ночью. Того мимо кассы. Роже меняет Бирилев. Спокойно ремонтируется. И в мае на день тезоимства государя топит япошек.

#125 27.09.2012 07:52:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9580




Re: Официальная альтернатива: Порт-Артур держится

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #599644
Куропаткин, вздрюченный государем, организует наступление в январе. В самый мороз. Наносит поражение Ояме, Ноги вынужден отдать половину войск Ояме, чтоб тот удержал Ляоян. Штурма нет. Артур не только держится, но и без предателя Стесселя активизируется, ночной контратакой отбивает Высокую и захватывает гаубицы. Роже приходит в феврале с припасами, не дожидаясь Небогатова. Ночью. Того мимо кассы. Роже меняет Бирилев. Спокойно ремонтируется. И в мае на день тезоимства государя топит япошек.

Ноги я январе может 95% войск Ояме отдать по-любому. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 3 4 5 6


Board footer