Сейчас на борту: 
H-44,
jurdenis,
kis220677,
капитан,
клерк,
Олег,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 … 26

#26 04.11.2011 18:27:27

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Макаров на Эллиотах

Тогда вариант один - разведка и набеги миноносцев. Что СОМ и начал делать.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#27 04.11.2011 18:30:17

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Макаров на Эллиотах

У Степанова в Порт-Артуре этот вопрос уже обсуждался юнными мичманами и лейтенантами.

#28 04.11.2011 18:32:37

AVV
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436017
Мины и рейды легких сил ,для того, чтоб там японцы не осели.

В реале рейды легких сил для нас заканчивались, мягко говоря, не очень удачно. Какие есть основания думать, что в альтернативе наши миноносцы будут действовать лучше?

#29 04.11.2011 18:33:31

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Макаров на Эллиотах

Поэтому я и сказал в своем первом посту - тема дохлая.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#30 04.11.2011 18:35:41

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Макаров на Эллиотах

AVV написал:

Оригинальное сообщение #436031
В реале рейды легких сил для нас заканчивались, мягко говоря, не очень удачно. Какие есть основания думать, что в альтернативе наши миноносцы будут действовать лучше?

Никаких. Если не можем контролировать море "у себя под носом", в окресностях ПА, то о каком контроле района Эллиотов идет речь?


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#31 04.11.2011 18:49:36

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Макаров на Эллиотах

как говорили уже не раз, дело не в базах, не в кораблях, а в головах


Брони и артиллерии много не бывает

#32 04.11.2011 19:10:30

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #436001
Давайте определимся по срокам. Когда Макаров прибыл в Артур, когда его "осенило" по поводу Эллиотов, сроки подготовки операции и предполагаемое время, которое тупые японцы будут сидеть в своем Сасебо и смотреть как русские укрепляются и перебрасывают войска и снаряжение. А то уже обстрелы русские встречают в блиндажах!

Скажем, начало марта. Японцы не беспокоят. Заняты своими проблемами.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #436003
Если говорить об Элиотах...

ПОСЛЕ начала войны...  Это или предоставление возможности противнику прийти и деловито утопить уступающую ему по силам (-2 лучших ЭБр) 2ТОЭ в полном составе (если у кого-то хватит ума залезть туда всей оставшейся эскадрой), или кушать ее по частям, сгрызая то, что будет отправлено на Элиоты.

На мой взгляд - тема не катит. Вариант с Элиотами один. Загаживать там все минами и периодически наведываться миноносцами по ночам. Но затащить туда ВСЮ эскадру при наличии Артура... Не понимаю.

Ваш вариант - тупо ждать, пока 1ТОЭ прикончат в ПА.

Как можно утопить эскадру, защищенную минными полями, не понимаю.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #436021
Там нет условий и для его отражения, причём, противник будет иметь более лучшую артиллерийскую поддержку. И мин не хватит, чтобы завалить всё вокруг островов. Такой задачи и под Порт-Артуром не ставили.

Сначала надо умудриться высадиться на камнях и минах. Вы японов за идиотов считаете? Гробить транспорты с людьми.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #436023
ЕМНИП, в ПА накануне войны было всего ок. 400 мин, из них 300+ выставили в первые 2 дня, Талиенване и пр..

Нет, всего было выставлено 1066 мин.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#33 04.11.2011 19:16:31

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

AVV написал:

Оригинальное сообщение #436031
В реале рейды легких сил для нас заканчивались, мягко говоря, не очень удачно. Какие есть основания думать, что в альтернативе наши миноносцы будут действовать лучше?

Ближе расстояние, значит чаще будут туда ходить,  наберутся опыта. И да базы ближе,  помощь может придти быстрее в случае чего.
Эллиоты .конечно нет. А переход 1 ТОЭ пусть и без кораблей ,которые в ремонте  в  Дальний Того бы напрягал сильно и об Эллиотах как базе , даже при гибели С.О.Макарова он сильно бы сомневался. Хотя гибели могло и не быть ,обстоятельства иные.

Отредактированно варяг (04.11.2011 19:21:58)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#34 04.11.2011 19:18:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #436025
Тогда вариант один - разведка и набеги миноносцев. Что СОМ и начал делать.

Вариант оказался дохлым. Полный провал. Уж лучше бы мины ставил. :D
Странно, что вы на нем остановились. Что можно разведать ночью непостижимо.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #436038
как говорили уже не раз, дело не в базах, не в кораблях, а в головах

Согласен. Поэтому нужно было сразу уяснить, что отдавать японцам Эллиоты, да еще без боя крайне безответственно. В войне нужно бороться за стратегически важные пункты.
Став на Эллиотах Того создал условия блокады для ПА.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#35 04.11.2011 19:22:06

AVV
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436043
Ближе,расстояние значит чаще будут туда ходить  наберутся опыта.

Боюсь, что пока наши набрались бы опыта, исправных миноносцев бы не осталось.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436043
Хотя гибели могло и не быть ,обстоятельства иные.

Не думаю. Если японцы смогли выставить мины под Порт-Артуром, не вижу причин, по которым они не смогли бы выставить их у Дальнего.

#36 04.11.2011 19:25:23

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436044
Странно, что вы на нем остановились. Что можно разведать ночью непостижимо.

Разведка ночью это вообще-то классика. Из войны в войну,тысячелетиями, ночью.  :)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#37 04.11.2011 19:30:07

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436046
Разведка ночью это вообще-то классика. Из войны в войну,тысячелетиями, ночью.

Расскажите конкретно, что Макаров ночью разведал? ;)
Он только проворонил минную установку у себя под носом. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#38 04.11.2011 19:44:23

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

AVV написал:

Оригинальное сообщение #436045
Боюсь, что пока наши набрались бы опыта, исправных миноносцев бы не осталось.

Понятно,что не прогулки,но это проблема решаемая,реал показал. Даже в Чифу  перед сдачей миноносцы ушли.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #436045
Не думаю. Если японцы смогли выставить мины под Порт-Артуром, не вижу причин, по которым они не смогли бы выставить их у Дальнего.

Прям у Дальнего  не поставят. А так могут конечно. Но, и русские могут сделать несколько вариантов проходов в море,глубины позволяют. И   маневры отрядами  можно и самом Талиеване проводить.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#39 04.11.2011 19:47:44

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436048
Расскажите конкретно, что Макаров ночью разведал? ;)
Он только проворонил минную установку у себя под носом

То,что на Эллиотах японцев нет, в том момент , когда проводилась разведка.Вот и я пишу ,что ночь это классика. А Вы вроде как инноватор,разведка малыми силами...днём при активном противнике.

Отредактированно варяг (04.11.2011 19:49:46)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#40 04.11.2011 20:15:50

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436042
Сначала надо умудриться высадиться на камнях и минах. Вы японов за идиотов считаете? Гробить транспорты с людьми.

Да это Вы, очевидно, считаете японцев идиотами, если полагаете, что они не протралят подходы, подавляя полевую артиллерию на берегу с кораблей.

#41 05.11.2011 07:21:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436054
То,что на Эллиотах японцев нет, в том момент , когда проводилась разведка.Вот и я пишу ,что ночь это классика. А Вы вроде как инноватор,разведка малыми силами...днём при активном противнике.

Прекрасный результат. И каждый раз терялся ЭМ. :D

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #436062
Да это Вы, очевидно, считаете японцев идиотами, если полагаете, что они не протралят подходы, подавляя полевую артиллерию на берегу с кораблей.

Конечно будут идиоты, если будут тралить под обстрелом огромную зону (посчитайте 3 мили вокруг Эллиотов-Блонд и др, посылая тральщики на убой аж из Кореи. *hysterical*

Надеяться на то, что в протраленном проходе не набросают мин снова можно только при полном отсутствии противника. Посылать туда корабли все равно опасно. Проход для Чего? Снабжения армии и перевозке 11-дм гаубиц, как в Дальнем?
В любом случае, они теряют много времени. Одна подготовка тральных караванов чего стоит.

А как стоянка для флота она для Того уже ценности не имеет, ибо нет гарантии не нарваться на невытравленную мину.
Еще меньше смысла для Оку бросать силы на штурм каких-то островов, вместо атаки Куропаткина. В плане войны Оямы это также не предусмотрено.

Отредактированно invisible (05.11.2011 11:22:28)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#42 05.11.2011 10:56:27

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436183
Прекрасный результат. И каждый раз терялся ЭМ

И,что теперь. Сейвов на войне нет. За опыт надо платить. К третьему выходу научиться возможно. Отряд разведки ,1-й эшелон прикрытия,2-й эшелон прикрытия. И расстояние до базы стало много ближе.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#43 05.11.2011 11:14:58

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436204
И,что теперь. Сейвов на войне нет. За опыт надо платить. К третьему выходу научиться возможно. Отряд разведки ,1-й эшелон прикрытия,2-й эшелон прикрытия. И расстояние до базы стало много ближе.

Заплачено, между прочим жизнью адмирала и Петропавловском. :(
А достаточно было иметь на Эллиотах постоянный наблюдательный пункт.

Разведка оказалась некудышней. Эскадру Того, которая стояла западнее не нашли, а минную простановку у себя под носом проворонили.
И Эллиоты отдали Того на блюдечке = блокада Порт Артура.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#44 05.11.2011 11:52:41

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

1

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436207
Заплачено, между прочим жизнью адмирала и Петропавловском. :(
А достаточно было иметь на Эллиотах постоянный наблюдательный пункт.

Разведка оказалась некудышней. Эскадру Того, которая стояла западнее не нашли, а минную простановку у себя под носом проворонили.
И Эллиоты отдали Того на блюдечке = блокада Порт Артура.

Война. Чтоб его уничтожили японцы? И типа русские опять  лопухи? И чем сообщать,голубями? Эллиоты отдали от того,что флот перестал  быть активным, соответственно и с блокадой  проблемы . Если 1 ТОЭ перешла бы  в Дальний, то и событий 31 марта  могло и не быть, другие обстоятельства для  действий.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#45 05.11.2011 12:08:21

sheff
Участник форума
Откуда: остров Крым г.Ялта
Сообщений: 639




Re: Макаров на Эллиотах

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #435946
PPS. а 2-я какрта из какой книжки?

Оригинал карты взят с книги "Рапорты военно-морского атташе о Русско Японской войне" 1906 г.Я только разукрасил ,кстати есть и первая схема
http://s017.radikal.ru/i423/1111/ad/3de293f04f48t.jpg

#46 05.11.2011 12:27:43

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

sheff написал:

Оригинальное сообщение #436218
Оригинал карты взят с книги "Рапорты военно-морского атташе о Русско Японской войне" 1906 г.Я только разукрасил ,кстати есть и первая схема

Спасибо. Очень наглядно.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #436213
Война. Чтоб его уничтожили японцы? И типа русские опять  лопухи? И чем сообщать,голубями? Эллиоты отдали от того,что флот перестал  быть активным, соответственно и с блокадой  проблемы . Если 1 ТОЭ перешла бы  в Дальний, то и событий 31 марта  могло и не быть, другие обстоятельства для  действий.

Я не спорю насчет Дальнего, сам предлагал. Но это не предотвращает Бицзыво. Контроль над Эллиотами необходим. Нельзя было отдавать врагу такую удобную базу.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#47 05.11.2011 12:51:46

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #436221
Контроль над Эллиотами необходим. Нельзя было отдавать врагу такую удобную базу.

Вот я и интересуюсь - как? В реале с трудом контролировали внешний рейд, как контролировать более удаленный район, где ни СНиС, ни связи с главной ВМБ, ни береговых батарей, ни гавани, где русским кораблям можно укрыться в случае "форс-мажора"?


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#48 05.11.2011 13:04:46

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Макаров на Эллиотах

Именно, коллега Герхард. Чего-ж на Элиотах такого удобного для РИФ, чего он не имел в Артуре? Пять входов с разных сторон? мины, которые ни миноносцев ни минных катеров ночью не остановят?
Третий раз говорю - тема дохлая, сорри.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#49 05.11.2011 13:07:08

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Макаров на Эллиотах

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #436231
Третий раз говорю - тема дохлая, сорри.

Ну, рассмотреть-то перспективы можно было. Рассмотрели. Убедились. "Не по Сеньке шапка".
Солидарен с Вами, ув. коллега.


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#50 05.11.2011 13:29:01

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Макаров на Эллиотах

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #436226
Вот я и интересуюсь - как? В реале с трудом контролировали внешний рейд, как контролировать более удаленный район, где ни СНиС, ни связи с главной ВМБ, ни береговых батарей, ни гавани, где русским кораблям можно укрыться в случае "форс-мажора"?

Мины и орудия. Что еще? Можно крейсера там держать. А как Дальний и бухту Талиенван контролировали? Именно этим Макаром. Как помните, у японцев даже бухту Керр разминировать не получилось. Потеряли только Мияко и миноносец. Не вижу проблемы. Вернее, проблемы будут у Того.
Что касается внешнего рейда ПА, так его и не патрулировали. ;)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #436231
Именно, коллега Герхард. Чего-ж на Элиотах такого удобного для РИФ, чего он не имел в Артуре? Пять входов с разных сторон? мины, которые ни миноносцев ни минных катеров ночью не остановят?
Третий раз говорю - тема дохлая, сорри.

Третий раз, повторю. Сидение а Артуре - глупость. Вы не понимаете важность удержания в войне стратегически важных пунктов.
Ну засели в Артуре. Их брандерами, минами обложили - и пипец.
Потом, кричат, дескать Витгефт нерешительный, по минам не бегал.

Честно говоря, японцы просто упустили шанс 13 марта запереть флот в Артуре брандерами. Им не хватило несколько штук.
Кранты эскадре. Чем Артур плох? :D

А может по-другому, зададим - чем он хорош? А ничем. :)
Флот обстреливался как с моря, так и с суши. Миноносцы все равно лупили Витгефта, посмевшего выйти. свои пришлось держать в открытой бухте Тахэ. Пока их там не достали. :)

Можно подумать, что вас вариант позорной гибели эскадры в ПА полностью устраивает. Отдайте Эллиоты Того - ему они для блокады необходимы! Ура! *pants*

Отредактированно invisible (05.11.2011 13:41:55)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 2 3 4 … 26


Board footer