Сейчас на борту: 
rytik32
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 10.11.2011 15:55:26

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Камешки

Решил сравнить весовые нагрузки двух российских крейсеров, построенных практически одновременно, и имеющих похожие водоизмещения. Это «Изумруд» и «Алмаз» - скорее императорская яхта, чем крейсер. На рисунке изображены их весовые нагрузки, и попытка свести это в общую таблицу. То, что у «Алмаза» подчёркнуто, уже занесено в общую таблицу. В какие укрупнённые статьи нагрузки можно разместить неподчёркнутые веса?

Уже видно, что у «Алмаза» тяжелее корпус, механизмы (и это при меньшей мощности) больший запас угла, зато раза в три легче вооружение и боезапас, легче команда с запасами.

http://s017.radikal.ru/i436/1111/f2/d301b585d1fd.jpg


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#2 10.11.2011 16:09:44

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23848




Re: Камешки

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #437873
Это «Изумруд» и «Алмаз»

Кто сильнее, слон или кит?
Тема бессмыслена в виду совершенной различности кораблей.

ТЕМА ЗАКРЫТА


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

Страниц: 1


Board footer