Вы не зашли.
Осмелюсь предложить такую альтернативку:
Предположим, сейчас решили заказывать корабли за рубежом. На тех же условиях, как это делалось 100 лет назад - т.е. все тамошнее, но вооружение наше. Ограничим условие, что к покупке предлагаются готовые проекты или их модификации. Какие корабли из возможных стоило бы заказывать для ВМФ России, и какое бы вооружение на них ставить?
"Арли Бёрк". Только кто ж его даст?
Если уж помечтать! То авианосец типа "Нимиц". Правда, не дадут ведь этого сделать.
Мужики, тут альтернативка, а не фантастика...
А какие страны согласятся нам продать или построить корабли?
Scharnhorst написал:
На тех же условиях, как это делалось 100 лет назад - т.е. все тамошнее, но вооружение наше.
Проблема в том, что сейчас радары и электроника очень тесно инегрированы с оружием. Что остаётся - корпус и двигатели мы и сами неплохо делаем.
Разве что заказать что-то по типу нового шведского корвета.
так вроде ходили слухи что во Франции хотели АВМ заказывать? ну вот и заказать Шарля де Голля...
Scharnhorst написал:
А нам этот слон нужен?
Нам нижны "Иджис" и УВП.
Олег написал:
Что остаётся - корпус и двигатели мы и сами неплохо делаем.
Насчёт двигателей - не уверен.
Cyr написал:
Насчёт двигателей - не уверен.
отчего же? ГТД на том же Удалом зарекомендовала себя совсем неплохо..
Cyr написал:
Нам нижны "Иджис" и УВП.
ну УВП мы опять же сами можем произвести, а Иджис не продадут точно
Vova7 написал:
Cyr написал:
Насчёт двигателей - не уверен.
отчего же? ГТД на том же Удалом зарекомендовала себя совсем неплохо..
Только вот делают их слегка заграницей -- в Харькове
NMD написал:
Только вот делают их слегка заграницей -- в Харькове
о как.. не знал.. тогда да - заказывать вместе с ГТД
Cyr написал:
Нам нижны "Иджис" и УВП
У нас УВП разве нет? Или "Форт" и "Кинжал" уже не считаются?
Олег написал:
Проблема в том, что сейчас радары и электроника очень тесно инегрированы с оружием
А ещё есть такая штука как "закладка" (обычно во множественном числе ). ЕМНИП в ближневосточных конфликтах некоторые из противоборствующих сторон имели неприятность с этим столкнуться...
Ну а если всё-таки "альтернативить" - то ИМХО шведский "Висбю" весьма и весьма "кошерен"... Естественно, с поправкой на вышеизложенное и установку отечественных комплексов вооружений (опять же - более нового, чем, к примеру, тот же "Кинжал"...). Не зря американцы выбрали вариант "Висбю" в качестве отправной точки для своего "литторала" LCS1 "Фридом"...
Vova7 написал:
тогда да - заказывать вместе с ГТД
В Питере на Люльке вроде как практически освоили....
Scharnhorst написал:
У нас УВП разве нет? Или "Форт" и "Кинжал" уже не считаются?
Нет, не считаются. VLS Mk-41 может запускать ракеты любых типов - ПКР, ЗУР малой, средней и большой дальности и ПЛУР. Количество ракет разного назначения может сильно варьироваться в зависимости от задачи. Кроме того Mk-41 может перезаряжаться в море. А "Форт" стреляет только "Фортом", "Кинжал" - "Кинжалом" и никак иначе.
Коллеги пардон за небольшой офф, но не у кого нету хотя бы приблизительных эскизов советского ЭМ который должен быть собой заменить пр. 956 и 1155/11551.
Я вот только краткое упоминание нашел вот тут
http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd66.htm
Распад СССР в 1991 году фактически поставил крест на разработке нового многоцелевого корабля, призванного прийти на смену эсминцам типа <Современный> и БПК типа <Удалой>. Если судить по предэскизному проекту, то этот корабль во многом должен был напоминать <Арли Бёрк> - иметь увеличенную ширину, локальное бронирование, МФСО с фазированными решетками антенн, два модуля УВП. Увы, надежды на воплощение этого проекта в металл сегодня можно считать нулевыми.
и больше ничего нету
Vova7 написал:
Коллеги пардон за небольшой офф, но не у кого нету хотя бы приблизительных эскизов советского ЭМ который должен быть собой заменить пр. 956 и 1155/11551.
Навскидку - вроде у Кузина с Никольским что-то было... Но врать не буду, надо смотреть...
NMD написал:
Только вот делают их слегка заграницей -- в Харькове
Не в Харькове, а в НИколаеве, на "Зоре"
Cobra написал:
В Питере на Люльке вроде как практически освоили....
"Сатурн" это тоже не Питер, а "практически осваивать" они будут еще долго. Даже после люлей, полученных недавно лично от Великого Вождя.
По сути вопроса - нам сейчас ничего особо заказывать из надводных кораблей не надо, так корпус и сами можем слепить. Проблема в России с современным вооружением и РЭВ. То есть, если приобретать, то ЭУ, РЭВ, некоторые огневые системы.
Судя по тому <--------->, которым является пр. 677 - если что России и надо заказывать, то это ПЛ пр. 212А в Германии
Вованыч_1977 написал:
Навскидку - вроде у Кузина с Никольским что-то было...
а что за книга? вот эта Кузин В., Никольский В. Военно-морской флот СССР 1945-1991?
Отредактированно Vova7 (24.01.2009 15:47:30)
Vova7 написал:
а что за книга? вот эта Кузин В., Никольский В. Военно-морской флот СССР 1945-1991?
Да. По памяти - там вроде в конце книги что-то по перспективным (на момент написания книги) проектам говорилось...
Hai Chi написал:
Судя по тому <--------->, которым является пр. 677
А подробнее, какие недостатки?
Hai Chi написал:
Не в Харькове, а в НИколаеве, на "Зоре"
Пришёл Хай-Чи и всех построил...
Помнил же, что на Нэньке где-то их делали...
Вованыч_1977 написал:
Да. По памяти - там вроде в конце книги что-то по перспективным (на момент написания книги) проектам говорилось...
спасибо, нашел и скачал