Вы не зашли.
Недавно просмотрел французский док. фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде." французы выдвигают убедительную версию гибели лодки от американской торпеды МК-48 с обедненным ураном, выпущенной с АПЛ "Мемфис". Весомым аргументом версии является аккуратное отверстие, в правом бору "Курска", в районе переборки между носовым торпедным отсеком и ЦП, а на сколько мне известно (в репортажах из Росляково) в российских СМИ правый борт не показывали. Что же это авария или торпедирование?
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #470968
французы выдвигают убедительную версию гибели лодки от американской торпеды МК-48 с обедненным ураном
Не начинайте по-новой... Говорено-обговорено было тучу раз...
ТЕМА ЗАКРЫТА
ЗЫ. Посмотрите на "старой" Цусиме.
Макс, ты прежде чем закрывать ссылку бы дал на отсыл. Это, во-первых.
Ну а если на этом Форуме не было такого обсуждения, то почему бы и нет? Это, во-вторых.
Va написал:
Оригинальное сообщение #471280
Что, опять?
Я вот до сих пор не уверен, что КУРСК потопили американцы. Хотел бы услышать Ваши доводы в поддержку этой версии, Валерий Викторыч
В поддержку доводов, что это американе? Таких не будет, за неимением. Это пусть журналюги развлекаются и пишут всякую хрень.
Va написал:
Оригинальное сообщение #471298
В поддержку доводов, что это американе?
Ну да. Помнится Вы настаивали именно на этой версии и приводили в качестве аргументов фото повреждённого "Лос-Анжелеса".
Tsushima написал:
Оригинальное сообщение #471304
Ну да. Помнится Вы настаивали именно на этой версии и приводили в качестве аргументов фото повреждённого "Лос-Анжелеса".
Я??? Такого не могло быть.
(вообще хорошо бы дать ссылку на старое обсуждение)
Va написал:
Оригинальное сообщение #471310
(вообще хорошо бы дать ссылку на старое обсуждение)
Ну а кто модератор в этом разделе?
Не могу найти старую ветку с обсуждением
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #471518
Простите, а нельзя вот эту веточку"ПАРК "Курск". Торпедирование или авария?" или полностью закрыть, или полностью открыть? А то как то неловко получается.
Тема открыта.
ЗЫ. Дальше поглядим.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #470968
Недавно просмотрел французский док. фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде." французы выдвигают убедительную версию гибели лодки от американской торпеды МК-48 с обедненным ураном, выпущенной с АПЛ "Мемфис".
Дабы не переписывать заново http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 07#p342007 Самое верхнее сообщение.
Достаточно убедительно написано. Но только неужто отцы-командиры такие раздолбаи, чтоб ставить экспериментальный образец боеголовки (секретный ведь?), на старую торпеду- носитель? Неужели так все плохо с мозгом у наших конструкторов, испытателей и командования подплава? Риски ведь какие-то должны были прикинуть. И откуда в правом борту отверстие правильной формы, явно сделанное извне?
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475452
Неужели так все плохо с мозгом у наших конструкторов
С мозгами плохо не у конструкторов...
Зачем по-новой начинать холивар? Вам мало предыдущих тёрок? Не наводите тень своими дилетантскими высказываниями на память погибших. Парни этого как минимум не заслужили.
Зачем же так уважаемый Вованыч_1977? Я поинтересовался, а вы в штыки. На "Цусиме" я не давно и прошлых обсуждений не знал и в них не участвовал. Модератор тему опять открыл, вот я написал вопрос. И при чем здесь экипаж, я их светлую память вообще не затрагиваю. Я спрашиваю про тех людей кто живет и здравствует.
Одновременно, на форуме в двух ветках идёт очередной ... на эту тему. Всё сказано давно, написано. Если интересно, ищите на профильных ресурсах. Ну хватит.
Закончится срачем, нам это надо?
Отредактированно Лот (04.02.2012 00:29:51)
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475469
Зачем же так
Вот и я вас спрашиваю - зачем же так? Вы считаете себя умнее всех, кого вы выше перечислили?
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475469
Я поинтересовался
Замечательно. Интерес - это похвально. Тогда, думаю, надо как минимум кое-что толковое почитать перед тем, как что-то однозначно высказывать. Тем более, что вы сами пишете
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475469
На "Цусиме" я не давно и прошлых обсуждений не знал
Спрашивайте - вам обязательно покажут/расскажут (говорю без тени иронии)
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475469
И при чем здесь экипаж
Ну наверное при том, что весь этот разговор в конечном итоге касается не только "железа", но и тех, кто на нём служил. Странно, что вы этого не понимаете.
Не припоминаю, что я что-то однозначно высказывал, вроде только вопросы задавал. Ответ прочитал только один, достаточно обстоятельный, какой до этого не встречал. А это всех новичков на "Цусиме" старшие по званию, так "прописывают", вместо нормального ответа, какие-то высказывания в адрес адекватности новенького? Зачем тогда "Цусима" открыта для регистрации сторонних пользователей? Модератор, закрывайте тему, похоже все от нее устали.
Я не специально, просто та ветка старая, еще не разобрался до конца, сейчас удалю...
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475493
А это всех новичков на "Цусиме" старшие по званию, так "прописывают"
Да не смотрите вы на звания. Не в званиях дело. Здесь люди общаются, а не пиписьками меряются. И не важно, кто с кем общается. Важно как. Так что "съезд" на "дискриминацию новеньких" не прокатывает.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475493
Модератор, закрывайте тему
Ну, хоть единственное правильное высказывание. Надеюсь, оно далось вам без каких-либо обид?
Если кто хочет разобраться, не нужно сразу нападать?
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475452
И откуда в правом борту отверстие правильной формы, явно сделанное извне?
Попробуйте провести эксперимент - взять стальную цепочку и ею отпилить пустую консервную банку, насколько разрез будет ровным.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #475493
Модератор, закрывайте тему, похоже все от нее устали.
Пусть пока живет. На тему было написано столько журноламерской глупости, что разгребать и разгребать.
Va написал:
Оригинальное сообщение #475498
Пусть пока живет.
Ну, что могу сказать... Модератору естественно виднее.