SMS1 Албанский подойдет? Я  где то указал  в своем сообщении что  все на этой  планете писалось на русском? Или  вы  других  языков не знаете? Вы  полностью упали в моих глазах.

Краткий итог:
Автору задали вопрос. Автор не ответил.
Автору раскрыли информацию о том, где можно найти ответ на вопрос. Вместо благодарности Автор занялся "бычкой", подтянулись боевые хомячки и стали рвать всех и вся и доказывать, что архивы - бездна лжи и т.п. и что не был участником событий - тогда, топай лесом.

Итого: Автора надо только хвалить, иначе можно прослыть человеком недалеким, самим не пишущем, а значит вообще никем. Да еще и тридцать уколов придется пройти из-за укуса хомячка.

SMS1 написал:

Оригинальное сообщение #502025
Автору задали вопрос. Автор не ответил.

1. Не автор, а авторы (отвечали как минимум двое).
2. На конкретный вопрос про гибель и подъем тральщика они ответили, но по всей видимости, ошибочно, но с признанием последнего тяжело, а точнее никак...
3. На другие вопросы отвечать не стали, а просто отослали далеко и надолго...
4. Выпуск все равно получился интересный, хотя например десант под Озерейкой не соответствует никаким известным описаниям.
5. То немцы "Эльпидифор" переводят в Севастополь, когда их там даже быть не может.

В общем очередная война наших с не нашими... Притом, все если кому, что не нравится - тот автоматически становится не нашим, вне зависимости от того по делу кто говорит или нет...
Лучше бы эту энергию, да в мирных целях - на борьбу с халтурой...

Отредактированно Алекс (26.03.2012 17:49:29)

Абу Касим написал:

Оригинальное сообщение #502427
в каких событиях в ноябре 1919 года в Ейске участвовал ТЩ 412

Простите, конечно, я не спец ни в тральщиках, ни в 1919 году, но...
Я вот сейчас (это - точно) нахожусь в Харькове. И ни в каких событиях не участвую. Это как-то отменяет то, что я нахожусь в Харькове?

Отредактированно DM1967 (27.03.2012 03:11:39)

Нет конечно. Я не один из троих. Однако вы могли бы из моего сравнения сложить 2 плюс 2 и понять, что ИХ формулировка не предусматривает какого-либо участия в событиях. Находился - значит всего лишь находился, и ладно.
Если это вопрос К АВТОРАМ  и никто более не может участвовать - воспользуйтесь личкой. Если все же вы пишите на форуме - поясните "лохам" (типа меня) о чем пишите. А так - мне стало интересно - я уточнил. Имею право?

Ой, а может этот вопрос стоило задать  по другому. Сейчас придет модератор и.......

клерк написал:

Оригинальное сообщение #503767
критикует алексо-балакинскую морколу

Ту Клерк.
А что, и вправду так сильно не в теме? САБ уже лет пиццот к МорКоле как и зулусы к созданию ЯО

GromoBoy написал:

Оригинальное сообщение #491182
А на канонерки графика оченно понравилась!

Добрался, наконец выпуск и до Хабаровска. Выпуск конечно, хороший и интересный, одноко не плохо бы хоть один рисуночек на "Красную Абхазию" этак на 1943 г. А то не понятки возникают: У Платонова зенитки Лендера показаны в диаметральной плоскости, а на фото модели зенитки 34-К разнесены по диагонали, не понятно как поставили м-к зенитки.