Сейчас на борту: 
Аскольд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12

#226 30.04.2012 06:55:05

Parabellum762
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #521392
Но по частностям и мелочам можно было немало сделать.

Воистину так!
Ведь ужасные, чудовищные ляпы были тут и там! Например, в 13м и 17м мехкорпусах, дислоцированных к западу от Минска (13й вообще в белостокском выступе, он вступил в бой уже в 8 утра) тупо не хватало винтовок (даже в стрелковых взводах!). Были танковые полки, укомплектованные личным составом но НЕ укомплектованные никаким оружием.
http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorp … 17_meh.htm

На линию обороны вышло всего 3 тысячи человек, а остальные 6 тысяч сосредоточены без оружия в лесу.

- это вообще как понимать? Только и остается сказать: "к войне не готовились, нападения не ждали" - хотя по множеству других фактов можно с уверенностью говорить: о готовящемся нападении знали, и к войне готовились.

Поэтому мне более чем непонятна позиция тех, кто говорит что принятие необходимых мер по подготовке к войне (оружие солдатам выдать, хотя бы!!!) непременно привело бы к войне.
Это какое-то... Не заню даже, как назвать? Жульничество?

#227 30.04.2012 08:26:15

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521275
Ага вот только интересно что же лажались все время?

Лажались потому, что готовились не к тому, что случилост, хотя предусматривать нужно было все варианты. Если самолеты разместили бы не на приграничных аэродромах, а в глубине, то глядишь бы ти разведка была, и танковым корпусам противника нанесли бы сушественный урон с воздуха.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#228 30.04.2012 08:28:56

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Parabellum762 написал:

http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorp … /7_meh.htm - сперва читаем главу "Боевые действия 1-й мотострелковой дивизии". Вдумываемся: полковник Крейзер блестяще управлял своим соединением, не допустил его разгрома превосходящими силами противника (с учетом того, что немцам помогала авиация, а нашим - нет). Все было под контролем, но как только Крейзер с ранением оказался в лазарете - зам. по строевой полковник Глуздовский, не отвел своевременно соединение в тыл ввиду наметившегося обхода позиций 1 мд противником. За два дня командования Глудзовским дивизия оказалась в полном окружении. Обратите внимание и на характер действий немецких тд: встретив упорную оборону, они всегда ищут обходной путь. И уж если такого нет (единственный мост, например) - тогда уже лезут на штурм.Теперь читаем http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorp … /lepel.htm главу 9. Ведение боевых действий.  Командир 14й тд, обнаружив на рубеже р.Черногостница хорошо подготовленную противотанковую оборону противника, принимает решение не обойти узел обороны, а штурмовать его в лоб. В итоге огромные потери.

Проблемма репрессий.
Высший генералитет был выкошен полностью практически.Проблемма даже не в маршалах и командармах.Был выкашен пласт Комбригов и Комдивов.Считаем из 199 комдивов репресировали 136 растреляли 125.Из 397 комбригов репресировали 227 -200 погибли.Командармов выкасили почти полностью.
Как результат огромная выбоина в самых нужных офицерах.Командира взвода -роты за 3 года подготовить можно.Командира дивизии нет.
Кроме того сама по себе атмосфера тотального стукачества привела к тому что без бумажки сверху ничего не делалалось.А если бумажка приходила то тупо выполянли ее предписание.Почему?А иначе к стенке поставят.

Parabellum762 написал:

К сожалению, все было не так. Перечитайте директиву №2 - где чем и как наступать войскам приказывали из Москвы (не зная обстановки!)

Перечитал. Вот текст.

Директива наркома обороны номер 2
1Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах где они нарушили советскую границу.Впредь до особого распоряжения войскам границу не переходить.
2Разведывательной и боевой авиации установить места сосредоточения авиации противника и групировку его наземных войск.Мощьными ударами бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить основные групировки его наземных войск.Удары авиацией наносить на глубину германской територии до 100 -150 км разбомбить Кенигсберг и Мемель.На тереторию Финляндии и Румынии до особых указаний не налетов не делать.
Канун и начало войны.М 1991 стр 365

Как я и писал войскам был дан приказ нанести контр удары по противнику и разгромить его.(Ну ясное дело на это не особо надеялись но задача была четкой организовать контр удары, а не драпать и не ждать приказаний)

ВАЛХВ написал:

Но по частностям и мелочам можно было немало сделать. Убрать войска из брестской ловушки, навести порядок на аэродромах, рассредоточить части по лесам, выдать им снабжение и тд.

Это мы сейчас такие умные.

#229 30.04.2012 08:31:21

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

invisible написал:

Лажались потому, что готовились не к тому, что случилост, хотя предусматривать нужно было все варианты. Если самолеты разместили бы не на приграничных аэродромах, а в глубине, то глядишь бы ти разведка была, и танковым корпусам противника нанесли бы сушественный урон с воздуха.

Это вы сейчас такой умный.Тогда думали что будет время....

Parabellum762 написал:

]
Воистину так! Ведь ужасные, чудовищные ляпы были тут и там! Например, в 13м и 17м мехкорпусах, дислоцированных к западу от Минска (13й вообще в белостокском выступе, он вступил в бой уже в 8 утра) тупо не хватало винтовок (даже в стрелковых взводах!). Были танковые полки, укомплектованные личным составом но НЕ укомплектованные никаким оружием.

Фактически это были учебные части.Мне вот интересно.А нах...й было новые корпуса лепить в таком количестве и сразу в приграничных округах?

#230 30.04.2012 09:48:51

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #521378
Нам требуется 5 полков ПТО, можно отнять новую 76мм артиллерию у 5 первоочередных пехотных дивизий, вооружив их старьём. Учитывая поголовье дивизий ничего страшного не произойдёт, МХО.

Я даже знаю откуда их взять :) оптичить  ДВ, забираем оттуда лапы, недостаток компенсируем путем перераспределения дивизионов, с последующим восстановлением численности стволов. 

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #521378
Гаубичные полки, напротив, набить экзотикой, учитывая эпизодичность боёв "пожарных команд" проблемы с запчастями, снарядами и обученным личным составом не так страшны, как в стрелковых дивизиях.

Но  тот момент новая м-30 как раз и была экзотикой :)

Parabellum762 написал:

Оригинальное сообщение #521401
Если уж повышать мобильность армии, то в первую очередь это можно сделать за счет более широкого использования лошадей. Буквально полмиллиона лошадок реально превратят армию в гипер-подвижную.

Для такого поголовья требуется большой объем фуража. И снабжать их в одном месте достаточно тяжело. Но в условиях 41 года вариант интересный :) Посмотреть бы как решался вопрос снабжения и обеспечения КМГ(2-3кк+1-2тк) во второй половине ВОВ.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#231 30.04.2012 10:36:13

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521413
Это вы сейчас такой умный.Тогда думали что будет время....

Не думали. Приказы частям двигаться к границе отдали сверху. На местах понятия не имели, еде противник и как роотив него действовать. Вы считаете, что в этом проглядывается какой-то ум? :(


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#232 30.04.2012 11:44:12

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

invisible написал:

Приказы частям двигаться к границе отдали сверху. На местах понятия не имели, еде противник и как роотив него действовать. Вы считаете, что в этом проглядывается какой-то ум?

Где он штабы уже знали самое позденее вечером 22.А  что делать тут понятно готовить контр удар и наносить его.Ум тут проглядываеться.Приказ на контр удар был четкий.Т.е штабы фронтов начали выполнять четко поставленную цель.А не сидеть в оцепенении и ждать команды.

#233 30.04.2012 12:59:10

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

1

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521452
Где он штабы уже знали самое позденее вечером 22.

Интересно, откуда инфа? Как правило, штабы ВО к вечеру 22 июня не знали не только положение противника, но и местонахождение собственных подчиненных - штабов армий, корпусов, дивизий...

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521452
А  что делать тут понятно готовить контр удар и наносить его.

А где Вы в директивах от 22.06.41 видели приказ на подготовку контрударов? Следовало указание нанести контрудар, зачастую, силами соединений, находящихся в 50-100 км. от рубежа развертывания. Это, по-Вашему, проявление ума?

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521452
Т.е штабы фронтов начали выполнять четко поставленную цель.А не сидеть в оцепенении и ждать команды.

Штабы фронтов именно сидели и ждали команды. Пока не последовал ряд непродуманных директив из Ставки, и тогда все кинулись их выполнять. А за их выполнение потом шли под расстрел (не все).


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#234 30.04.2012 13:22:02

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521452
Где он штабы уже знали самое позденее вечером 22.А  что делать тут понятно готовить контр удар и наносить его.Ум тут проглядываеться.Приказ на контр удар был четкий.Т.е штабы фронтов начали выполнять четко поставленную цель.А не сидеть в оцепенении и ждать команды.

Павлов не получил донесения ни с одного корпуса или дивизии. Что он знал? Зато получил приказ на выдвижение войск к границе. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#235 30.04.2012 13:57:31

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

invisible написал:

Павлов не получил донесения ни с одного корпуса или дивизии. Что он знал? Зато получил приказ на выдвижение войск к границе.

Павлов в первую очередь должен связываться со Штабом Армий.
Насчет того что он знал то вот из Исаева.

Командованию Западного фронта требовалось оценить действия и планы противника и сообразно им разработать меры противодействия. Товарищ Павлов, к сожалению, не имел тех данных о действиях группы армий «Центр», которыми располагал фон Бок и располагаем сегодня мы. Он смотрел на противника через призму данных разведки. Что же он видел? В выводах разведдонесения № 1 штаба Западного фронта от 14.00 22 июня указывалось: «Основное стремление противника — овладеть Гродно». В следующем разведдонесении № 2 от 16.15 22 июня этот тезис подкреплялся дополнительным аргументом: «Основные усилия воздушных сил противника направлены на Гродно, Лида» .
Вечерняя (20.00) разведсводка штаба Западного фронта за 22 июня гласила: «С рассветом 22.6.41 г. немецкие войска в составе до 30—32 пехотных дивизий, 4—5 танковых дивизий, двух моторизованных дивизий, 4—5 авиационных полков, десантной дивизии, 40 артиллерийских полков перешли в наступление против Западного фронта». С формальной точки зрения разведчики не сильно ошиблись.Советско-германскую границу в пределах разграничительных линий фронта действительно пересекли только четыре танковых дивизии 2-й танковой группы. 3-я танковая группа прорвалась в полосе соседнего Северо-Западного фронта. Это было особо отмечено в разведсводке, силы противника по ту сторону разграничительной линии, у соседей, были оценены в две танковые и две моторизованные дивизии.
Совсем другая картина предстает перед нами, если взглянуть на распределение этих сил противника по различным направлениям. В разведсводке утверждалось, что на Гродненском направлении действуют две танковых и две моторизованных дивизии. В действительности никаких механизированных соединений немцев под Гродно не было, только пехота. Таким образом, на долю остальных направлений оставалось 2—3 танковых дивизии. Еще одна танковая дивизия была «обнаружена» разведкой фронта на южном фасе Белостокского выступа. В реальности никаких танков тут не было, сплошная пехота. В лучшем случае усиленная САУ «Штурмгешюц». В сухом остатке на Брестское направление остается 1 —2 танковых дивизии. Налицо существенная недооценка противника на левом крыле Западного фронта.
С одной стороны, близорукость разведки объясняется ее слабостями. Авиация Западного фронта понесла большие потери, и поэтому выяснение обстановки воздушной разведкой было затруднено. Плотно обследовать районы к западу от Буга в районе Бреста наши летчики, похоже, не смогли. Оставался такой объективный критерий, как глубина вклинения противника и использование им в бою танков. Вклинение на Брестском направлении 22 июня было еще не глубоким. Крупные массы танков из-за проблем с переправами у корпуса Лемельзена также на горизонте не появились. Нет ничего удивительного, что Павлов сразу же сосредоточился на казавшемся более опасным направлении — Гродно. Такую же опасность таил стык с Северо-Западным фронтом.

#236 30.04.2012 15:34:15

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521483
Павлов в первую очередь должен связываться со Штабом Армий.

Да он не имел связи не только со штабом армий, ео и со своими частями. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#237 30.04.2012 15:46:17

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9728




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Parabellum762 написал:

Оригинальное сообщение #521401
Лошадей в стране - 22 млн голов

Это такие же лошади, что ГАЗ-АА грузовик, а "комсомолец" тягач:( Одно дело дать плохих лошадей в стрелковую дивизию, пихоты и сами топают не быстро, и "богов войны", буде понадобится, подтолкнут, кавалерии же нужны нормальные кони, которых в народном хозяйстве, увы, немного.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#238 30.04.2012 20:23:18

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

invisible написал:

Да он не имел связи не только со штабом армий, ео и со своими частями

Подтвердить можите?.А то вот он как то мог с 4 армией сообщаться.Или врал на допросе?

#239 30.04.2012 20:50:55

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521700
Подтвердить можите?.А то вот он как то мог с 4 армией сообщаться.Или врал на допросе?

В ближайшие полторы недели не сможет ибо


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#240 01.05.2012 02:09:06

ВАЛХВ
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Это мы сейчас такие умные.

Ничего сверхумного не вижу. Например, если продолжить список мер, никак не провоцирующих войну, отозвать отпускников и запретить отпуска. Отправить семьи комсостава куда-нибудь на восток, главное подальше. Запретить увольнения Л.с. и отлучки комсостава из части. Убрать строителей с границы, направив их так - саперов по своим сапбатам, а военных строителей в обозные части и подразделения, организовать охрану линий связи. И тд. и тп. Вообще-то почти все эти мероприятия могли быть сделаны командованием округов и армий на местах. Правительственных решений не требовалось, максимум уровень руководства НКО.

#241 01.05.2012 02:31:49

ВАЛХВ
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Проблемма репрессий.Высший генералитет был выкошен полностью практически.Проблемма даже не в маршалах и командармах.Был выкашен пласт Комбригов и Комдивов.Считаем из 199 комдивов репресировали 136 растреляли 125.Из 397 комбригов репресировали 227 -200 погибли.

Комдмв, комбриг в те времена - это не должности, а звания. Три четверти этих выкошенных, якобы, имели такие звания и носили форму, но ничем не командовали в войсках, а служили в политорганах, в народном хозяйстве ( было тогда так принято), в репрессивных  органах и в партаппарате. Поэтому не стоит преувеличивать влияние событий 37-38 гг. на боеспособность армии. К тому же в 39-40 гг. очень много из 1 четверти именно военных вернулись на службу как Роккосовский, Горбатов, Петровский и тд. Еще не забывайте, что современные историки-разоблачители без зазрения совести лепят в жертвы репрессий лиц, уволенных из РККА или осужденных по сов. банальным статьям и мотивам. До кучи считают тех, кого вычистили за моральное разложение, пьянство, растрату казенных денег, продажу налево бензина и продуктов, убийства, изнасилования, ДТП и злостное хулиганство. Совершенно пример из жизни. Два доблестных командира пошли в ресторан. Напились. Стали приставать к дамам. Возник мордобой с их кавалерами. Прибежали по вызову два милиционера. Командиры набили и им морды, отняли наганы и устроили стрельбу по люстрам. Осуждены. Числятся в статистике сталинских репрессий. Так же и по послевоенному времени никто не отделил мух от котлет. Полицаи, власовцы, работники, подвизавшиеся у печей и душегубок и прочие предатели всех мастей и национальностей нормально составляют статистику т.н. репрессий. Видимо, их надо было награждать орденами, а не осуждать.

#242 01.05.2012 06:56:14

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

ВАЛХВ написал:

К тому же в 39-40 гг. очень много из 1 четверти именно военных вернулись на службу как Роккосовский, Горбатов, Петровский и тд

Сколько процентов?

ВАЛХВ написал:

Три четверти этих выкошенных, якобы, имели такие звания и носили форму, но ничем не командовали в войсках, а служили в политорганах, в народном хозяйстве ( было тогда так принято), в репрессивных  органах и в партаппарате.

А можно статистику привести ?Как раз говорилось о Войсковых командирах.А не о всех.

ВАЛХВ написал:

Поэтому не стоит преувеличивать влияние событий 37-38 гг. на боеспособность армии.

Я не преувеличиваю

ВАЛХВ написал:

Еще не забывайте, что современные историки-разоблачители без зазрения совести лепят в жертвы репрессий лиц, уволенных из РККА или осужденных по сов. банальным статьям и мотивам. До кучи считают тех, кого вычистили за моральное разложение, пьянство, растрату казенных денег, продажу налево бензина и продуктов, убийства, изнасилования, ДТП и злостное хулиганство

Вот только как то странно что из 136 человек 125 погибло.

ВАЛХВ написал:

Полицаи, власовцы, работники, подвизавшиеся у печей и душегубок и прочие предатели всех мастей и национальностей нормально составляют статистику т.н. репрессий. Видимо, их надо было награждать орденами, а не осуждать.

Мы о довоенном времени говорим.

Отредактированно Graf Zeppelin (01.05.2012 06:56:39)

#243 01.05.2012 07:03:11

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

ВАЛХВ написал:

. Вообще-то почти все эти мероприятия могли быть сделаны командованием округов и армий на местах. Правительственных решений не требовалось, максимум уровень руководства НКО.

Например 13  -14 июня войска Киевского округа стали занимать укреп районы.Приказом из Москвы их вернули обратно.
Система была тогда такая.Дай округам полную волю они бы тупо мобилизацию провели бы.
Сталин же делал все что бы не спровоцировать войну он боялся что -бы немцы не создали бы провокацию и не использовали ее как повод для войны .
Жуков и Тимошенко еще в начале Мая хотели довести численность войск до штатной.Сталин не дал.

ВАЛХВ написал:

Убрать строителей с границы,

Они укреп районы строили.

ВАЛХВ написал:

Отправить семьи комсостава куда-нибудь на восток, главное подальше.

Это зачем если войны не будет?

#244 01.05.2012 10:34:23

Parabellum762
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Проблемма репрессий.

Поддерживаю полностью! Репрессии ослабили армию очень сильно.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Как результат огромная выбоина в самых нужных офицерах.Командира взвода -роты за 3 года подготовить можно.Командира дивизии нет.

Основные проблемы были как раз не в уровне дивизии, а выше. Полковников в 37-38м почти не стреляли, а полковнику принять дивизию - это нормально.  Ненормально когда полковники (вчерашние полковники) принимают под командование корпус, армию, занимают генеральские должности в штабах фронтов и управлений.
Чтобы далеко не ходить - Павлов в 37м году командовал танковой бригадой, его ставят нач. АБТВ, а за полгода до войны назначают ком войсками ЗапОВО. Жуков отродясь никогда не служил на штабных должностях, а его сделали НГШ...

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Директива наркома обороны номер 2

Вай-вай, виноват, конечно же, директива №3
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0 … E2%84%96_3

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521412
Это мы сейчас такие умные.

Не надо быть сильно умным, чтобы выполнять требования уставов. Положено выводить войска каждое лето в лагеря? Положено. Все вывели? Все вывели. А чо Павлов не вывел? Так что ж вы от него хотите - он же пацан, службу на уровне округа не знает....

#245 01.05.2012 10:35:34

Parabellum762
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

invisible написал:

Оригинальное сообщение #521411
Лажались потому, что готовились не к тому, что случилост

К чему, интересно, готовится военачальник, который размещает УЧЕБНОЕ соединение, не имеющее ни техники, ни оружия, в непосредственной близости от границы?


Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #521413
Фактически это были учебные части.Мне вот интересно.А нах...й было новые корпуса лепить в таком количестве и сразу в приграничных округах?

Вот и мне тоже интересно. В стране 10 мехкорпусов сформированы как сокращенные. Из низ 6 - в западных округах. ДВЕ ТРЕТИ! В том числе 3 сокращенных мехкорпуса в одном округе - ЗапОВО.
Мне кажется, единственное вменяемое объяснение - некомпетентность высшего комначсостава.

Отредактированно Parabellum762 (01.05.2012 10:50:40)

#246 01.05.2012 13:18:07

Parabellum762
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #521521
Это такие же лошади, что ГАЗ-АА грузовик, а "комсомолец" тягач

Я бы с Вами согласился, если бы не один факт: мы доехали до Берлина как раз на тягачах "комсомолец", грузовиках ГАЗ-АА и колхозных клячах.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #521521
кавалерии же нужны нормальные кони, которых в народном хозяйстве, увы, немного

Кавалерии еще и личный состав нужен особый, обученный. Я не учился ездить на лошади, но мне кажется что кавалериста подготовить - времени нужно побольше, чем, например, водителя обучить.
НО!

В армии же было больше кавалерии. Большую часть просто переформировали во что попало. Так что где-то должны быть и лошади, и кавалеристы.  Мне думается, если бы энергичному человеку поручили, то он бы смог отыскать и лошадей, и личный состав для кавсоединений.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #521521
плохих лошадей в стрелковую дивизию, пихоты и сами топают не быстро

Вот! Отличная мысль. За счет вливания в армию лошадей можно будет повысить до 100% укомплектованность средствами транспорта тех стрелковых соединений, которые находятся на границе - потому что в случае начала войны времени получать транспорт из народного хозяйства.
А заменив лошадьми часть автотранспорта в частях и гарнизонах во внутренних округах, мы получим возможность поставить на колеса мехкорпуса и тпабры на границе.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #521427
Для такого поголовья требуется большой объем фуража. И снабжать их в одном месте достаточно тяжело.

почему в одном месте? Лошадей надо будет распределить по всей армии.
И потребуется им не только фураж, но и ездовые... Но я считаю, что решить проблему транспорта - это настолько важная задача, что ради её решения можно изыскать и фураж, и ездовых.

#247 01.05.2012 13:30:28

Syncerus
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #521392
Я не про какие-то радикальные шаги. Они были невозможны и все равно не изменили бы существенно текущую реальность. Но по частностям и мелочам можно было немало сделать. Убрать войска из брестской ловушки, навести порядок на аэродромах, рассредоточить части по лесам, выдать им снабжение и тд.

Здесь мне добавить нечего. Я такой же позиции придерживаюсь.
Единственный вопрос с которым не всё понятно - целесообразность Первого эшелона на границе.
С одной стороны, нелогично отдавать противнику без боя огромные территории, с другой - распыление сил.

Parabellum762 написал:

Оригинальное сообщение #521402
Поэтому мне более чем непонятна позиция тех, кто говорит что принятие необходимых мер по подготовке к войне (оружие солдатам выдать, хотя бы!!!) непременно привело бы к войне.
Это какое-то... Не заню даже, как назвать? Жульничество?

Не знаю ко мне вопрос или нет, но необходимые меры по подготовке к войне - это мобилизация и стратегическое развёртывание войск.
Именно так должно действовать командование, когда у границ сосредотачивается крупная группировка противника. Однако это только на оперативно-стратегическом уровне. На уровне стратегическом (дипломатическом, геополитическом и т.д.) всё было намного хуже: двойные игры западных демократий, милитаристская Япония, пронацистский Иран, всегда антироссийская Турция и пр. Поэтому действительно решительные меры советского руководства могли иметь непредсказуемый эффект. Поэтому в контексте темы мне непонятна позиция тех, кто думает что Сталин нападёт на Германию в случае осуществления ею южного варианта экспансии - ведь бОльшая часть Вермахта никуда не сдвинется.
О тех мерах, когда не нужно быть портным чтобы понять что король голый, и обсуждать особо нечего (кроме "Кто виноват?"). Единственно могу сказать в защиту, что это стандартная ситуация на этапе реформирования армии. Самому довелось служить офицером в бригаде ПБГ на этапе её формирования, так не то что техники - патронов не было. А то что имелось - не знали с какой стороны подходить, всё новое.

Parabellum762 написал:

Оригинальное сообщение #521402
- это вообще как понимать? Только и остается сказать: "к войне не готовились, нападения не ждали" - хотя по множеству других фактов можно с уверенностью говорить: о готовящемся нападении знали, и к войне готовились.

Так все ждут ув. камрада Ивана Ермакова:

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #520633
Причины незамечать приготовлени Гитлера были, и причины приводить армию в небоеспособное состояние были. Заинтересует расскажу.

#248 01.05.2012 13:33:56

Parabellum762
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #521901
Три четверти этих выкошенных, якобы, имели такие звания и носили форму, но ничем не командовали в войсках, а служили в политорганах, в народном хозяйстве, в репрессивных  органах и в партаппарате.

Нет. Я немного изучал этот вопрос, так вот - приведенные цифры, насколько я знаю, касаются ТОЛЬКО ВОЕННЫХ. НКВД, военюристы и проч. тут не включены.
Да, среди комдивов не все командовали дивизиями. Но потерять грамотного начштаба армии или начальника АБТВ округа - тоже очень неприятно в смысле обороноспособности.
В генеральном штабе, к примеру, перестреляли ВСЕХ сотрудников со званием комкор и выше. Фигня? Смотрите сами - вместо Егорова сперва поставили Шапошникова. Хороший специалист Шапошников, ничего не скажу. Но он, извините, здоровьем не очень. В 40м году его пришлось поставить заведовать строительством укрепрайонов.
А вместо него - кого?
НЕКОГО.
Мерецкова поставили - он штабом БВО руководил, год был замначгенштаба. Слабовато показавшего себя Мерецкова сменил и вовсе не опытный Жуков...
Да, умные головы в РККА остались. Не всех террор выкосил. Василевский, к примеру - умница, штабскапитан царской армии. Но в 38м году он тока-тока академию Генштаба закончил, в 39м году становится замначальника Оперативного управления...

#249 01.05.2012 13:41:09

Syncerus
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Parabellum762 написал:

Оригинальное сообщение #522016
Вот! Отличная мысль. За счет вливания в армию лошадей можно будет повысить до 100% укомплектованность средствами транспорта тех стрелковых соединений, которые находятся на границе - потому что в случае начала войны времени получать транспорт из народного хозяйства.
А заменив лошадьми часть автотранспорта в частях и гарнизонах во внутренних округах, мы получим возможность поставить на колеса мехкорпуса и тпабры на границе.

Так Кулик вроде так и предлагал сделать.

#250 01.05.2012 13:52:26

Graf Zeppelin
Гость




Re: Ось Берлин-Рим-Анкара

Parabellum762 написал:

Я бы с Вами согласился, если бы не один факт: мы доехали до Берлина как раз на тягачах "комсомолец", грузовиках ГАЗ-АА и колхозных клячах.

Судя по всему про студебекеры и прочий автотранспорт  поставленных по ленд лизу вы и не слышали?

Parabellum762 написал:

Вот! Отличная мысль. За счет вливания в армию лошадей можно будет повысить до 100% укомплектованность средствами транспорта тех стрелковых соединений, которые находятся на границе - потому что в случае начала войны времени получать транспорт из народного хозяйства.

А народное хозяйство пускоай подыхает?

Parabellum762 написал:

И потребуется им не только фураж, но и ездовые... Но я считаю, что решить проблему транспорта - это настолько важная задача, что ради её решения можно изыскать и фураж, и ездовых.

А она и решалась.В случае мобилизации собирались изымать из народного хозяйства.Вы же собираетесь сделать это до войны не зная точно что она начнеться.

Parabellum762 написал:

К чему, интересно, готовится военачальник, который размещает УЧЕБНОЕ соединение, не имеющее ни техники, ни оружия, в непосредственной близости от границы?

К тому что войны завтра не будет

Parabellum762 написал:

Вот и мне тоже интересно. В стране 10 мехкорпусов сформированы как сокращенные. Из низ 6 - в западных округах. ДВЕ ТРЕТИ! В том числе 3 сокращенных мехкорпуса в одном округе - ЗапОВО. Мне кажется, единственное вменяемое объяснение - некомпетентность высшего комначсостава.

Если учесть что в 41 войны не ожидали то нормальное решение.К 42 му уже было бы сколоченное соединение.Это вы знаете что немцы ударят....А они не знали точно.

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12


Board footer