Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513115
Как изменило бы это судьбу восточного Флота?

Никак...

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513115
японские пилоты получили бы лишнюю цель и награды за ее потопление?

Именно так.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513121
Вроде японцы атаковывали только бомберами и торпедоносцами.И даже плохо обученые пилоты, могли сильно затруднить им атаковать корабли ее величества.Кроме того большая часть японцев, имела малый опыт действий над морем.

А чем же ещё могли атаковать АВ?  У бритов, просто на просто, не было нормального палубного истребителя. в силу этого они предпочитали отражать атаки корабельной артилерией. Т.е. отдавали инициативу противнику.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513143
Даже ненормальный сгодился бы для атаки груженного бомбера или торпедоносца.

Ненормальный годился только на жертву.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513143
Во вторых, весьма интересна возможность действия воздушной разведки с авианосца

В силу ограниченности крыла, нормальная разведка не возможна. Эпизодическую разведку в ограниченном секторе могли проводить ГСМ крейсеров.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513143
Даже ненормальный сгодился бы для атаки груженного бомбера или торпедоносца.

Почитайте-ка о войне на Средиземке.

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513153
Мне кажеться что даже СИ Хариеры справяться с груженым бомбером без прикрытия истребителей.

Ага...0,303 знаете как долго будут пилить бомбера?

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513153
48 самолетов вроде на нем было

45...

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #513156
Ага...0,303 знаете как долго будут пилить бомбера?

Ну Ю-88 спиливали элементарно.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #513168
ну так у японцев, традиционно с защитой проблемы, тем более в 1941 году, брони и защиты баков никакой, тут и 0, 303 хватит

Вроде бы японцы предполагали, что при встрече с англичанами потери их самолетов составят одну треть, а если противник будет иметь авиаподдержку, то и две трети.
И еще. Англичане до вступления США в войну вели какие-нибудь переговоры по поставке американских палубных истребителей на свои авианосцы? Знаю про английские "Сифайры", но они поступили на вооружение авианосцев где-то в 1944 г.

Отредактированно Маринист (15.04.2012 13:46:24)

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #513153
Мне кажеться что даже СИ Хариеры справяться с груженым бомбером без прикрытия истребителей.

Проблемма в том, что он увидит этот бомбер уже выходящим из пике и без бомбовой нагрузки.

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #513182
И еще. Англичане до вступления США в войну вели какие-нибудь переговоры по поставке американских палубных истребителей на свои авианосцы? Знаю про английские "Сифайры", но они поступили на вооружение авианосцев где-то в 1944 г.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … /83/05.htm

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … /83/07.htm

артём написал:

Проблемма в том, что он увидит этот бомбер уже выходящим из пике и без бомбовой нагрузки.

На линкорах вроде локаторы были.Так что вылетить на встречу могли и заранее.

Prinz Eugen написал:

Ага...0,303 знаете как долго будут пилить бомбера?

Главное не сбить.Главное сорвать атаку.

Prinz Eugen написал:

45...

Это гораздо менее 48?

Prinz Eugen написал:

Мечтать хорошо...

Я не мечтаю.

Prinz Eugen написал:

И бортстрелков не брали

Но они не панацея.

Отредактированно Graf Zeppelin (15.04.2012 17:36:01)

Prinz Eugen написал:

Тогда поделите 21 самолёт

3 по 7 или 2 по 10 плюс 1 в запасе.

Prinz Eugen написал:

Как думаете, сколько доживет до конца налёта?

А там атаки были отдельными подразделениями а не массово.

Prinz Eugen написал:

стати, насколько я вижу о Средиземке Вы так и не прочитали.

Там были японские самолеты?