Адмирал Корнилов / Цусимские форумы

Алексей Логинов · 17.02.2009 08:20:33

Второе

rkbob · 17.02.2009 08:59:21

__ написал:
Второе

У второго есть продолжение в корму?

Боярин · 17.02.2009 10:31:12

Вот вам материал для раздумий.

Боярин · 17.02.2009 10:36:50

Вот модель моего друга.

Boris2005 · 17.02.2009 11:23:16

Маленькое пожелание-фотографии моделей снабжать масштабом

Боярин · 17.02.2009 17:46:54

На "Корнилове" - 800, а какой на "Tage" без понятия, его хотя и чертили одни и те же месье, но "Корнилов" это "Корнилов", а "Таж" это "Таж". Менталитет французам не позволяет тиражировать конфигурации на автомате.

Boris2005 · 18.02.2009 08:46:10

Простите,не понял что такое 800-масштаб или длина корпуса?

rkbob · 18.02.2009 14:05:14

Шпация, расстояние между шпангоутами (на Корнилове 0,8 метра) на чертежах "Le Tage" отсутствует масштабные линейки, в описании эту состовляющую я пока не нашел, в словаре нет по французски как будет шпация.

rkbob · 18.02.2009 16:28:45

rkbob написал:
в описании эту состовляющую я пока не нашел,

Нашел на плане №7 указан размер 700 (мм), и на плане № 49 тоже указан размер 700 между шп. 164 и 165, и что самае интересное чертеж присланный анонимным источником и продольный разрез "Le Tage" при наложении друг на друга совпадают, вот собственно так - выводы делайте сами.

VladimirT · 18.02.2009 21:39:58

Boris2005 написал:
Простите,не понял что такое 800-масштаб или длина корпуса?

Ш п а ц и я

Боярин · 19.02.2009 00:30:42

Масштаб модели 1:100.

rkbob · 19.02.2009 14:00:40

Черновой вариант на балубак

прошу делать замечания
С уважением Владимир

Боярин · 19.02.2009 17:24:13

Носовая часть полубака имела более острую форму у форштевня, площадка под 47-мм орудие более округлая по наружному борту. Надо все это поправить и посмотреть, что получится. Посмотрите фото носовой части крейсера.

rkbob · 19.02.2009 19:41:36

Боярин написал:
Носовая часть полубака имела более острую форму у форштевня

Да действительно я с Вами согласен, чевонто не досматрел, видимо хотелось округлостей, надо подправить

А вот

Боярин написал:
площадка под 47-мм орудие более округлая по наружному борту.

мне кажется что в этом случае есть необходимость подескутировать, не все так гладко, мне тоже кажется что спансон по линии верха жилой палубы смотрится круглым, а сверху он прямой с плавным переходом к якорным клюзам

С уважением Владимир

Боярин · 19.02.2009 20:53:44

Посмотрите фото матроса у 75-мм орудия, там чётко видно закругление.

Боярин · 19.02.2009 20:59:53

Хорошо, что вы выставили форштевень с носовым украшением. Несколько раз я задавал знатокам вопрос, но не получал ответ. Кому достался орёл с "Корнилова"?

Боярин · 19.02.2009 21:13:01

Похож? Приспособили на другой корабль, правда ненадолго. Неизвестно только куда родной дели.

rkbob · 20.02.2009 04:14:31

Боярин написал:
Посмотрите фото матроса у 75-мм орудия

Если Вы имеете в виду где матрос стоит облокотившись на ствол орудия, то это кормовой мостик, рядом щлюпбалка, да и нижнее фото тому подтверждение.
Жду другие примеры.

С уважением Владимир

Боярин · 23.02.2009 02:35:00

Задевал куда-то диск с фото, а сканер глючит. Вы возмите своё фото, где вы отчертили носовую часть полубака и внимательно посмотрите на спонсон носового 152-мм орудия. Какую форму имеет площадка под 47-мм орудие.

rkbob · 23.02.2009 06:52:45

Боярин написал:
Вы возмите своё фото,

другое из книги

rkbob · 23.02.2009 06:54:36

rkbob написал:
мне тоже кажется что спансон по линии верха жилой палубы смотрится круглым, а сверху он прямой с плавным переходом к якорным клюзам

вот это имел в виду (возможноли такое?)

Алексей Логинов · 23.02.2009 11:03:35

rkbob написал:
Нашел на плане №7 указан размер 700 (мм), и на плане № 49 тоже указан размер 700 между шп. 164 и 165, и что самае интересное чертеж присланный анонимным источником и продольный разрез "Le Tage" при наложении друг на друга совпадают, вот собственно так - выводы делайте сами.

Ни Таж, а отчетная модель Корнилова.

rkbob · 23.02.2009 16:49:35

__ написал:
модель

согласен!

Pr.Eugen · 23.02.2009 16:51:38

__ написал:
Ни Таж, а отчетная модель Корнилова.

Уважаемый __, потрудитесь посмотреть Л.С.

Боярин · 24.02.2009 18:57:45

А официальные данные по размерам судна вас не устраивает: по грузовой ватерлинии 361 футов 9,5 дюймов, по верхней палубе 352 фута 7 дюймов, наибольшая длина 112.8 метров, ширина без обшивки 47 футов 8 дюймов, с обшивкой 48 футов 8 дюймов, осадка носом 18 футов 7 дюймов, кормой21 фут 9 дюймов. Число шпангоутов 132, шпация 800 мм.

#26 17.02.2009 08:20:33

Re: Адмирал Корнилов

#27 17.02.2009 08:59:21

Re: Адмирал Корнилов

__ написал:

#28 17.02.2009 10:31:12

Re: Адмирал Корнилов

#29 17.02.2009 10:36:50

Re: Адмирал Корнилов

#30 17.02.2009 11:23:16

Re: Адмирал Корнилов

#31 17.02.2009 17:46:54

Re: Адмирал Корнилов

#32 18.02.2009 08:46:10

Re: Адмирал Корнилов

#33 18.02.2009 14:05:14

Re: Адмирал Корнилов

#34 18.02.2009 16:28:45

Re: Адмирал Корнилов

rkbob написал:

#35 18.02.2009 21:39:58

Re: Адмирал Корнилов

Boris2005 написал:

#36 19.02.2009 00:30:42

Re: Адмирал Корнилов

#37 19.02.2009 14:00:40

Re: Адмирал Корнилов

#38 19.02.2009 17:24:13

Re: Адмирал Корнилов

#39 19.02.2009 19:41:36

Re: Адмирал Корнилов

Боярин написал:

Боярин написал:

#40 19.02.2009 20:53:44

Re: Адмирал Корнилов

#41 19.02.2009 20:59:53

Re: Адмирал Корнилов

#42 19.02.2009 21:13:01

Re: Адмирал Корнилов

#43 20.02.2009 04:14:31

Re: Адмирал Корнилов

Боярин написал:

#44 23.02.2009 02:35:00

Re: Адмирал Корнилов

#45 23.02.2009 06:52:45

Re: Адмирал Корнилов

Боярин написал:

#46 23.02.2009 06:54:36

Re: Адмирал Корнилов

rkbob написал:

#47 23.02.2009 11:03:35

Re: Адмирал Корнилов

rkbob написал:

#48 23.02.2009 16:49:35

Re: Адмирал Корнилов

__ написал:

#49 23.02.2009 16:51:38

Re: Адмирал Корнилов

__ написал:

#50 24.02.2009 18:57:45

Re: Адмирал Корнилов

Board footer