sas1975kr написал:

#1521122
А в вес корпуса входила палуба из STS включенная в силовой набор

Да, это был большой плюс американцев, которые разработали такую замечательную сталь.
Если у японцев и немцев броня входила в силовой набор корпуса, то у американцев набор корпуса из стали STS еще выполнял и функции брони. Отсюда и вытекали конструкционные решения корабелов различных стран.

sas1975kr написал:

#1521119
что стоит в статье "вооружение"

Вес брони башен у американцев шёл по статье броня.

Inctructor написал:

#1521152
Вес брони башен у американцев шёл по статье броня.

А ты вообще прочитал что я написал?

Смотрим Тускалузу и Индианаполис. У обоих
3×3 — 203-мм/55 и 8×1 — 127-мм/25

Вращающаяся часть башен ГК (очевидно с броней) по OP1112
Индианаполис - 250 дл.т.
Тускалуза - 250 дл. т

Смотрим в Фридмана

Тускалуза - три башни  ГК 750 дл.т. Статья вооружение 471,7 дл. т.
Индианаполис - три башни ГК 750 дл.т. Статья вооружение 905,7 дл.т.

Разницу в два раза по статье вооружение при идентичном вооружении и массе АУ как объяснишь, если "Вес брони башен у американцев шёл по статье броня"?

Насколько я знаю, на тяжёлых крейсеров типа «Астория» американцы начали искусственно занижать стандартное водоизмещение: уменьшать количество снарядов, менять содержание статей.

"Duquesne"                                        Алжир

корпус – 4 783 т                                     3 800
бронирование корпуса – 368 т                             1 720
бронирование артиллерийских установок - 91т                     315
артиллерийские установки – 1 114 т                         1 415
машинная установка – 2 271 т                             1 335
торпедное и авиационное оборудование – 111 т                     111
остальное оборудование и провизия – 1 242 т                     1 538
другие – 70 т                                         27
Вашингтонское (стандартное) водоизмещение - 10 160 т             10 160

sas1975kr написал:

#1521170
Разницу в два раза по статье вооружение при идентичном вооружении и массе АУ как объяснишь, если "Вес брони башен у американцев шёл по статье броня"?

У Алжира вес бронирования артиллерии 315 тонн.

Из-за ЭУ с высокими параметрами пара, вес гораздо меньше, чем у "Duquesne"

krysa написал:

#1521186

Спойлер :

Там

sas1975kr написал:

#1521119
    Андрей Рожков написал:

    #1521044
    Вес вооружения у крейсеров "Tuscaloosa", "Boise", "St. Louis" уменьшился почти в два раза!

При сходном вооружении так не бывает.

может урезали систему управления огнем?   У немцев из-за нее у Хипперов вес вооружения составил 2500 тонн.

Inctructor написал:

#1521172
Как вариант: + два 3-трубных 533-мм торпедных аппарата и торпеды к ним, + 50 снарядов на ствол, это тонн 70

Но разница то в 440 т.

Inctructor написал:

#1521172
Или опечатка, которых у Фридмана есть.

Все типы до Нью Орлеанов около 900 т
Все что после - 450-600
Как по мне видно что это не опечатка, а разнице в системе подсчета. Кандидат у меня один - броня башен. Можешь предложить другие объяснения?

Nemo-800 написал:

#1521244
Не качает...

Я скачал.

sas1975kr написал:

#1521255
Обычно это 2 КДП ГК и два КДП для 127-мм.
На Пенсаколах 2хМк 22 и 2хMk 19 побортно
На Бруклинах это 2хМк 34 и 2хMk 33. Все они большего веса. Так что тут вес если и поменялся, то только вырос

Зачем-то собрал это в кучу. Пусть будет тут, хранить у себя не буду, а подборку жаль просто так выкинуть.

Выше были данные Малов по Пенсаколам и Патянин/Токарев по Бруклинам
Часть данных есть в Кэмпбле оружие ВМВ (но не всё). Часть есть в  Крейсера ВМВ охотники и защитники Патянина/Дашьяна, но с ошибками. В обоих нет количества КДП, но вроде исключений из схемы 2 ГК+2 ЗА нет, просто с Нью Орлеана ЗА стали по ДП идти, а не побортно как на ранних). По маркам получается

На момент постройки:
Для ГК
Mk 22 Пенаскола (Малов)
Mk 24 Нортхемптон (Патянин)
Мк 27 Портленд (Патянин)
Мк 31 Нью Орлеан (Патянин)
Mk 34 Уичита, Хелена, Сент Луис (Кэмпбел)

Мк 31 точно легче Мк 34, потому что Кемпбел пишет что при модернизации выжившие Нортхемптоны получили Мк 34, а на Нью Орлеанах остался старый директор

Для 127-мм
Mk 19 Пенсакола (Малов)
Mk 19 Нортхемптон (Кэмпбел и Патянин)
Mk 19 Портленд (Патянин, Кэмпбел
Мк 28 Первых пять Нью Орлеан (тут Патянин ошибочно дает Мк 33, по Кэмпбелу первых пять Мк 28, а Мк 33 только замыкающей паре)
Мк 33 Астория, Винсенс, Уичита, тип Хелена, тип Сент Луис (Кэмпбелл)