Если в масштабе делать,то нереально мелкие будут(ствол в масштабе уже не прольется,а если прольется невозможно будет вынуть из формы),по нашему опыту  в 700-м масштабе нормально  получается от 6" и крупнее.

ЗИП написал:

Оригинальное сообщение #569174
ствол в масштабе уже не прольется,а если прольется невозможно будет вынуть из формы

А ежели только станок?
По Армстронговским скорострелкам +1

XORST - у Вас своя литейная контора ?

Спасибо, аргумент в беседе очень приятен.
Но толщина то явно не масштабная ...
Это я к тому что если Роман сказал что нереально, значит - нереально.

Мы все таки  стараемся делать наши наборы в заявленном масштабе.На фото 6"Кане в 700-м масштабе,3" будет примерно в 2 раза меньше,высота должна быть 1.85мм диаметр ствола на срезе 0.2мм,по нормальному такое орудие уже надо делать травлении в этом масштабе.Орудия от  6" и крупнее будем делать параллельно с 350-м масштабом.

Травленая пушка??!!
Нет, увольте-с....

Лучше сделайте нормальные щиты, а не на музейные экспонаты.

Вот палубное 88-мм орудиие.

Не очень масштабно,но очень хорошо смотрится.
Вечером попробую выложить травлёную 76-мм,где-то у меня есть.

WEM в своем наборе на Аскольд 1:700 дает 37мм. Даже 37мм в 700-м выглядит плоской сколько ее не крась...
Мастер делает точеные стволы 47 и 57мм.
Вот бы получить супер-наборы - станок из смолы, точеный ствол, травленый щит, маховички...

Справа травление-3" от "ВЭМ",слева-литая 3" от "КомБриг". Если ствол ещё более-менее,то тумба и казённик вообще не смотрятся.В особенности когда смотришь сверху и спереди.

UB написал:

Оригинальное сообщение #570823
Какое то жёсткое порно а не Эрликон...
Очень грубо сделан. очень...
Аскольд, а потоньше линии у вас не травятся ?
Так чтобы прицел был прицелом ...

А ничего, что диаметр прицела 0, 42мм? и прорисован линиями 0,15мм, т.е. минимально возможными для такого травления? На фото, считайте, в микроскоп рассматриваете. Там вся конструкция менее 4мм высоты. Бронещит, который так толсто выглядит, толщиной 0,1мм, т.е чуть толще волоса. Сам ствол 0,25 мм шириной.
Вы, уважаемый UB, наверное не представляете возможности травления. Так что нечего критиковать то, в чём не разбираетесь. Уменьшите до размера в 350-м, тогда поймёте, как это выглядит. А выглядит всё очень тонко и реалистично. Настолько тонко, что навряд ли вы сможете его собрать. Если сделать линии ещё тоньше, то там вообще от дыхания гнуться будет...
Вот он для масштаба с 10 центами (примерно как 10 коп российских):

Отредактированно AskOld (04.08.2012 15:11:23)

Честно говоря, что по вашей ссылке впечатляет - это точёнка. Хотя общее впечатление - что это не 350-й масштаб. Немного интересует точёный ствол - отверстие должно быть 0,06мм примерно по масштабу. Интересно, есть такие свёрла? Да и ствол где-то 0,2мм в диаметре...  А вообще-то говорят, что тоньше 0,3мм выточить невозможно... Нет предела совершенству! Ну, и мелких косяков тоже хватает - магазин плоский, ручки одинаковой длины, коллиматор - просто крестик в круге, прицел где-то 10 см в диаметре, если в реале.
Маховик с точеной ручкой, на мой взгляд, а не травлёной, как на сборке показано. Кто-то их видел реально?
Насчёт "кривой" сборки - это тестовая, проверка на скорую руку, или хотя бы можно такую травлёнку собрать. Согласен, для рекламы нужно сделать получше, да и отфотошопить при этом. А ещё лучше сделать в 100-м масштабе одну штучку.

Евгений68 написал:

Оригинальное сообщение #570916
Стволы - точение от Мастер

А стволы рассверлены? Интересно, всё  же...
Значит, тоже буду стремиться к совершенству...