Сергей написал:

Оригинальное сообщение #36579
А смысл издавать Семенова?

Скажите это Жильцову (у него 2 - й том выходит). А Костенко, ИМХО, 6- е издание в Моркниге.

kursiv написал:

Оригинальное сообщение #37888
бы добавил о немецких угольщиках.

А что именно о них говорить?

Ув. Сергей, просмотрел 2-томник - изд-во Андреевский флаг, 1554, к 300- летию флота.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #38491
просмотрел 2-томник - изд-во Андреевский флаг, 1554, к 300- летию флота.

Может, познакомите с Содержанием томов?

Сергей написал:

Оригинальное сообщение #26062
Скажите, что, по вашему мнению, хотел сказать Новиков-Прибой

Эта ветка форума подтолкнула меня в третий раз взяться за "Цусиму".
Первый раз читал в детстве: из впечатлений запомнилось только несуразность названия и жуть от описания гибели "Осляби" (и почему-то только "Осляби").
Перечитывал уже в студенческие времена и, будучи наивным и благодарным читателем, все воспринимал "прямым текстом", а об авторе, как писателе, сложилось мнение, как не об особоодаренном.
И вот сейчас, когда у меня уже сын студент, перечитывая "Цусиму" делаю для себя "открытия":
1. Новиков, конечно же, не Гоголь и не Набоков, но вовсе не такой примитивный писатель, каким представлялся ранее - его слог незатейлив и нехудожественен, но образы, сравнения, ассоциации бывают интересными.
2. Новиков, конечно же, "красный", он революционно настроен, но без примитива, оголтелости и истеричности, как можно было бы ожидать, учитывая время написания.
3. Если приложить к чтению элементарный анализ, то, как мне сейчас это кажется, вырисовывается "двойное дно" текста: то, что описано на первый взгляд явно негативно, начинает вырисовываться в ином свете. Особенно явно это относится к Рожественскому в описании похода: очевидна его огромная организующая роль, он представляется, как стальная арматура на которой держится вся конструкция, склонная к растрескиванию. На фоне описанных огромных трудностей, "разложения эскадры" (названия главы книги), этот человек проявил огромную волю и непоколебимую верность долгу. И если эти выводы сделаны по прочтению "Цусимы" (оговорюсь, что перечел пока только описание похода, т.е. до самой Цусимы еще не дошел), то тоже задаюсь вопросом, что же на самом деле хотел сказать Новиков?

И к тому же пройтись по букинистам, там эту книгу можно купить за полтиник, в то время, как новая будет явно раз в десять дороже...

Renown написал:

Оригинальное сообщение #41407
Вместо того, чтобы заниматься переизданиями, лучше заняться изданиями того, что еще не издавалось. К примеру - Клоуз, Корбетт, Андерсен, Фокс, Демерлиак, Стюарт, Роуз и т.д.

Так их еще и перевести грамотно надо.

Renown написал:

Оригинальное сообщение #41440
На поклон к Александру Геннадьевичу Больных

Ну - прокомментирует в предисловии, но переведет хорошо.

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #41452
Судя по его комментам, тему издатели "не хавают"...

Что и кто мешает одному из здесь присутсвующих перевести, другому - литературно обработать перевод, третьму издать в своём издательстве?? "Гангут". к примеру...?? Тираж - раскупаемый, цена не заоблачная. Грамотно будут атрибутированы иллюстрации - фото и чертежи.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #41479
"Гангут". к примеру...??

А Гангуту оно надо?

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #41479
Что и кто мешает одному из здесь присутсвующих перевести, другому - литературно обработать перевод, третьму издать в своём издательстве??

Боюсь, что такой хозподряд вряд ли получится. Даже если кто-то возьмется - думаю перевод того же Клоуза - в лучшем случае года 2 займет, а то и все 4. Если Корбетт (например про Семилетнюю войну, благо у нас тут многие Даллом уже насытились, который дает очень мало конкретики) - то тут скорее всего быстро будет, полгодика-год.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #41494
А кто-то подгоняет кнутом? Или жёсткие сроки будут оговорены?

Как бы такая работа вообще стоит очень неплохих денег. И убивать 4 года без реальных денег на такое вряд ли кто-то согласится. А в момент кризиса никакому издательству сие невыгодно - четырёхлетнее планирование без реальных перспектив продаж.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #41448
Ну - прокомментирует в предисловии, но переведет хорошо

Предисловие переживем.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #41580
А в том, что такой долгосрочный проект должен быть чем-то оправдан. Хотя бы уверенностью, что перевод найдет своего читателя. И не несколько десятков, или даже пару-тройку сотен человек - поскольку это реально жрет очень много времени, и держать энтузазизьм на должном уровне - не всегда получается и с меньшими объемами.

Полностью согласен. Упирается в чью-то филантропию. Поддерживать переводчика-автора на плаву. Иначе - да. швах. Тратить годы личного свободного времени - нужен нечеловеческий альтруизм. Только монаху подобное осилить...