Вы не зашли.
Страниц: 1 2
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #709866
Россия в 1900 с большим трудом перебросила морем на ДВ примерно пехотную дивизию. В случае конфликта с Китаем в 1896 фронт устаканится где-то по Байкалу.
И русские возьмут Пекин, как в реале и было.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #709910
И русские возьмут Пекин, как в реале и было.
Действительно, боксеров и китайские войска, к ним примкнувшие подавили за несколько месяцев 6 лет спустя описываемых событий.
И основные силы были русские (КВЖД и морские десанты) и японцы...
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #709937
И основные силы были русские (КВЖД и морские десанты) и японцы
Так именно: русских на ДВ в 1896 в разы меньше, чем в 1900. Японцы поначалу будут не при делах. А потом "вдруг" вспомнят о русском арбитраже при заключении мира с Китаем и поддержат Поднебесную в деле защиты Кореи.
Итогом - фронт по Байкалу. А в ходе мирных переговоров потеря Сахалина и списание всех тех русских кредитов Китаю, что пошли на контрибуцию Японии. При в разы меньших затратах сил со стороны Японии, чем в реальной РЯВ.
Отредактированно yuu2 (24.06.2013 07:59:28)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #709999
Так именно: русских на ДВ в 1896 в разы меньше, чем в 1900. Японцы поначалу будут не при делах. А потом "вдруг" вспомнят о русском арбитраже при заключении мира с Китаем и поддержат Поднебесную в деле защиты Кореи.
Итогом - фронт по Байкалу. А в ходе мирных переговоров потеря Сахалина и списание всех тех русских кредитов Китаю, что пошли на контрибуцию Японии. При в разы меньших затратах сил со стороны Японии, чем в реальной РЯВ.
Вы что серьезно верите, что китайцы массой задавят?
А почему ж они раньше не сделали? И как так получилось, что во время опиумных войн небольшие части англов и франков дошли до Пекина и России пришлось им помочь дипломатически, получив при этом Уссурийский край без всяких хлопот?
Корея, напомню вам, уже не китайская по итогам сино-японской войны. Она независимая. Более того, Китай у РИ в долгу, ему необходимы от России деньги для оплаты контрибуции.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #710001
А почему ж они раньше не сделали?
В 1899-1900 - с лёгкостью. Россия ведь за три океана войска везла не ради похода на Пекин, а ради очистки территории КВЖД/ЮМЖД.
Плюс, не забывайте степень беспринципности японцев. Они с лёгкостью могут вписаться на стороне китайцев.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #710001
И как так получилось, что во время опиумных войн небольшие части англов и франков дошли до Пекина
Китай поймали на технической отсталости. Плюс, не забывайте, что в опиумных войнах отметились не только "небольшие части", но и флот. На тот момент введённый в реку пароходофрегат равнялся по огневой мощи полку европейской комплектации.
А во вторую опиумную главным фактором вообще было не появление "белолицых" в предместьях Пекина, а "оседлание" ими императорского канала, что грозило Пекину банальным голодом. Т.е. на техническую отсталость наложилась ещё и стратегическая безграмотность китайских воителей. В случае русско-китайской войны 1896 года у Китая найдётся немало "иностранных военных советников".
Отредактированно yuu2 (24.06.2013 10:41:19)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #710005
В 1899-1900 - с лёгкостью. Россия ведь за три океана войска везла не ради похода на Пекин, а ради очистки территории КВЖД/ЮМЖД.
Плюс, не забывайте степень беспринципности японцев. Они с лёгкостью могут вписаться на стороне китайцев.
Вы что-то совсем не туда загнули. Китай искал союза с РИ для защиты от Японии. Если бы Россия с Японией договорились и уладили свои отношения миром, разделив Корею, то попытка Китая помешать означала бы конфликт с обеими державами, что большая глупость.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #710005
Китай поймали на технической отсталости. Плюс, не забывайте, что в опиумных войнах отметились не только "небольшие части", но и флот. На тот момент введённый в реку пароходофрегат равнялся по огневой мощи полку европейской комплектации.
Что поймали? Он оказался не способным воевать ни с кем. Зачем ему война с единственным союзником?
Страниц: 1 2