Сейчас на борту: 
Dianov,
FOBOS.DEMOS,
osliabya,
Prinz Eugen,
Буйный,
ВладимирФ,
Заинька,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 13

#101 22.11.2012 09:42:59

Портартурец
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627578
Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627574
Этому может быть только одно объяснение - Вы тоже какой-нибудь кусочек урвали

????? Не понял...

Ну это будет уже оффтоп, но другой объективной причины, проявлять лояльность к ВВ, устроившему геноцид русского населения и беспрецедентный уровень коррупции, о которых даже Ельцин не мечтал, полностью уничтожившим армию... - нет, я не понимаю. Даже если бы я сам был при кормушке, мне и то было бы "за державу обидно", а Вы ведь вроде бы патриот ?

З.ы. только давайте не развивать, в крайнем случае в Политпросвет перенесите

#102 22.11.2012 10:12:02

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627583
проявлять лояльность к ВВ, устроившему геноцид русского населения и беспрецедентный уровень коррупции,

ВВ часть правоохранительной системы государства  и выполняют нужную и важную задачу. 
Уровень коррупции везде, приведите пример ведомства где нет коррупции, а сплошное процветание. Так уж выстроена вертикаль... И виноваты в этом не рядовые служаки, которые тянут лямку.
Насчёт геноцида не понял, в Вики гляните определение "геноцид".

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627583
о которых даже Ельцин не мечтал, полностью уничтожившим армию...

А ВВ виноваты в уничтожении армии, так я понял. Сутками напролёт уничтожают, уничтожают... и шпиёна Табуреткина в её ряды заслали.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627583
Даже если бы я сам был при кормушке, мне и то было бы "за державу обидно",

Не волнуйтесь, не при кормушке я, и в ВВ никогда не служил. Порой сталкивался по работе, нормальные ребята.:) , как и везде, не лучше, не хуже.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627583
а Вы ведь вроде бы патриот ?

А коль я патриот, значит долой ВВ, полицию, да здравствует анархия?
Вижу, читаю, смотрю и знаю про уровень разложения в МВД, но распустим или уничтожим это ведомство и что будет? Всех не надо под одну гребёнку чесать.
И последнее, почему я должен не уважать представителей правоохранительных органов? Я законопослушный гражданин.

#103 22.11.2012 10:27:55

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

mihapm написал:

Оригинальное сообщение #627359
У нас страна  сухопутная

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627574
Зона действия этих кораблей - Японское и Охотское моря, таким образом на случай конфликта или кризиса - в боевом отношении это будут также довольно полезные единицы

Интересно, почему то все забывают про другого нашего соседа, который на другом бережке Тихого Океана. И если Мы будем сидеть только в Японском и Охотском морях, наш конец как Великой державы предопределён.

#104 22.11.2012 10:54:02

neodoro
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627594
Интересно, почему то все забывают про другого нашего соседа, который на другом бережке Тихого Океана. И если Мы будем сидеть только в Японском и Охотском морях, наш конец как Великой державы предопределён.

Так это долгосрочная перспектива. Я так понял нужно четкое понимание, что мы должны и что мы можем сделать сегодня и какие шаги для этого предпринять. Первоочередные ближайшие задачи, дальнейшие действия и последующие мероприятия.
P.S. мы - это РФ.

#105 22.11.2012 11:22:03

Портартурец
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627594
Интересно, почему то все забывают про другого нашего соседа, который на другом бережке Тихого Океана. И если Мы будем сидеть только в Японском и Охотском морях, наш конец как Великой державы предопределён.

А какое нам до него дело?
С США мы в ближайшие лет 50 не сможем тягаться, да и нужно ли ?
территориальных споров у нас с ними нет, по сферам влияния пока тоже, в наши воды они своих промысловиков не засылают.

Наши противники на Тихом океане - это все та же Япония, ну и сосед Китай - хорошо если мирно настроен, но флаг нам надо демонстрировать. Наше самое первое дело - навести порядок в Японском и Охотских морях, это ценные промысловые районы, это наши деньги и продовольствие. А океанский флот для современной России - не в коня корм.

P.s. Про Северный флот можно сказать то же самое, если на Тихом океане - борзеют японцы, то на Севере - норвеги. Опять же - выгнать чужих рыбаков с наших морей, тем самым и не только - укрепить авторитет нашего флота, начать получать прибыль от эксплуатации наших водных ресурсов. 

P.p.s. Если же решили выходить в океан - то сторожевики тем более нужны вперед крейсеров и авианосцев, кто же будет обеспечивать их развертывание?

Отредактированно Портартурец (22.11.2012 11:26:07)

#106 22.11.2012 11:40:40

krisu
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Давайте пофантазируем!
Я вижу флот чем-то вроде этого:

Заранее предупреждяю: все цифры высосаны из пальца (коль уж пытаемся спроектировать желаемый конечный результат)
1-й этап Контроля
Японское море (база Владивосток) контролируется в основном авиацией Приморья
флот : Противодиверсионный катер «Грачонок» проекта 21980 15шт  на 3 (1 в порту, 2-я начинает патрулирование, 3-я заканчивает патрулирование) посмены=45 шт
ракетные катера 8 шт на 3 смены = 24шт , вертолётоносцы + с возможностью нести десант 4, суда охраны экономической зоны 6-8шт на 3 смены=24шт, противолодочные суда 6шт

Охотское море со сложной ледовой обстановкой . Там держать несколько крупных авиабаз в Якутии, база флота на Камчатке. Море контролируется авиацией  в отсутствие льдов — фрегаты3, эсминцы3 и подводные лодки 2-4

2-й Этап
Берингово море. Контролируется авиацией  (крупная база флота и аэродромы подскока, а может и базирования каких-то самолётов на курилах и камчатке) возможно там и следует держать базу «дежурства авианосцев (2 группы примерно по12 судов)» для оперативной работы в океане.

3-й этап
Индийский  океан. Интересы РФ в африке и на юге Евразии. Полюбому — промежуточная база во Вьетнаме или где-то на островах. Дежурят крейсера1, эсминцы4, фрегаты4, Десантное судно — вертолётоносец 3 шт . По моему нам светит только Сомали— База флота, возможно аэродром. Для этого надо с кем-то там подружиться. По мере необходимости привлекаются авианосцы.
Авианосцы помимо прочего можно использовать и как аэродромы подскока для увеличения радиуса действия авиации. Совсем не обязательно иметь их с полным комплектом самолётов в близи своих границ.

Интересы на западе и юге Тихого океана: база например в Никарагуа (ничего грандиозного там не надо, заправочный пункт не более).

Где место приписки авианосных груп — вопрос (скорее всего где- то на Сахалине,  и Владивостоке)
Итого получаем 45+24+4+24+6+3+3+12+12+1+4+4+3=145 судов (не считая подводных лодок и вспомогательных судов с разного рода катерами на Курилах и Камчатке)

#107 22.11.2012 12:02:01

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Что надо для большого ТОФ?

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
Индийский  океан. Интересы РФ в африке и на юге Евразии.

А оно вам надо?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#108 22.11.2012 12:32:33

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1511




Re: Что надо для большого ТОФ?

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
Где место приписки авианосных груп — вопрос (скорее всего где- то на Сахалине,  и Владивостоке)

Разве на Сахалине есть такая береговая инфраструктура? И если нет, то сколько же будет стоит создать ее с нуля?


С уважением

#109 22.11.2012 14:32:19

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5875




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627574
о самих ПСКР - они должны быть не такими, как в советское время (т.е. большой корабль с минимумом вооружения, не годящийся для серьезных боевых действий) Это должны быть своего рода мини-фрегаты, небольшие, но оснащенные ЗРАК, ПКР типа Х-35, вертолетом и противолодочными торпедами. Зона действия этих кораблей - Японское и Охотское моря, таким образом на случай конфликта или кризиса - в боевом отношении это будут также довольно полезные единицы

Учитывая географию и погодные условия выполнение вышеперечисленных требования= минимум 20385 а в идеале 11357, ведущий родословную от "погранца" 11351. Круг замкнулся :)

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627605
А какое нам до него дело?
С США мы в ближайшие лет 50 не сможем тягаться, да и нужно ли ?

Каддафи еще в январе 2011 не собирался с ними тягаться, а в феврале уже пришлось...

Отредактированно charlie (22.11.2012 15:37:47)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#110 22.11.2012 14:45:03

штык
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
=145 судов (не считая подводных лодок и вспомогательных судов с разного рода катерами на Курилах и Камчатке)

Спокойно умножайте на 3 или даже 4, учитывая нашу родную судоремонтную практику.

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
Интересы на западе и юге Тихого океана: база например в Никарагуа

????? Вы для какой страны флот мечтаете?

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
По моему нам светит только Сомали

Собираетесь потеснить пиратов местных? Или вместо них?:D

krisu написал:

Оригинальное сообщение #627608
Я вижу флот чем-то вроде этого:

Ну а теперь серьезно - обоснуйте необходимость всего наперечисленного, про финансовую сторону лучше не заикаться, а вот по срокам создания сей армады хотелось бы узнать, да и где строить ее неплохо бы услышать.

#111 22.11.2012 14:45:53

Вованыч_1977
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

charlie написал:

Оригинальное сообщение #627657
в идеале 11357

Это кто? Отечественные ФР пр.11356, строящиеся сейчас на "Янтаре" (головной "Адмирал Григорович")?

#112 22.11.2012 15:10:22

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5875




Re: Что надо для большого ТОФ?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627594
почему то все забывают про другого нашего соседа, который на другом бережке Тихого Океана. И если Мы будем сидеть только в Японском и Охотском морях, наш конец как Великой державы предопределён.

Видимо играет негативную роль вера во всемогущество ЯО (не рискнет, мол, супостат), при это забывается маленький нюанс: ЯО-это не просто кусок оружейного урана с детонатором+средства доставки, а еще и Верховный Главнокомандующий, готовый отдать приказ на его применение для защиты Чести или национальных интересов государства. На территории от Бреста до Анадыря последним таким ВГ был Черненко, вероятность нанесения удара по сейфу с собственными 500млрд$ нынешним Главкомом равна 0.


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#113 22.11.2012 15:11:44

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627574
Теперь о самих ПСКР - они должны быть не такими, как в советское время (т.е. большой корабль с минимумом вооружения, не годящийся для серьезных боевых действий) Это должны быть своего рода мини-фрегаты, небольшие, но оснащенные ЗРАК, ПКР типа Х-35, вертолетом и противолодочными торпедами. Зона действия этих кораблей - Японское и Охотское моря, таким образом на случай конфликта или кризиса - в боевом отношении это будут также довольно полезные единицы

Не угадали. Пскр пр. 1135.1  - доживают свой век, 1124 - уже отслужили - это пскр именно "военных" проектов с комплексами ПВО и ПЛО. Нынешний заказчик пскр ФСБ не собирается вкладывать свои деньги в оснащение пскр оружием не используемым в погранслужбе.
Правильно это или нет покажет время. Пока же оно показало следующее: пр 1135.1 - показал себя топливопожирателем, т.к. даже его маршевые турбины кушают очень много, не помню точно цифру - примерно 2-4 тонны в час. Форсаж еше больше. Для сравнения пскр амеров имеет турбины только для форсажа и дизель эконом. хода, вооружение только малокалиберная артиллерия. Зато 1135.1 напичкан вооружением, которое в погран службе никто не обслуживает, ракеты-торпеды давно сданы на склады ВМФ, а посты акустики, управления БЧ-3 - просто "законсервированы", т.е. закрыты на замок. Поэтому оснастить можно, а вот что потом....
Возможно выход будет в модулях, т.е. в случае войны, на эти пскр устанавливаются необходимые модули с дополнительным вооружением. Но то, что эти корабли будут автономными \45-60сут\ и со скоростью 20-22уз, вместо 30 на 1135 - вероятнее всего.

Отредактированно veter (22.11.2012 15:32:26)

#114 22.11.2012 15:23:32

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627605
Опять же - выгнать чужих рыбаков с наших морей, тем самым и не только - укрепить авторитет нашего флота, начать получать прибыль от эксплуатации наших водных ресурсов.

Так здесь вы хоть самые лучшие в мире пскр заведите и огромном количестве. Если есть "браконьеры в законе", то к ним ни один пскр на досмотр не подойдет.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #627657
Учитывая географию и погодные условия выполнение вышеперечисленных требования= минимум 20385 а в идеале 11357, ведущий родословную от "погранца" 11351.

Кстати 1135.1 далеко не лучший пскр: прожорливость отметил выше, небольшая автономность, к зимней навигации они допускаются с ограничениями, т.е. стоят у пирса. Добавлю сюда размеры и стоимость содержания-эксплуатации помимо затрат на топливо: огромная команда - продовольствие-обмундирование больше чем на других проектах, затраты на ремонты выше чем на пскр других проектов. ИМХО более оптимальный был пр 1124 альбатрос. Только без вертолета.

#115 22.11.2012 15:25:52

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5875




Re: Что надо для большого ТОФ?

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #627663
Это кто? Отечественные ФР пр.11356

Каюсь, измышлизм, но и назвать "Григоровича" чистым 11356 (проект-то 1998г) как-то язык не поворачивается.


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#116 22.11.2012 15:40:31

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5875




Re: Что надо для большого ТОФ?

veter написал:

Оригинальное сообщение #627672
Кстати 1135.1 далеко не лучший пскр

Не спорю, как чистый "пограничник" он далек от идеала, зато возможно "двойное" применение ( в военное время), вопрос в приоритетах


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#117 22.11.2012 16:14:46

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Что надо для большого ТОФ?

charlie написал:

Оригинальное сообщение #627677
Не спорю, как чистый "пограничник" он далек от идеала, зато возможно "двойное" применение ( в военное время), вопрос в приоритетах

Вопрос за чей счет банкет: ФСБ или МО. В СССР с этим проблем не было. Создали корабль двойного назначения 1135.1 в корпусе 1135, с вертолетом и измененным вооружением. В 1990-е когда ВМФ списывал 1135-е постройки 1970-х годов, пограничники избавлялись от 1135.1 постройки 1980-х, предложили их передать в состав ВМФ, тем более, что пскры отслужили полноценно по 5-7лет преимущественно в советское время, потом стояли из-за нехватки топлива, т.е. их состояние было неплохим. ВМФ отказался.

#118 22.11.2012 16:41:25

Портартурец
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

veter написал:

Оригинальное сообщение #627670
Не угадали. Пскр пр. 1135.1  - доживают свой век, 1124 - уже отслужили - это пскр именно "военных" проектов с комплексами ПВО и ПЛО. Нынешний заказчик пскр ФСБ не собирается вкладывать свои деньги в оснащение пскр оружием не используемым в погранслужбе.
Правильно это или нет покажет время. Пока же оно показало следующее: пр 1135.1 - показал себя топливопожирателем, .....
Зато 1135.1 напичкан вооружением, которое в погран службе никто не обслуживает, ракеты-торпеды давно сданы на склады ВМФ, а посты акустики, управления БЧ-3 - просто "законсервированы", т.е. закрыты на замок.
Но то, что эти корабли будут автономными \45-60сут\ и со скоростью 20-22уз, вместо 30 на 1135 - вероятнее всего.

Почему же не угадал? Я об этом и пишу - огромные ПСКР, водоизмещением с эсминец, но в случае войны - абсолютно беспомощные! Кому они такие нужны?
Проект 1135 и его развитие типа "Неустрашимого" - на мой взгляд корабли неудачные, они слишком слабо вооружены для своего водоизмещения, а их пограничные варианты - вообще аллес. По сути фрегаты, они вообще не имеют ударного вооружения - не считать же таковым 4х2 ПУ Х-35, по сути русские "гарпуны" - это несерьезно, их может нести даже катер в 10 раз меньшего водоизмещения.
Вот же и предлагаю строить ПСКР на основе МРК - стоимость/эффективность у них наивысшая, немного увеличим размеры для автономности и комфорта экипажа, за счет современной элементной базы и блочной системы вооружения - увеличим огневую мощь, вертолет нужно обязательно добавить. Двигатели - да, дизельные и скорость около 22-25 узлов.

Раз уж тут зашел вопрос о том, что ФСБ не хочет вкладывать деньги, а экипажи ПСКР оружие совсем не используют и даже приводят его в состояние запустения, то считаю что ПСКР должны состоять в составе ВМФ, а таможня - это ленивые штатские коты, им оружие вообще лучше не давать в руки. Пусть охраной границ занимается военный флот! Тогда через ПСКР, которые постоянно в море, пропустим большое число людей, которые получат опыт и пойдут дальше - на КР и ЭМ. А таможеники - пусть топчутся на берегу да сухогрузы в портах досматривают, на боевых кораблях им делать нечего!

Это и есть самый главный аспект развития флота - в шею гнать  таможенников и ФСБ, а на охрану границ - боевые корабли!

Отредактированно Портартурец (22.11.2012 16:46:28)

#119 22.11.2012 16:54:33

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627681
погранцы - это ленивые штатские коты, им оружие вообще лучше не давать в руки. Пусть охраной границ занимается военный флот!

Ага.:)
А правопорядок на улицах пусть обеспечивает армия.
Вы абсолютно не разбираетесь в целях и задачах стоящих перед ВС и и иными силовыми структурами.
Не знание ситуации, отсюда такие пассажи.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627605
Наше самое первое дело - навести порядок в Японском и Охотских морях, это ценные промысловые районы, это наши деньги и продовольствие.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627605
Про Северный флот можно сказать то же самое, если на Тихом океане - борзеют японцы, то на Севере - норвеги. Опять же - выгнать чужих рыбаков с наших морей, тем самым и не только - укрепить авторитет нашего флота, начать получать прибыль от эксплуатации наших водных ресурсов.

Если Вы курсе, то расскажите как наглеют, как эксплуатируют наши ресурсы, в цифрах и фактах.
ИМХО- выше написанное не имеет место быть.

#120 22.11.2012 17:14:40

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Что надо для большого ТОФ?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #627681
ПСКР должны состоять в составе ВМФ

С этим наверное на на форум, а в администрацию президента.
Хотя отчасти я с Вами согласен. Флот должно эксплуатировать морское ведомство, а не спец. служба.
Но только в этом. Как заметил уважаемый Лот: задачи перед погранслужбой и ВМФ абсолютно разные.
И создать универсальный корабль водоизмещением свыше 1500-2000т и необходимой автономностью не получиться.Чем-то надо жертвовать.

#121 22.11.2012 18:25:21

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

veter написал:

Оригинальное сообщение #627687
Флот должно эксплуатировать морское ведомство, а не спец. служба.

ВМС и БОХР США как то уживаются 200 с лишним лет и вопросов эксплуатации флота не возникает.

#122 22.11.2012 18:27:17

Planet 789
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г.Находка
эсминец "Громкий"
Сообщений: 425




Re: Что надо для большого ТОФ?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627684
то расскажите как наглеют

кое что могу рассказать как наглеют японцы.Летом этого года наше судно вело промысел в районе Южных курил и частенько японское патрульное судно просило нас покинуть район, якобы мы находились в экономической зоне Японии хотя это было не так.

#123 22.11.2012 18:33:45

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #627706
кое что могу рассказать как наглеют японцы.

Вы немного не поняли, речь идёт про

Лот написал:

Оригинальное сообщение #627684
Опять же - выгнать чужих рыбаков с наших морей, тем самым и не только - укрепить авторитет нашего флота, начать получать прибыль от эксплуатации наших водных ресурсов.

А в вашей ситуации да, присутствие наших военных кораблей рядом с рыбаками необходимо и полезно.

#124 22.11.2012 18:39:13

Planet 789
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г.Находка
эсминец "Громкий"
Сообщений: 425




Re: Что надо для большого ТОФ?

Совершенно с Вами согласен, правда наш капитан обращался за помощью к российскому пограничному судну .Один раз помогли, а потом почему то проигнорировали нашу просьбу.В том районе находится контрольная точка и там постоянно есть вельбот

#125 22.11.2012 18:53:51

Лот
Гость




Re: Что надо для большого ТОФ?

Вы привели очень хороший пример.
ВМФ должен отстаивать интересы России в любой точке Мирового океана, а не отсиживаться, как предлагают некоторые, в Охотском и Японском морях. И наши рыбаки должны быть уверены, что если возникнет конфликтная ситуация где нибудь у берегов Чили, то флот всегда придёт на помощь. Да и охладит это многие головы.

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 13


Board footer