Вы не зашли.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #67039
Фото 1950г
Наверное, опечатка ?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #67044
Наверное, опечатка ab ?
Почему опечатка? Они там и дольше бегали.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #67044
Наверное, опечатка ?
Да вроде бы не опечатка. На самом снимке, на обороте подписано - 1950г.....
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #67050
Они там и дольше бегали.
Лёш, я к тому, что слишком уж характерный "почерк" бортового (как в ВОВ), плюс одиночный ДШК в башне.... Сугубое ИМХО, конечно
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #67078
слишком уж характерный "почерк" бортового (как в ВОВ), плюс одиночный ДШК в башне.... Сугубое ИМХО, конечно
Володя, ты совершенно прав, разумеется. На Амуре броняшек с такими номерами никогда не было. Это БКА-221 и БКА-431 из состава 3-го дивизиона бронекатеров Дунайской флотилии
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #67314
Это БКА-221 и БКА-431 из состава 3-го дивизиона бронекатеров Дунайской флотилии
Серёжа! Возможно, но в "операционной" зоне ДФ не наблюдалось таких высоких берегов...
Волк написал:
Оригинальное сообщение #67377
в "операционной" зоне ДФ не наблюдалось таких высоких берегов...
Хоть я и не был на Дунае, но позволю себе не согласиться. У Майстера постоянно говорится, что корабли не могли вести огонь по целям из-за их расположенности на высоких берегах. Да одни Железные ворота чего стоят!
Волк написал:
Оригинальное сообщение #67408
пр.26-бис "Молотов"
Мне недобно об этом говорить, но все же это "Ворошилов"...
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #67424
Мне недобно об этом говорить, но все же это "Ворошилов"...
Да, Серёжа! Разумеется Вы правы... Это как раз из серии: ".... В башке одно имя, а называешь другим....". Прошу прощения за ляпсус.
С ув. Волк.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #67422
У Майстера постоянно говорится, что корабли не могли вести огонь по целям из-за их расположенности на высоких берегах. Да одни Железные ворота чего стоят!
Мне тоже не приходилось бывать на Дунае... Но т.н. высокие берега этой реки о которых упоминает Майстер, как я понимаю находились значительно выше по течению. Если принять, то, что фото сделано в 1950-м, ходили ли тогда в той части реки наши "броняшки".... Хотя возможны варианты и это действительно Дунай, а не Амур. В принципе, тот кто когда-то подписывал фотографию мог и ошибиться...
С ув. Волк.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #67314
Володя, ты совершенно прав, разумеется. На Амуре броняшек с такими номерами никогда не было.
Серёж, самое интересное, я засомневался в датировке снимка, а не в принадлежности к данному ТВД . Как думаешь, действительно - 1950 г.?
Нет, это фото 1944 года. Кстати, весьма известное - в двух-трех мемуарах дунайцев видел.
Кстати, еще о берегах. Не такие уж они и высокие. Вот у нас на Волге даже повыше будут, если с воды снимать. А Дунай почти на всем протяжении в гористой местности течет.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #67725
Нет, это фото 1944 года.
Успокоил . Спасибо.
Интересную ссылочку дали на ВИФе.
Бронекатер VTV-1 (бывший БКА-215) в Котке на ремонте и сразу после него. Действительно, пушка Л-11 в башне Т-28. Вопрос - насколько уникальным было такое сочетание? У других балтийских броняшек встречалось? А кто-нибудь знает, какое вооружение стояло на бронекатерах Дунайской флотилии образца 1941 года?