Сейчас на борту: 
Аскольд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 52 53 54 55 56 … 59

#1326 30.01.2019 15:04:30

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

invisible написал:

#1336342
Для нас здесь важен именно %.

Можно вас с этим только поздравить. :D

#1327 30.01.2019 16:22:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

realswat написал:

#1336346
Можно вас с этим только поздравить.

рассмешил мои тапки *haha*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1328 31.01.2019 16:17:58

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Кста, повреждения от русских снарядов на Микасе довольно слабые, тогда как Суворов был выбит за 40 мин.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1329 31.01.2019 18:54:03

roman-3k-hi
Гость




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Andrey152 написал:

#1336240
Снаряжен Fp 1

Спасибо, позже гляну что за зверь.

#1330 31.01.2019 19:27:33

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

invisible написал:

#1336627
Кста, повреждения от русских снарядов на Микасе довольно слабые, тогда как Суворов был выбит за 40 мин.

Асама вывалилась раньше.

Микаса -Суворов.. Микаса  в том бою 40 минут под сосредоточенным огнем не пробыл.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1331 31.01.2019 19:40:08

NIK 43
Гость




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336128
Попадание 12-дюймового в башню "Фудзи": воспламенились пороховые заряды и их тут же погасило струей воды из пробитой магистрали гидравлики

.... а разве в гидравлике была вода ? там ведь было масло, которое должно было само воспламениться ?  Может перебита была пожарная магистраль с водой ?

#1332 31.01.2019 20:56:03

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Нет. Разбирали. Именно гидравлика. В то время рабочей жидкостью была вода.

Почему вниз не пошло?
Змм.. Как раз наличие перегрузочного отделения более опасно- там во время боя мог образоваться импровизированный склад . опережение подачи.

И.. Для подачи и заряжания емнип ау фудзи требовалось повеиеуть в дп.
Если башня еа момент попадания была не в дп. То думаю и риск распрстранения пламени по элеватору ниже.

Отредактированно Игнат (31.01.2019 21:05:34)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1333 31.01.2019 22:13:52

Родривар Тихера
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 370




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

invisible написал:

#1336627
Кста, повреждения от русских снарядов на Микасе довольно слабые, тогда как Суворов был выбит за 40 мин.

По Суворову лупили все японские броненосцы, а по Микасе, фактически, эффективно стрелял только сам Суворов в самом начале боя. Дальше ситуация для русских только ухудшалась, из-за траблов с прицелами Перепелкина, спешно, в авральном порядке установленными на корабле 2 и 3 ТОЭ.

Игнат написал:

#1336661
Асама вывалилась раньше

Вот, кстати, прекрасный пример, когда попавший снаряд мог бы стать "золотым", если бы содержал чуть больше ВВ: дивизион борьбы за живучесть у "японца" просто не успел бы не дать ему булькнуть.

NIK 43 написал:

#1336664
.... а разве в гидравлике была вода ? там ведь было масло, которое должно было само воспламениться ?  Может перебита была пожарная магистраль с водой ?

Масло впервые начали применять только с появлением муфт Дженни, да и то вынужденно: там гидравлическая жидкость еще и роль смазки играла.

Игнат написал:

#1336681
Нет. Разбирали. Именно гидравлика. В то время рабочей жидкостью была вода.

Уже вроде начали применять и смесь воды с глицерином, но это точно не на Фудзи.

Игнат написал:

#1336681
Почему вниз не пошло?
Змм.. Как раз наличие перегрузочного отделения более опасно- там во время боя мог образоваться импровизированный склад . опережение подачи.

И.. Для подачи и заряжания емнип ау фудзи требовалось повеиеуть в дп.
Если башня еа момент попадания была не в дп. То думаю и риск распрстранения пламени по элеватору ниже.

Там вообще странно: Вспыхнувший полузаряд с кордитом для 12-дюймовки никакая лопнувшая гидравлика не потушит - давления то может и хватит, но вот жидкости там не так уж и много.
Может, катруз случайно порвался (или осколком порвало, когда порох подожгло) и кордит вывалился - вспыхнула только часть?
И еще, там подбашенное отделение - сарай сараем: огню было, где разгуляться. Во время ПМВ орудийной прислуге у англичан случалось предотвратить пожар и взрыв, попросту выбрасывая горящий кордит за борт, а тут как выкинуть? - да и никаких свидетельств нет. Только чудесное спасение, когда, по идее, корабль просто обязан был взлететь на воздух.

#1334 31.01.2019 22:34:25

Родривар Тихера
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 370




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Gunsmith написал:

#1336151
Я ещё немножко поворчу.

Ссылаться на Силыча, когда свободно лежат японские архивы, причём многое оттуда уже доступно на русском… Ну, я не знаю даже, что сказать. «Вы звери, господа». (С)

Обжегшись на "всегда правдивых" немецких архивах по ВОВ, на которые у нас одно время чуть ли не молились (а кое-кто и сейчас молится), как то не хочется снова наступать на те же самые грабли.
В свое время американцы, которым эти японские архивы достались в качестве трофея, много чего из них сделали общедостуным. Появись эти "откровения" по РЯВ (несомненно, ценные) где-то сразу после ВМВ, хотя бы частично - это одно. Но всплыли они аж сто лет спустя.
Не хочу ни на кого показывать пальцем, но правительство Абэ вот только что поймали за руку с мухлежом по документации.
Почему японцы должны считаться всегда априори правыми, а Силыч - перманентным трепачом?

Gunsmith написал:

#1336151
Сейчас столько стало известно, а тут опять «У нас триста про@бин».  Опять «переувлажнённый пироксилин». Опять «слегка развороченные» снаряды  в Свеаборге. Лютый пипец, короче.

См. выше. И, да, настоящий уровень жопы царизма вообще, и РИФ в частности, можно определить только по нашим собственным архивам, в которых, по большому счету, тоже дохрена неисследованных до конца залежей.

Игнат написал:

#1336171
Не раз приводился б/к броненосца "бувэ".
Мелинитовые снаряды составляли в нем менее половины.( нутуупыыые).

Так проблемы с пикринкой были не только у японцев, как вы сами указываете ниже. Какое то краткое время черный порох во флотах пережил краткий ренессанс, в качестве материала для начинки морских снарядов.

Игнат написал:

#1336171
В миллионный раз выскажусь про нипронские проблемы.
Вначале снаряд не разрывался что отмеченно русскими под п-а.
Потом разрывался но в стволе своего же орудия.

Но почему то))). Продолжаем пинать русский снаряд с ссвлками на рримечание из книги баталера.

Если совсем кратко: Проблемы были не в снарядах (вернее - не в них одних, и снарядные были даже одной из наименьших проблем), и поражение в РЯВ было предопределено задолго до начала войны - но спасти наш флот и в Желтом море, и у Цусимы могли "золотые попадания"! Что характерно, они были, но или мощности снарядов не хватило, или те совсем не взорвались, хотя попали куда надо.
Потому, эта музыка будет звучать вечно.

#1335 01.02.2019 06:05:12

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336695
По Суворову лупили все японские броненосцы, а по Микасе, фактически, эффективно стрелял только сам Суворов в самом начале боя. Дальше ситуация для русских только ухудшалась, из-за траблов с прицелами Перепелкина, спешно, в авральном порядке установленными на корабле 2 и 3 ТОЭ.

Тем не менее, 16 попаданий за первые 20 мин - это много. Только боеспособность Микасы от этого пострадала не более, чем на 5-10%. Не было выбито никаких орудий, небольшие подтопления не вызвали крена.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1336 01.02.2019 06:11:18

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

NIK 43 написал:

#1336664
а разве в гидравлике была вода ? там ведь было масло, которое должно было само воспламениться ?  Может перебита была пожарная магистраль с водой ?

Машины то паровые. Там полный цикл оборота воды котлы - машины - холодильники - котлы.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1337 01.02.2019 08:18:01

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336695
никакая лопнувшая гидравлика не потушит - давления то может и хватит, но вот жидкости там не так уж и много.

Много. При работе были значительные протечки (система не совсем герметична), попадалось, что в бою в подбашенном отделении было по колено воды - именно из-за протечек гидравлики. Естественно система постоянно пополнялась. Кроме того существовала еще и система проливки каналов стволов орудий ГК водой и по здравой логике (могу ошибаться, если кто в курсе поправьте) воду для нее брали из системы гидравлики.

#1338 01.02.2019 08:19:58

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

invisible написал:

#1336722
Машины то паровые. Там полный цикл оборота воды котлы - машины - холодильники - котлы.

??? Какая связь замкнутого цикла оборота воды в паровой установке и гидравлического (не парового) привода башен?

#1339 01.02.2019 08:58:48

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336695
Вот, кстати, прекрасный пример, когда попавший снаряд мог бы стать "золотым", если бы содержал чуть больше ВВ: дивизион борьбы за живучесть у "японца" просто не успел бы не дать ему булькнуть.

емнип "неар мисс". разрыв у борта.

anton написал:

#1336724
Кроме того существовала еще и система проливки каналов стволов орудий ГК водой

На Микасе точно имелось и охлаждение стволов,
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm

Спойлер :

неточно писали что сие опробовали и на фудзи

invisible написал:

#1336721
16 попаданий за первые 20 мин - это много.

20 минут это мало.

Родривар Тихера написал:

#1336699
Если совсем кратко: Проблемы были не в снарядах (вернее - не в них одних, и снарядные были даже одной из наименьших проблем), и поражение в РЯВ было предопределено задолго до начала войны - но спасти наш флот и в Желтом море, и у Цусимы могли "золотые попадания"! Что характерно, они были, но или мощности снарядов не хватило, или те совсем не взорвались, хотя попали куда надо.
Потому, эта музыка будет звучать вечно.

Японская сторона также имела немало тех. косяков и оргпроблем.
(иллюстрация - неразрывы снарядов под П-А и В ЖМ (Диана), саморазрывы (посадочное гнездо взрывателя брб-нумер 2, или "черный день", безуспешное заваливание брандерами - в итоге задачу уничтожения ТЭ-1 переложили на армию)
Но ниппонцы свои проблемы отрабатывали и решали.
Русские - втч из за блокирования П-А, и разнесенности по времени расстоянию ТЭ-1 и ТЭ-2 -нет

Родривар Тихера написал:

#1336699
совсем не взорвались, хотя попали куда надо.

можно попробовать сделать выборку из соотв темы где выкладывали яп рапорты и повреждения

realswat написал:

#786999
Любимая моя картинка - метровая (в поперечнике) дыра в броне (!)

http://f5.s.qip.ru/~wn26qrBG.jpg

Затем снаряд пробивает переборку между двумя угольными ямами:

http://f6.s.qip.ru/~wn26qrBH.jpg

и разрывается под казематом, пробивая в полу дыру 2х1,5 м.

а то по раскладам выходит снаряды то неплохие

realswat написал:

#1017083
.4 В целом результаты рассмотренных попаданий (152-мм орудие разбито, ещё у нескольких повреждены прицелы, в казематах/батарее убиты и ранены 57 человек, по моим подсчётам непосредственно из прислуги 152-мм орудий – 37) можно было бы назвать «скромными», если бы не тот факт, что вертикальная броня собственно казематов/батареи ни разу пробита не была. С этой поправкой эффект от русских снарядов выглядит как минимум «нормальным», если не сильным.

Отредактированно Игнат (01.02.2019 09:28:35)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1340 01.02.2019 09:31:10

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Игнат написал:

#1336728
На Микасе точно имелось и охлаждение стволов,
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm

Спойлер :
Система охлаждения стволов забортной водой состояла из водонепроницаемых надеваемых на стволы кожухов, через которые периодически шла проливка под наблюдением специально выделенных на каждый ствол матросов, регулировавших подачу и слив воды.

Мы чуть про разное. Вы про охлаждение забортной водой СНАРУЖИ, я про проливку канала ствола (забортной водой вредно), т.е. быстрое баненье (основное) плюс охлаждение. Алекс в свое время подтвердил, что у англов было, значит было и у японцев на кораблях английской постройки. Применяли ли - другой вопрос. Но пресную воду для этого где-то надо брать и самое логичное - из системы гидравлики (пресная и уже под давлением), т.е. и запас для пополнения должен быть. Как -то так.

Отредактированно anton (01.02.2019 09:37:02)

#1341 01.02.2019 09:50:01

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

anton написал:

#1336724
что в бою в подбашенном отделении было по колено воды

Ну это несколько фигурально, помнится после попыток вычислить уровень автор фразы, весьма удачно пошутил на тему. где бы пытались нарисовать уровень, если бы он написал "воды было до ..уя" :) Но реально- рассчетам башен был положен специальный макинтош, так как дрыстала эта вода из кучи соединений и было ее реально много. Водяная гидравлика, дог муфты Дженни и маслянной гидравлики еще более пяти лет.

Отредактированно РыбаКит (01.02.2019 09:50:53)


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1342 01.02.2019 10:32:32

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

anton написал:

#1336733
Как -то так.

надо добавить что сие попадание никчемнейшего из никчемнейших :D русских снарядов выбило башню до самого вечера.

Спойлер :

самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1343 01.02.2019 10:37:50

han-solo
Гость




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

anton написал:

#1336733
что у англов было,

У французов стояли даже бочки в башнях и насосы, для промывки какнала ствола после выстрела.

РыбаКит написал:

#1336736
Но реально- рассчетам башен был положен специальный макинтош, так как дрыстала эта вода из кучи соединений и было ее реально много. Водяная гидравлика, дог муфты Дженни и маслянной гидравлики еще более пяти лет.

Когда стали переходить на электропривод башен, то одним из аргументов было, что обслуга будет сухой.

#1344 01.02.2019 16:23:38

Gunsmith
Участник форума
Откуда: Москва
Сообщений: 670




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336699
Обжегшись на "всегда правдивых" немецких архивах по ВОВ

Да, да, конечно. Стандартная отмазка из серии  "В огороде бузина". Надоело читать этот бред, отключаюсь.

#1345 01.02.2019 16:33:58

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

anton написал:

#1336725
??? Какая связь замкнутого цикла оборота воды в паровой установке и гидравлического (не парового) привода башен?

Я к тому, что это может и не гидравлика башен. Там барбеты, защита надежная. И водичка потечет глубоко вниз. А вот система охлаждения орудия вне башни и могла дать фонтан воды. Или другая какая-либо система.

Отредактированно invisible (01.02.2019 16:39:09)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1346 01.02.2019 16:42:23

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Игнат написал:

#1336728
20 минут это мало.

Это время по-сути решило исход боя. Дальше у русских уже не было таких шансов.

Поглядите на картинку, сколько там попаданий в районе 6-дм орудий. 2 снаряда, включая 305-мм, попали в крышу каземата орудия №3, а один в стык брони. И ничего, орудия целы.

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/02/2a02b9873ec7fd2f178ac4db4d982421.png

Вот вам и эффективность русских снарядов. :)

Отредактированно invisible (01.02.2019 17:01:47)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1347 01.02.2019 18:35:39

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

предполагается что шимозный снаряд при подобном попадании пробьет броню и устроит погром?
Ан нет. От осколков есть еще внутренний щит.

Отредактированно Игнат (01.02.2019 18:49:15)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1348 01.02.2019 18:46:25

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

1.3

Спойлер :

Ув Реалсварт при анализе побоя Микасы

Отредактированно Игнат (01.02.2019 18:48:22)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1349 01.02.2019 18:55:05

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Родривар Тихера написал:

#1336695
По Суворову лупили все японские броненосцы, а по Микасе, фактически, эффективно стрелял только

Не совсем верно. 2 эбр вачале били по Ослябе. Потом, да перенесли огонь на С.
Потом периодически когда цель скрывалась за дымом и всплесками начинали отоваривать следующие бородинцы.

Вообще умиляет легенда. Куча руских кораблей бьет по Микасе. Но всплесков не различить. Но когда куча японских бьет по русскому флагману, они видимо телепатически угадывают ))) где чей всплеск))


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1350 02.02.2019 13:59:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Игнат написал:

#1336861
предполагается что шимозный снаряд при подобном попадании пробьет броню и устроит погром?Ан нет. От осколков есть еще внутренний щит.

Так по факту выбили всю артиллерию на Суворове. Даже на Орле, который обстреливался, в основном, крейсерами, много орудий выбито.
А тут 2 снаряда пробивают крышу каземата и ничего.
Голый нуль, господа.
Да, там еще 12-дм снаряд застрял в 5-дм броне и выбил дырочку аж 5см в диаметре. :D
Короче, дерьмо снаряды были. Полный отстой.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 52 53 54 55 56 … 59


Board footer