сарычев написал:

Оригинальное сообщение #562369
Не просветите:
Как давно и откуда это все известно (источники)?
Что это за жена такая - американо-одесская (потому как даже в Адмиралъ'е до этого не додумались)?
Насчет  "золотишка", "умыкнутого" как у "америкосов", так и у Троцкого: когда, сколько и почему, собственно, "америкосы" на него претендовали?
Нашли его, "золотишко"-то или в Ангару унес тайну?

и не лень Вам еще на этот бред отвечать?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #562074
или может и у них Людовик-16

У Луи Капета хотя бы были адвокаты... И детей его не убивали... А большевички - не побрезговали - всем семейством... кислотой тела обливали, на костре сжигали...
Кстати сегодня - годовщина убийства...

kursiv написал:

Оригинальное сообщение #562078
именно об этом вырождении

В смысле о снижении процента выходцев изх дворян в общей массе офицерского корпуса до менее чем 40%?
Тогда да - вырождение... Учитывая что в школах прапорщиков во время ПМВ 90% - крестьяне... Вот теье и офицерский корпус... с Алексеевым - сыном солдата...

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #562111
По этой части никаких претензий. Вел себя очень достойно.

А что к Николаю есть претензии по поводу поведения во время его убийства?

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #562333
могу сказать, что никаких заказов нет

Посмотрите, сколько народу пришло сегодня на крестный ход в Екатеринбурге... вымирающим атеистам - это как серпом по... Они то думали что победили... Но Господь все расставил на свои места...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #562434
Большинство исследователей французкой революции единодушно называют это самой позорной страницей в ее истории...

А я давно изучаю Французскую революцию даже с любовью... И что-то сбился со счету, вспоминая "самые позорные" ее страницы...  А потрошение принцессы де Ламбаль на улице чернью - не очень позорно? Когда живую женщину режут по кусочкам ножом мясника, потом окачивают холодной водой, чтобы значит, пришла в себя и еще помучилась, и потом снова режут под радостные улюлюкания толпы... Причем, как всегда - режут-то самую лучшую предстваительницу двора, не бросившую свою подругу-королеву в самое опасное время, набожную, можно сказать, кристально честную, не замаранную ни в чем.. Или публичное обвинение Эбером Марии-Антуанетты в том, что она растлила своего маленького сына - не апогей воспаленного "революционного сознания"? Я уж не говорю о Марате, который то убегал из Парижа, когда пахло жареным, то возвращался, храбро требуя то 30, то 50, а затем и сто тысяч голов (интересно, как он это так вообще все гладко в уме прикидывал? - реальный же полудурок).. Да, собственно самое начало революции - этот нелепейший штурм Бастилии с последующим отрезанием головы коменданту ни за что ни про что (по дороге в тюрьму его вели, но не утерпели, "просветленные" революцией души)... И оправдание этого бессмысленного злодеяния - первого в цепочке бессмысленных убийств Гракхом Бабефом - мол, это все века деспотизма приучили народ к жестокостям, к лицезрению публичных казней. Вот мол, короли и виноваты, что на свою шею людей дикарями воспитали... А я полагаю - нет уж, ребятки... Если вы такие умные, тогда нечего было врать всем про "век разума" который вот сразу воссияет, как только скинем короля и дворян. Сразу надо было откровенно говорить - народ у нас, воспитан кровавыми деспотами, и поэтому он сам дик и отвратителен, и следовательно революция наша, вручив власть этому народу, будет утоплена в крови невинных и таких мерзостях, что вам и не снилось. Но они предпочитали врать...А потом оправдываться.. И до сего дня мы их оправдания читаем, почему все получилось не по-книжному, и кто в этом виноват... 

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #562429
Посмотрите, сколько народу пришло сегодня на крестный ход в Екатеринбурге... вымирающим атеистам - это как серпом по... Они то думали что победили... Но Господь все расставил на свои места...

Вот так прямо уверены, что сам Господь?..    ОК.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #562429
А что к Николаю есть претензии по поводу поведения во время его убийства?

Судя по всему Николая и его семью убили внезапно, без предварительного оповещения за сутки-двое. Есть большая разница - или тебя среди ночи отводят в подвал и - пулю в лоб, или вначале судят, потом приговаривают, потом еще несколько часов до казни... Это, я полагаю, имелось ввиду.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #562479
Ни один волос не упадет с главы человека без воли Божией...

Следовательно, убийство царской семьи произошло по воле Божией? А "большевички" просто его орудия? Понятно.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #562496
Следовательно

типично материалистически подход... вы попробуйте поразмышлять за пределами привычных схем истмата-диамата...

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #562693
Или просто, скажем, маньяк насилует и убивает в подьезде девочку, которая еще ничего плохого в жизни не успела сделать - это кто-то решил на небесах?

А это так(по мнению истинно верующих) Бог(он-то всё видит, всё знает и всё учитывает) испытывает людей на стойкость. 
Одних на стойкость к страданиям, а других - на стойкость к искушениям.
Да и что стоят(по мнению истинно верующих) земные страдания-искушения людишек по сравнению с грядущей вечной жизнью в Раю ?!  Экая мелочь...

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #562714
Каждый из нас имеет право на свое ИМХО, и на свою веру.

В Коране почти так же, с ЕМНИП, продолжением, "ибо все в этом мире предопределено". IMHO. и в других религиях найдутся отголоски. А. МЕня перечитать надо - в его лекциях, которые я имел честь посещать, подобное было.
Не вдаюсь в подробности марксистско- ленинской диалектики, но именно неизбежным ходом истории она оправдывает очередную смену общественного строя.

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #562693
Или просто, скажем, маньяк насилует и убивает в подьезде девочку, которая еще ничего плохого в жизни не успела сделать - это кто-то решил на небесах?

Был такой американский фильм "Плохой лейтенант" - там эта проблема затрагивается именно в обсуждаемом Вами варианте.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #562766
Или Вы хотите что-то другое услышать?

Да нет, просто я думал что вы относите данные слова только к Луи 16.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #562784
Больно уж много многоточий было в предыдущем посте ув. Клипера. Я в них потерял нить его рассуждений

не-не-не ... я ни в чем не виноват, так было угодно Богу, чтобы все запутались в многоточиях

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #562799
Аллах - велик! И на всё его воля!

А как же - Кысмэт?