Вы не зашли.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #674130
А как встретился с "безбожными французишками" - так тут и начались проблемы.
Не такие большие как у англичан в Америке. Да и французов воевало на стороне американцев - раз-два и обчелся.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #674130
А еще он много "чудо-богатырей" укладывал на маршах.
В Штатах через Альпы переходить не придется.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #674130
А еще он много "чудо-богатырей" укладывал на маршах.
Переход Суздальского полка в Польшу имел рекордно малые санитарные потери. Это Наполеон проиграл войну на маршах.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #673930
Если бы Екатерина дала бы своё согласие, как бы повернулась история?
Зачем это России?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674139
Не такие большие как у англичан в Америке. Да и французов воевало на стороне американцев - раз-два и обчелся.
Дело не во французах, а в том, что Суворов редко встречался с противником, полагающимся на огонь. И не известно, как бы он себя повел в такой обстановке. Было бы смеху, если б он потерпел поражение (а такого исключать нельзя).
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674139
В Штатах через Альпы переходить не придется.
Зато там придется продираться сквозь глухие леса.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #674149
Дело не во французах, а в том, что Суворов редко встречался с противником, полагающимся на огонь. И не известно, как бы он себя повел в такой обстановке. Было бы смеху, если б он потерпел поражение (а такого исключать нельзя)
А русская артиллерия не перемешает американцев пополам с землей?
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #674237
А русская артиллерия не перемешает американцев пополам с землей?
Интересно, англичан такой корпус оплатить жаба не задушит? =)
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #674237
А русская артиллерия не перемешает американцев пополам с землей?
Артиллерию возят по дорогам, а в Америке того времени они были?
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674239
жаба не задушит?
Раз предлагали, то на что-то надеялись.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674139
Не такие большие как у англичан в Америке.
Очень большие, вспомните, чем закончилось.
гессенцев тупо сдали в аренду.
домой вернулась треть. еще треть предпочла стать американцами.
такая вот боеспособность и желание насаждать британскую дэмократию.
есть ли основания полагать, что наши подневольные предпочтут сдохнуть во славу императрицы, на другом конце света, а не получить пмж и свободу ?
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #674273
есть ли основания полагать, что наши подневольные предпочтут сдохнуть во славу императрицы, на другом конце света, а не получить пмж и свободу ?
Вот именно. Немало ведь писали о русских солдатах не пожелавших возвращаться в 1812 г. на родину из Парижа.
Отредактированно штык (13.03.2013 11:54:58)
штык написал:
Оригинальное сообщение #674258
Артиллерию возят по дорогам, а в Америке того времени они были?
А в России и ее подбрюшье?
штык написал:
Оригинальное сообщение #674258
Раз предлагали, то на что-то надеялись
Ну так собрать по всей армии инвалидов, развести до штата рекрутами, одеть в форму от кутюр и добавить Суворова чтоб не "воображал" - это одно, а предоставить полноценный корпус совсем другой гешефт=)
Не, не разбегутся, не разбегались же (десятками процентов, по крайней мере) в других заграничных походах=)
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #674237
А русская артиллерия не перемешает американцев пополам с землей?
Еще нет. Аракчеев пока еще никто. А доаракчеевская артиллерия была мало маневренной и эффективной только при осадах укреплений. А в полевом бою против рассыпанного строя ее эффективность была не высокой.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #674273
есть ли основания полагать, что наши подневольные предпочтут сдохнуть во славу императрицы, на другом конце света, а не получить пмж и свободу ?
С одной стороны - огромные. Не даром ведь до сих пор точно не установлено количество дезертиров с "Варяга" и "Ретвезана". С другой - каким-то макаром их ведь удалось затащить в Италию и Швейцарию?
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674282
Не, не разбегутся, не разбегались же (десятками процентов, по крайней мере) в других заграничных походах=)
а куда бежать в Пруссии, Австрии или Румынии ?
свободных земель нет, те же помещики, те же помазанники хреновы...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #674280
А в России и ее подбрюшье?
Так ведь в России практически не воевали, в европейском подбрюшье с дорогами было получше, в азиатском - степи, и пушек было не так много как в наполеоновское время. Я согласен, перевезти можно любое количество артиллерии, но какими усилиями и с какой скоростью?
SLV написал:
Оригинальное сообщение #674285
Не даром ведь до сих пор точно не установлено количество дезертиров с "Варяга" и "Ретвезана".
Там уже были во-первых, не крепостные, во-вторых, наслушавшиеся социал-демократической пропаганды. В конце 18-го века представить себе такое массовое дезертирство трудно.
П.С. А если рассматривать Суворова как некий "бренд" для морального устрашения колонистов? Насколько был он известен за пределами России?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674295
В конце 18-го века представить себе такое массовое дезертирство трудно.
от чего же, если есть куда ?
по сведениям А.М. Барановича, из Франции не вернулось около 40тыс. солдат !
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #674302
по сведениям А.М. Барановича, из Франции не вернулось около 40тыс. солдат !
Франция все же цивилизованная страна, Европа-с. А в Америке того времени - незаселенные дикие земли, да индейцы, которые, ЕМНИП, поддерживали англичан.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674304
Франция все же цивилизованная страна, Европа-с. А в Америке того времени - незаселенные дикие земли
Значит, сбежит намного больше служилого люда.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #674306
Значит, сбежит намного больше служилого люда.
И индейцев не испужаются?
П.С. Хотя, как говорил, ЕМНИП, Фридрих дер Гроссе, "солдат должен бояться палки своего капрала больше, чем врага".
Отредактированно AVV (13.03.2013 12:33:57)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674308
И индейцев не испужаются?
10тыс гессенцев - не испугались.
в российской армии при Минихе:
В 1732 году в самовольной отлучке, считая дезертиров петровских времен, числилось 20 тысяч человек.
В трех пехотных полках Московского гарнизона — Ингерманландском, Архангелогородском и Астраханском в 1736 году по штатам числилось 6500 человек. 4500 из них находилось в «отлучке», 1300 человек несли караульную службу. Оставалось всего 700 человек, половина из которых были нестроевыми.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #674317
10тыс гессенцев - не испугались.
Я бы сказал больше - миллионы переселенцев не испугались.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674308
И индейцев не испужаются?
Крестьянин за свою землю удавит любого индейца.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674295
В конце 18-го века представить себе такое массовое дезертирство трудно.
Как раз не трудно. Достаточно взглянуть на масштабы дезертирства из наполеоновской армии во время его дальних походов. А тут взяли, отправили за тридевять земель умирать непонятно за что, а в той стране бар нет, и земли свободной полно. А не хочешь на земле работать - занимайся любым другим делом - никто слова поперек не скажет. Так что будут русские солдаты дезертировать в Америке сотнями, если не тысячами.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #674295
А если рассматривать Суворова как некий "бренд" для морального устрашения колонистов?
Суворов был известен как победитель турок и поляков. Соответственно, даже не везде в Европе он был известен. А в Америке - и подавно о нем ничего не знали.
штык написал:
Оригинальное сообщение #674258
Артиллерию возят по дорогам, а в Америке того времени они были?
Странно, англичан такой вопрос не волновал, когда надо было обеспечить артиллерийскую поддержку.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #674424
когда надо было обеспечить артиллерийскую поддержку.
Я не писал, что пушек там не было, я возражал против
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #674237
перемешает американцев пополам с землей?
Конечно у англичан пушки были, но скорее всего малых калибров и не много.