Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
Prinz Eugen,
shuricos,
Temeluchas,
Алекс,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 13.05.2013 17:17:50

Пётр Артурский
Гость




Re: Двойное отвлечение сил

На счет боя 2 "Пересветов" и "Баяна" против Камимуры... Для анализа боя можем взять за основу бой в Корейском проливе. У японцев попадания реал, минус снижение качества огня от возросшей силы русских. У русских сила артиллерийского огня возрастает. В реале у них 6 203 мм, сейчас 10 орудий, из которых 8 254 мм!!! Далее все орудия ГК защищены, имеют большие углы наведения. Так что японцам кисло придется в бою с нашими! Чего будет стоить попадание в башню "Идзумо" 254 мм снаряда, например, "Победы" - она отличный стрелок.

#52 13.05.2013 19:22:20

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13935




Re: Двойное отвлечение сил

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #690929
helblitter хотите сказать что один ледокол не сможет провести караван кораблей?
Из Астрахани в море зимой ходят караваны 1 ледокол на 20 пароходов, извините у них толщина форштевней и корпуса меньше чем на броненосцах. Хватит пройти ледоколу поколоть лед и создать дорожку по которой могут идти корабли.

В том и дело, что наличие ледокола позволяет ВОК круглогодично выходить в море.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 2 3


Board footer