2Yosikava
Соперничают в романтичности французская булка и пыльный шлем=))

Если радикально действовать будем, то у нас достраиваются 4 Измаила. 4 Севастополя, Екатерина 2 и Александр 3 выводятся в резерв, а затем после Вашингтона, разоружаются. 2 черноморца служат источниками запчастей для Николая 1.Вновь закладываем 1. максимум 2 линкора с 406 мм в договорных пределах. Скорее всего будет аналог Нельсонов. И всё перерыв до середины 30-х.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #702652
у нас достраиваются 4 Измаила

У нас в готовности эдак 50% один "Измаил", остальные ещё меньше. При этом ни французам, ни американцам (про англичан, которые, на минуточку, должны произвести артиллерию ГК новых линкоров, и не говорю) 12 (/11) кораблей у России даром не надо. А должны мы им столько, сколько не отдают. И ещё будем занимать на ГОЭЛРО и иные достижения индустриализации.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702667
У нас в готовности эдак 50% один "Измаил", остальные ещё меньше.

Это к какому году относится. Даже во время войны предполагалось вступления в строй кораблей к 1920 г. (кроме "Измаила"). Сначало не хватало механизмы, которые нужно было поставлять, а потом уже разруха после Гражданской. Ну, если удастся построить 4 "Измаила" к 1920-22 г. РИ вполне может обзавестись нормальной дивизии линкоров. А если нет - тогда надо указать что можно вообще построить. Иначе один подразумевает одно, другой другое.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702681
Это к какому году относится

К концу ПМВ, когда логично бросить постройку монстров, убедившись в том, что они уже не пригодятся против Германии.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702681
...а потом уже разруха...

...после ПМВ, военные кредиты, база в Босфоре и индустриализация.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702689
Но и 305 к 280 тоже соотношение разное.

Да. Русская 305мм/40 слабее и старше немецкой 28цм/50.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702689
На полу-дредноутах типа "Дантон", "Радецкий", "Аки" и т. д. центральная наводка была в принципе невозможна

А на дредноутах в начале ПМВ она в принципе отсутствовала. Посему данное преимущество вполне надуманное.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702689
страшны ли линкору 240 мм снаряды.

А почему, собственно, нет? Главный пояс не будут пробивать ни 305мм, ни 240мм снаряды, ни у австрийцев, ни у французов, а град фугасов есть град фугасов.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702697
А на дредноутах в начале ПМВ она в принципе отсутствовала.

Но в ходе БД быстро появилась. Так что за год другой дредноуты уже в плане артиллерии заметно опережали всяких додреднутов.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702697
а град фугасов есть град фугасов.

Смотря на каких дистанций. К 1908-1910 г. сражения уже планировалось вести на совсем других дистанций чем при Цисимы.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702698
о разделе Кавказа, о Царьграде, может и о Балканах.

Так в Вашингтоне об этом и речь не поднимали. Всем пофигу было ибо все поделили еще в Версале. А вот Тихоокеанского региона надо было поделить и застолбить.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702698
В 1917-1927 г.г. ничего. Это идеал. Не идеал - достроить таки "Николая Первого" и восстановить "Императрицу Марию", возможно получится. Как результат, по итогам Вашингтона придётся остаться без права постройки новых линкоров до середины 30х, когда придёт время заменять "Гангуты".

Логично в плане экономии. Но не лучше ли "сдать" "Гангутов" и кроме "Николая Первого" и "Императрицу Марию" достроить 2 "Измаила" и еще 1 переделать на авионосца. В"Николая Первого" и восстановить "Императрицу Марию"игрышь будет и в развития экономики и более сильные корабли получатся.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #702703
На 1914 год эскадра "Дантонов" практически равна эскадре дредноутов.

Кем это доказано? Или хоть приведите пример где додредноуты сражались с дредноутами.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #702689
Да и страшны ли линкору 240 мм снаряды.

В новогоднем сражении с Шарнхорстом пушки его оппонентов калибром поменее были, и были они и страшны и ужасны...
Если серьезно говорить, то даже без пробития брони снаряд может много чего наворотить. Разбить оптику дальномеров, например, сбить тягу котлов разворотив трубы, вызвать пожар в небронированной части корпуса, сбить мачты, порвать осколками струны радиостанций, лишить связи, дальномеров, разворотить носовую слабо/либо совсем - не бронированную часть корпуса, что даст крен и заставит снизить скорость, вызвать течь сотрясением от близких разрывов, команду проредить, ... Много чего. Пусть и не утопит, но боеспособным корабль может перестать быть.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #702719
В новогоднем сражении с Шарнхорстом пушки его оппонентов калибром поменее были, и были они и страшны и ужасны...

Только как дополнение к 15" пушкам линкора.

База в Босфоре - это выполнение голубой мечты Александра 1 - можно забить на ЧФ чуть менее чем полностью. Версальское ограничение на флот Германии  - и БФ можно пока не усиливать даже Измаилами. На СФ до эпохи ПЛАРБ большой флот малоосмысленен. Остается ТОФ - но имеет ли смысл соревноваться с Японией?

Отредактированно Олег (02.06.2013 23:54:41)

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #702726
Если не ошибаюсь, к 14".

Да, конечно.