Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #744427
Лучше бы он  какой нибудь очередной справочник сваял ...

Сергей Викторович, в таком случае, рассматривайте его книгу, как справочник по завоевателям Беларуси)))

Katz написал:

Оригинальное сообщение #744501
а мат на этом форуме это нормально?

Тарас не упомянул в книге ваших?))))))))))

Katz написал:

Оригинальное сообщение #744516
бульбосрач уже развели давайте замутим еще хохлосрач

Ага, в направлении Залива.  
Вспомнилось, в прошлом году вышел альбомчик в тему: "Краіна Беларусь. Вялікае Княства Літоўскае". В сети лежит ПДФ-ка.

Отредактированно amba (21.09.2013 19:02:01)

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744533
Кстати,  в этом вопросе кроме него самого больше видимо вообще  некому .

вы о справочниках или о националистической литературе?

новинка :

Есть маленько претензий к "картинке на обложке". Ситуация понятна - Як  зашел в хвост "Фоккеру", который уже дымит. Про трассы над правым крылом "Фоккера" - молчу (это по нему еще кто-то стреляет). Я, конечно, понимаю, что в Курской битве участвовала JG54, но вот только "зеленое сердце" ее истребители вряд ли тогда носили. К тому же вся "маркировка" - крест на фюзеляже, номер и эмблема - в данном ракурсе должна смотреться несколько иначе. И - откуда желтый кончик кока винта (кстати, кок уж больно заостренный)?
И еще - по "Фоккеру". Судя по всему, аффтар хотел изобразить FW 190A-5. Пушки в корне крыла MG 151 не выступали так далеко вперед, и уж, тем более, не имели пламегасителей.
В общем, "птичку нашу" (в смысле, FW 190) - попросил бы не обижать!
Я уже не говорю за "перекошенное от ужаса лицо немецкого аса", коего вообще не видно.

Отредактированно Nick Kiev (22.09.2013 02:38:17)

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744567
Ведь кроме него никто не удосужился издать подобные энциклопедии кораблей за столь длительный период времени .

Да ладно. Что он наиздавал? Паровые корабли РИФ с дурацкими комментариями. Серию про ПЛ сомнительной достоверности? Он же не проверяет тщательно материал, что нашел, то и списал.

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744569
новинка

Как бы и не новинка вовсе, а переиздание старой-престарой монографии

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #744651
Ради справедливости стоит признать, что справочнику по российской артиллерии пока нет альтернативы.

Так справочник по артиллерии это Широкорад, а не Тарас.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #744659
Так справочник по артиллерии это Широкорад, а не Тарас.

так ведь под патронатом .

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #744515
Тарас не упомянул

На одном форуме изрядно повеселился: оказывается Тарас более "крутой" источник по Ютланду, чем всякие-там Корбетты, Харперы, Вильсоны и иже с ними...

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744664
так ведь под патронатом .

Сейчас журнал "Наука и Техника" под патронатом младшего Грызлова. Он от этого историком не становится.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #744702
На одном форуме изрядно повеселился: оказывается Тарас более "крутой" источник по Ютланду, чем всякие-там Корбетты, Харперы, Вильсоны и иже с ними...

Это где? Можно ссылку?