2PetrOs:

Пробовал дымогенератор на Бисмарке в 200ом.Отказался от этой затеи по нескольким причинам.

1. Дым не горяч, но в стенде, со временем, образовался конденсат от "жижи". Задолбался потом отмывать.

2. Идея с дымоходом из трубки работать будет, но, как чинить генератор и заливать "жижу"? У меня снимался правый передний ангар. Результат - постоянно " заюзанный " ангар не устроил. Не забывайте о питании, проводке и т.д. Всё это может понадобиться к осмотру.  В 350ом это будет ещё сложнее учитывать. Постоянные перевороты подставке к добру не приведут.

3. Копоти нет, но есть конденсат, который оседает на всем, что находиться в стенде. Со временем весь корабль им покроется.... по любому.

4. Генератор у меня был в корпусе.  Корпус из нутри достаточно обширный .Ему вполне хватало всякой "щелевой" вентиляции. К тому же в корпусе было много всяких технологических отверстий. Корпус у моего Бисмарка из дерева с пропиткой эпоксидкой и т.д., как он (генератор) поведет себя в пластике не знаю, но вообще это нагревательный элемент, поэтому вполне возможен " азерцен верцен" всей модели ( в случае установки внутри модели или пластиковой подставки)....

ВЫВОД
Для себя сделал вывод, что вещь  эта  для стендовой модели совершенно без полезная и  имеет ряд геморроидальных последствий от использования. Данный девайс был вытащен из корпуса от греха...  Сейчас пробую  хоть немного вогнать  Бисмарк Амати в "нужный вид".(Чертежи Галли и ферфи Blohm&Voss).  Попробую поиграть с бортовыми  стояночными огнями и прожекторами. Генератор использовать  больше не буду.

P.S.Для диорамы "в движении" дым будет совершенно не в тему. Кроме дыма на диораме все равно больше ничего двигаться не будет и смотреться это будет по меньшей мере странно. Так что только на якоре он (дым) и в тему, да и то с большой оговоркой, опять же кроме дыма не будет ни какого движения, "картинка" будет ломаться...


С уважением.

Отредактированно esaul (22.06.2013 12:43:06)

Ну это же опять вата или что то подобное... Выполнено не плохо, но опять мало похоже на настоящий взрыв. Честно говоря я ни разу не видел что либо достойное в" ватном" исполнении. Здесь взрыв похож на голову  растомана в крашенных дрэдах. :-)

Дым на заднем плане сразу  не разглядел, да и не понял, что это взрыв...

Отредактированно esaul (22.06.2013 21:34:34)

Евгений68 написал:

Оригинальное сообщение #709659
а дымогенератор можно купить?

Да. Их полно, самых разных....

упрощаем схему - тонкая трубка - с одной стороны мундштук, другую в трубу к пароходу!
Сидим с друзьями, потягиваем биру (коньяк, чай, кофе ... нужное подчеркнуть), покуриваем... по очереди выпускаем дым в мундштук и любуемся почти живым пароходом!

К вопросам дыма и я присматриваюсь.А если в трубу модели установить сигарету?


Неужели модель строится только ради такой глупости?

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #723126
Неужели модель строится только ради такой глупости?

Уважаемый Boris2005!
Подобные огни -это лучшее что можно сделать.Хотя и в этом вопросе есть непонятки.
1)Как лучше проводку на топ мачты сделать?Мачту из бумажной трубочки скатать или деревянную выстругать и провода типа компьютерных пустить с внешней стороны?
2)Как подволочные светильники (да хоть под крыльями мостика) имитировать?Светодиодная лента с плоскими диодами пойдёт?
Это для 100 масштаба.