вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710357
Кронштадского мятежа не было. Следовательно не было решения о продаже немцам на слом кораблей Балтфлота в 1922 м.

Корабли продали бы на слом по любому.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710357
1924 год. Франция признала СССР. Корабли Бизертской эскадры возвращены в обмен на выплаты царских долгов

Так и в реале Франция отдавала корабли Бизертской эскадры.Коммиссия Крылова выезжала,смотрела.Хлам он и есть -хлам

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710388
Так не лучше у себя разобрать?

Вооружение у себя и оставили. А с резкой клёпанных швов у разворованных за годы Гражданской заводов были откровенные проблемы - для того, чтобы срубить головку заклёпки и высверлить её тело нужен инструмент, а он в дефиците. Немцы же начали валово использовать для разделки взрывы.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710388
Не хотели платить французам запрашиваемую цену.

Из дипломатических донесений советского полпредства в Париже,правительство Франции в лице председателя правительства Э.Эррио не выдвигало претензий относительно возвращения кораблей.
Комиссия решила вернуть :линкор,крейсер,6 "Новиков",4 подлодки.
Остальные корабли-"Георгий Победоносец","Моряк","Алмаз","Капитан Сакен" и 3 угольных эсминца решили продать на слом.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710388
В Бизерте тоже думаю не столько комиссия Крылова решала, сколько финансисты.

Состав комиссии:
А.Н.Крылов
Е.А.Беренс
Пом.начальника отдела подплава ТУ РККФ А.А.Иконников
Инженеры-механики П.Ю.Орас и Ведерников

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #710393
Основной вопрос упирался в буксировку.Точнее в буксиры.У СССР тогда мощных буксиров не было.Заинтерисовались голландцы,но узнав что им придется тащить,пошли на попятую

СССР отказался выплачивать страховой залог, без которого ни одна фирма не бралась за буксировку.

И что как в РИ? Строим затем Ураганы, пр. 1 и 38, семерки и Кировы, т.е. идём по итальянскому пути?

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #710393
А буксировать этот хлам как?Из Бизерты путь не ближний . Основной вопрос упирался в буксировку.Точнее в буксиры.У СССР тогда мощных буксиров не было.Заинтерисовались голландцы,но узнав что им придется тащить,пошли на попятую

Купить буксиры?
Или оборудовать плавмастерскую, пригнать в Бизерту, слегка починить машины на месте и в Севастополь своим ходом. А там на капиталку.
Японцы то Пересвет с Варягом сумели своим ходом, а там повреждения посерьезней.

Отредактированно Владимир И (26.06.2013 11:16:41)

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #710813
Строим затем Ураганы, пр. 1 и 38, семерки и Кировы, т.е. идём по итальянскому пути?

Идём по немецкому.

Самый крупный корабль СКР

строим массово десантные баржи и штурмовые канлодки, торпедные и сторожевые катера, базовые и рейдовые тральщики - достаточно ....................

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #710935
Где деньги,Зин?Таким образом стоимость ремонта этих не новых кораблей превысит все разумные лимиты

На Коминтерн деньги были, а на линкоры нет? Расстрэлять растратчика Зиновьева не в 37-м, а в 27-м. С конфискацией.
Вместо подкормки зарубежных компартий подкормить отечественный судпром.
Вложит в голову Сталина мудрость - Мировую революцию принесет огромный океанский флот СССР. Из авианосцев.

По стоимости.
А что у Александра Третьего были с ремонтом проблемы в разы более серьезные чем у Севастополя?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #711035
А как по немецки?

Строим эсминцы, подводные лодки, реданные шнельботы

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #711117
На Коминтерн деньги были, а на линкоры нет? Расстрэлять растратчика Зиновьева не в 37-м, а в 27-м. С конфискацией.
Вместо подкормки зарубежных компартий подкормить отечественный судпром.

Вы не задавали себе вопрос:почему 17 съезд ВКП(б) называли съездом победителей?
И ещё вонрос:что Вы знаете о национал-социалистической еврейской парпти "Бунд": Или о так называемых "межрайонцах"?

артём написал:

Оригинальное сообщение #711245
Чем это отличается от реальности?

Конструкция корпусов,вооружение, тактика

артём написал:

Оригинальное сообщение #711348
Т.е. вы просто не представляетет различий....

ОК, Разницу между Г-5 и Д-3 найдёте?
Между конструкцией корпуса эсминца тип 7 и тип МААС?
Между крейсерами тип 26 и тип Принц Ойген?
Между конструкцией Советского Союза и Тирпицем