Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726050
поиграть на Австро-Прусской войне 1866-го тоже можно...

Чем? Страна еще от Крымской еще не оправилась окончательно.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726050
Так братья Маузеры уже работают. Да и Манлихер тоже не дремлет. Чем Бердан хорош?

Сама по себе винтовка Бэрдэна ничего из себя не представляет. Вся ее ценность - в патроне центрального огня, который запатентовал полковник. В реале он не сильно цеплялся за свои права, и потому эти патроны быстро вытеснили ремнгтоновские патроны кругового огня. Но в данной альтернативе он может осерчать, и взвинтить цену.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726050
патрон центрального боя в 4 линии - так это ТТХ-требования к новой винтовке

Так этот патрон еще придумать надо. Бэрден до него додумался, чтоб обойти патент Ремингтона на патрон бокового огня. А в Эвропах в это время все еще, в основном, баловались с иглами и бумажными патронами.

Ну что, дамы и господа, пробуем начать 1863-й год? Большая часть дат взята с Википедии. Курсивом выделяю свои отступления от реальных дат, от реальной истории.

22 января — начало восстания в Польше.
9 февраля — в Санкт-Петербурге министр иностранных дел Российской империи князь А. М. Горчаков и генерал-адъютант короля Пруссии Г. фон Альвенслебен подписали конвенцию о взаимопомощи русской и прусской армий в ходе подавления Польского восстания[1].
17 апреля — День рождения императора Александра II. В Российской империи принят закон о запрете телесных наказаний.

В тот же день, 17 апреля 1863-го при праздновании и поздравлении императора Александра 2-го с его Днём рождения, на кортеж совершено покушение польскими студентами Заиченвским и Очневским. Бомба, брошенная первым, попала в императорский кортеж, повредила экипаж императора, ранила казаков лейб-конвоя, бомба второго разорвалась у группы людей, вышедших оказать помощь и просто посмотреть. Сам император не пострадал, но вторая бомба, взорвавшись преждевременно, убила Очневского (бомбометателя), канцлера Горчакова и несколько человек свиты ЕИВ. При допросе уцелевший бомбист Заичневский утверждал, что это месть поляков за угнетение их родины. Поводом к действию по мнению многих послужило подписание с пруссаками конвенции о взаимопомощи русской и прусской армий по подавлению польского восстания. 20 апреля пришла информация. что в Берлине была совершена попытка покушения на Вильгельма I, неудачная для поляков.
Канцлером РИ стал Н.А.Орлов (Закон об отмене телесных наказаний - Главными деятелями в проведении нового закона были князь Н. А. Орлов (его инициатива), вел. князь Константин Николаевич, сенатор Д. А. Ровинский, обер-прокурор московских департаментов сената Н. А. Буцковский, военный министр Д. А. Милютин. Не последнюю роль сыграли в этом деле только что появившиеся тогда «Записки из мертвого дома» Достоевского, в ярких красках изобразившие тяжелую обстановку жизни в каторге и ссылке.) Думаю, что он имел достаточное влияние на Императора, чтобы стать канцлером. Если кто предложит альтернативу - рассмотрим варианты.

Начало мая — Гражданская война в США: произошло Сражение при Чанселорсвилле, в ходе которого 130-тысячная армия северян потерпела поражение от 60-тысячной армии генерала Ли. В этом бою южане впервые успешно использовали тактику атаки рассыпным строем.
9 июня — Гражданская война в США: Битва у станции Бренди, крупнейшее кавалерийское сражение на американском континенте.
18 июня — в Российской империи принят Университетский устав (одна из реформ народного просвещения при Александре II).
1 — 3 июля — Гражданская война в США: Битва при Геттисберге, одно из самых известных сражений этой войны. В итоге кровопролитных боёв войска Ли были остановлены и отступили в Вирджинию, очистив территорию Союза.
18 июля — подписан Валуевский циркуляр, ограничивающий издание книг на украинском языке.
Сентябрь — Гражданская война в США: армия генерала Бракстена Брэгга разбила Огайскую армию адмирала Розенкранса в сражении у Чикамоге и окружила её остатки в городе Чаттануга. Однако генерал Улисс Грант сумел деблокировать город, а затем разбить армию Брэгга в сражении у Чаттануги. В боях за Чаттанугу северянами впервые в истории была применена колючая проволока.
29 октября — В Швейцарии основан Международный Красный Крест.
В июне в Мексике было выбрано временное правительство. Президент Пабло Хуарес бежал. В октябре делегация мексиканских консерваторов пригласила эрцгерцога Максимилиана, брата австрийского императора Франца Иосифа I, принять мексиканскую корону.


Подавление восстания в Польше велось интенсивно и достаточно жестко. Параллельно велась информационная борьба - высвечивались цели поляков, жестокость и даже немыслимое для православной Руси - покушение на жизнь Самодержца!

1864-й.

1 января — Принятие Земской реформы Александра II в Российской империи.
21 января — началась Датская война[1]. Кстати вопрос, Борнхольма и прочих островных владений Дании кто-то желает обсудить? Может Россия купить Никобарские острова у Дании в резуьтате австро-прусско-дасткой войны 1864-го года?

(В 1745 году на островах появилась Датская Ост-Индская компания. Между 1778 и 1783 годами Никобарские острова были первой и единственной австрийской заморской колонией, прежде чем вновь перешли во владение Дании. В 1868 году острова были проданы Великобритании и вошли в состав Британской Индии. После объявления Индией независимости в 1947 году Никобары стали частью союзной территории Андаманские и Никобарские острова. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 0%B2%D0%B0 )

Ещё есть датские острова:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% … 0%B8%D1%8F
Кстати сказать - стратегическое место возле будущего Панамского канала.

"...Однако к началу XX века производство сахара на Санта-Крусе пришло в упадок и острова Датской Вест-Индии были в 1917 проданы США за 25 миллионов долларов (87 миллионов датских крон), что равнялось полугодовому бюджету датского государства[2]..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% … 0%B2%D0%B0

Фарерские острова, Гренландия и Исландия... Хорошие базы для парового флота, и пока ещё не учитываются как таковые в переходной период с паруса на пар. Пруссия может по результатам МД с Данией отхватить себе что-то из этих скал, тем более, что сами эти скалы для датчан ценности на тот момент не представляют.

Обсуждаем?

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726152
Я так понял господа, вы хотите захватить полмира?

А чем Россия хуже Англии?

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726152
Алексей, Вы как врач должны знать, что от переедания бывает несварение желудка.

Русский желудок и не то переваривал..

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726055
Мины, москиты, замаскированные батареи, береговые мортиры, торпеды... Можно и нужно. Не факт, что много перетопят. но шуму наделают.

Мины нужны как можно больше на другой берег перевезти чтобы закупорить пролив, не дав британскому флоту мешать РИ в доставки войск и снабжении для русской армии. Что то я не слышал что в то время были торпеды и станки береговые.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726055
Не в этих вопросах дело. Вопрос в течениях, в состоянии дна, приливах-отливах. Что Макаров делал в Стамбуле, находясь на стационере? Как раз решал эти вопросы. И надо было не столько якорность или длину цепи мины увеличивать, сколько усовершенствовать взрыватель и ВВ. Пироксилин в минах не всегда срабатывал так, как того требовалось. Он и слеживался, и набирал влажность, и лучи взрывателя срабатывали не всегда одномоментно, а одного луча было мало для инициации ВВ, иначе ВВ разбрасывало без детонации.

Сколько знаю течения в Босфорде идет из Черного моря а не обратно. Следовательно если мины сорвет с якоря то она поплывет в турецкую сторону а не к русским. Макаров создал лоцию по проливам и ей можно было воспользоваться по постановке мин. Чем больше мин тем одна из них подорвет корабль. Для этого их надо как можно больше поставить.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726055
Зачем? Проливы наши. Карс и Эрзерум можно захватить, а лучше потребовать как компенсацию. На Балканах - независимые государства (Болгария (с Македонией и Рущуком), Сербия (с БиГ), Греция ( с Критом), Черногория с выходом в Адриатику (Шкодер-Скутари?)). А на большее не хватит ни сил, ни ресурсов.

Чтоб начинать наступления вам нужны войска имея перевес сил чем у противника. И как можно больше снаряд, патрон, продовольствие на берегу. А не пришлось останавливать наступления ожидая парохода из Крыма со снабжением. А ведь возможно что на море шторм, для тех судов очень тяжело было идти. А приставите войска переброска это процент укаченных людей на пароходе.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726055
Так оно и так станет нашим озером. Констанцу румынам не отдавать (болгарам).

Вы не забывайте, Турки могут перебросить корабли в один из портов на Черном море, а они могут выбегать от туда и топить русские пароходы со снабжением.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726055
В первую очередь. Что-то подобное Эльпидифорам.

Любой пароход который может брать груз и перейти через Черное море.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726298
А не подскажите долю России и Англии в мировом промышленном производстве в рассматриваемый период?

Позволю себе ответить на Ваш вопрос. Россия в 1913-м была на уровне ВВП сравнима с Британской Индией. По деньгам.

И несколько интересных фактов по экономике:

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726465
Позволю себе ответить на Ваш вопрос.

Вы ответили на вопрос вместо уважаемого helblitter. Россия даже в 1913 году не могла соревноваться с Великобританией. А что уже говорить о 1864 году? А Вы предлагаете создавать колониальную империю.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726162
Может Россия купить Никобарские острова у Дании в резуьтате австро-прусско-дасткой войны 1864-го года?

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726162
Ещё есть датские острова:

Боюсь, если Вы увлечетесь строительством колониальной империи, то денег на все остальное не останется.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #726469
После строить быстрей корабли и вооружения.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726516
Вы ответили на вопрос вместо уважаемого helblitter. Россия даже в 1913 году не могла соревноваться с Великобританией. А что уже говорить о 1864 году? А Вы предлагаете создавать колониальную империю.

Я надеюсь, что ответом не обидел ни Вас, ни уважаемого helblitter. Тем более я вижу из Ваших слов, что Вы владеете темой. Зачем тогда спрашиваете?

По поводу колониальной империи - не столько колонии, сколько базы для действий против наших заклятых друзей.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726535
Я хотел, чтобы он сам ответил на него.

Что сказать... Высший пилотаж полемики. В психологии продаж это называют коучингом.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726535
А как Вы собираетесь оборонять эти базы? И у России есть лишние деньги на их обустройство и содержание?

Сразу базы не нужны будут. По мере развития флота и технологий...
Кстати, интересная идея - на подставную страну, например, какое-нибудь ВК Финляндское (утрирую) оформлять колонии. То есть вроде бы колония - относится к нейтральной стране. Но за спиной нейтрала стоит сильное государство. Как пример - отношения Португалии - БИ (Азорские о-ва, колонии в Африке). Дабы не дать немцам отрезать юг Африки дали такую возможность португальцам, а когда те не потянули финансово - сэр Родс завершил необходимое.

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #726461
ли прецеденты в мировой истории, когда эмигранты, просравшие собственную страну, захватывают лучший кусок чужого нехилого государства?

Бобур.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726298
То-то я и смотрю, как с поляками все замечательно получалось...

Регулярно удобряли земли Сибири(поэтому и флаг красн-белый, историческая память). Просто не стали проводить ассимиляцию (как и финнов). ИМХО, лет за сто, после присоединения, при условии проведения ассимиляции и регулярного перенаселения о поляках помнили только историки ..

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726516
Вы ответили на вопрос вместо уважаемого helblitter. Россия даже в 1913 году не могла соревноваться с Великобританией. А что уже говорить о 1864 году? А Вы предлагаете создавать колониальную империю.

Создала же Испания, Голландия свои колллониальные империи.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #726535
Я хотел, чтобы он сам ответил на него.

Россия ни чем не хуже Англии, в конце 19 века русский флот был третьим в мире после британского и французского.
Другой вопрос , что менталитет отличался.
В Британии привыкли , что майорат уходил старшему сыны, всех остальных ждали колонии..
А в России земляной надел делили, с большим трудом можно было организовать переселение

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #726581
Что сказать... Высший пилотаж полемики. В психологии продаж это называют коучингом.

Фигня, стандартный троллинг...

Может начнем заниматься делом?