helblitter написал:

Оригинальное сообщение #872457
Это Франции нужна Россия

Да.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872380
Франция - союзник России всерьез и надолго

Слово "всерьёз" я бы взял в кавычки.Серьёзно они помыкали "Сенегальскими капралами" в ставке ВГК.Даже не за,а из -за кредитов пролившие реки русской крови.Никаких выгод после РЯВ,никаких выгод союз с Францией не дал. кроме самообмана:вот мол теперь у нас в союзниках самые богатые и демократичные страны,а не какие-то там немцы,которых-то и иностранцами фактически не считали,"вона их у нас,больше чем в Австро-венгрии".Я просто высказал своё видение.

корнелиус написал:

Оригинальное сообщение #872537
Слово "всерьёз" я бы взял в кавычки.Серьёзно они помыкали "Сенегальскими капралами" в ставке ВГК.Даже не за,а из -за кредитов пролившие реки русской крови.Никаких выгод после РЯВ,никаких выгод союз с Францией не дал. кроме самообмана:вот мол теперь у нас в союзниках самые богатые и демократичные страны,а не какие-то там немцы,которых-то и иностранцами фактически не считали,"вона их у нас,больше чем в Австро-венгрии".Я просто высказал своё видение.

Согласен во многом. Правда  русские сами  были простофилями, могли бы с Францией и потребовательней быть.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #871409
ротив Босфорской операции австрияки будут точно, да и немцам оно не очень хочется. Нужно разгромить Османскую империю полностью. Тогда и каналы наши будут.

А без Босфорской операции полного разгрома в поминании русских и не будет.

Проливы можно А-В обменять на  Боснию и Герцеговину. Сербы свой получают кусок о европейской Турции.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872599
главный источник финансирования России.

А сколько  они выкачали из России?Они вкладывали чтобы получить прибыль и недопускали конкурентов,тех же немцев и американцев.В любом наборе в 60-89 г. Несмотря на "бумажный" рубль и недостаток займов Россия развивалась вполне себе нормально,отставание в темпах развития от Германии не было таким внушительным как в 94-14 .Китаю и Турции они дофинансировали до известного уровня(внешнее управление).Вполне могли бы и без них прожить.Я уж не говорю,что Аристократия и Финансисты вкладывали во французскую экономику огромные средства.А потом возмущались что в царской России народ беднее чем во Франции?Да потому что французский крестьянин продавал рускому князю лягушку за столько же сколько русский несколько пудов зерна.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #872692
А без Босфорской операции полного разгрома в поминании русских и не будет.Проливы можно А-В обменять на  Боснию и Герцеговину. Сербы свой получают кусок о европейской Турции.

Почему? Войдем в Анкару и Османская империя развалится. Поделим по-братски.

корнелиус написал:

Оригинальное сообщение #872750
А сколько  они выкачали из России?Они вкладывали чтобы получить прибыль и недопускали конкурентов,тех же немцев и американцев.В любом наборе в 60-89 г. Несмотря на "бумажный" рубль и недостаток займов Россия развивалась вполне себе нормально,отставание в темпах развития от Германии не было таким внушительным как в 94-14 .Китаю и Турции они дофинансировали до известного уровня(внешнее управление).Вполне могли бы и без них прожить.Я уж не говорю,что Аристократия и Финансисты вкладывали во французскую экономику огромные средства.А потом возмущались что в царской России народ беднее чем во Франции?Да потому что французский крестьянин продавал рускому князю лягушку за столько же сколько русский несколько пудов зерна.

Не выкачали, а инвестировали. Помогали России поднимать экономику. Марксистские штампы давно пора отбросить. У России не хватало средств для ускоренного развития экономики.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872761
Почему? Войдем в Анкару и Османская империя развалится. Поделим по-братски.

Войну против Турции (как союзника бритов) надо обставить  традиционно.Помощь братьям славянам. А чтоб им помогать, братья-славяне должны начать войну с Турцией, в помощь братьям христианам армянам,которым турки устроили резню.

И получается ,что Россия и Германия с помощью братьев-славян разорвут османов из-за благих и гуманных  побуждений.

А бриты наоборот  будут союзниками карателей и убийц мирного населения.

Россия ,Германия, братья-славяне,греки получат каждый своё от Турции.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872925
Конечно, это всё та же Реконкиста. Константинополь - духовная столица православия.

Война должна иметь идейную составляющую. В войне против  Турции она традиционная,православная Реконкиста.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872925
Русским больше. Когда нужны были займы обращались к Франции, а не другим. И для этой войны займы потребуются.

Так как раз Франция в 1894-1898 гг, в боевой стойке против  бритов. Т.е Россия может для войны  денег получит и у Франции,и у Германии.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872925
Когда нужны были займы обращались к Франции, а не другим.

Просто французы первыми начали применять откаты...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #874815
Далее идет поддержка центральных держав и совместное выступление против Англии во время бурской войны.

Дык  сколько русских добровольцев воевало за буров?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #874815
.Если смысл альтернативы натянуть бритов избежав мировой войны то будет примерно так.

Вот и начали выходить бритты из "блестящей изоляции"