Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #365650
вряд ли имеет смысл заказывать ядро флота у вероятного противника.

Вроде как сеьезной конфронтации между Россией и Китаем в указанный период нет.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #365746
Русско-японская

Описался... русско-турецкая конечно...

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #365746
И то техническое задание. что выкатили китайцы по большому счёту ведёт к различным вариациям на тему реальных "чин-йенов". Максимум возможного - альтГангут с более правильным (по сравнению с "чин-йенами") бронированием, но с преимущественным вооружением 9"ками. 9"/35 по бронебойности мало уступит короткоствольной германской 12"ке, но ведь есть ещё и понты - китайцы весь свой флот старательно пичкали крупнокалиберными стволами. Так что вряд-ли их заинтересуют русские предложения, даже если таковые поступят.

А альтПетр не получится? Более легкое бронирование, вооружение из 4 305/30, более высокая скорость, узлов 16,5... Отличный корабль... Просто будет интересно переиграть франко-китайскую и японо-китайскую войны...

Даешь продолжение банкета произведения!

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #365831
Даешь продолжение

Будет. Лишний раз посмотрел на календарь - уже месяц отхожу от глобальной простуды. Половина Марицы готова.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #365835
с размещением 12"/30 (?) в носовом барбете и 9"/35 орудий в бортовых барбетах попарно

Да, рисовал такую заготовку. Но:
1. китайские броненосцы компактней;
2. Плотников на тот момент будет иметь опыт только бронепалубных крейсеров и бронированных канонерок (для все прочих он не строитель, а поставщик механизмов), так что к нему вряд-ли обратятся;
3. плюс перспективы нового поколения пароходов Добровольного флота.

А постфактум - я не вижу оснований усиливать тот флот, что в русских водах "кидал понты" в разрар савёловского кризиса.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365868
Если у китайцев будут "Чин-Иены", то думаю все будет по другому.

Не успеют команды подготовить. Соответственно

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365868
Смотря в каком состоянии выйдут китайские броненосцы из войны с Францией.

Если и выйдут, то либо на дно, либо в глубокий ремонт.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365868
А снаряды?

А как и в реале - завод-изготовитель отгрузит болванки, а местные шаловливые ручонки найдут способ вместо пороха заколотить угольную пыль.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365868
Да и русские орудия как то помощнее

Перед "помощнее" китайцам просто попадать научиться нужно.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365868
В прочем нет, так нет.

Нет

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #365871
Если и выйдут, то либо на дно, либо в глубокий ремонт.

На дно врядли, а вот в ремонт - да. так что им не до нас в кризис будет.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #365871
Перед "помощнее" китайцам просто попадать научиться нужно.

Ну у более мощного орудия и точность огня будет выше за счет более высокой кучности.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #365871
А как и в реале - завод-изготовитель отгрузит болванки, а местные шаловливые ручонки найдут способ вместо пороха заколотить угольную пыль.

А может мы им сразу корабли с двойным боекомплектом отгрузим? Это будет условие сделки.

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #365878
Нет

Вот это и есть главный аргумент. Раз не предусмотрена сюжетом такая линия, значит и не нужно. К тому же время(((. Пишите, то что задумали у вас прекрасно получается.

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #365878
Китай лучше вообще не трогать у них там не поймёшь тогда кто за кого, то ли страна то ли набор полунезависимых провинций.

А Плотникову что за дело? Он деловой челоаек, для него заказ кораблей возможности развития собственного бизнеса! А как следствие возможность строить более совершенные корабли для РИФа.

Отредактированно Пётр Артурский (17.03.2011 19:22:32)

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366021
Военная техника- это прибыльно и престижно.

А императорские яхты - не менее прибыльно, и куда как престижней. "Штандарт" 100% будет у Плотникова. И яхта-крейсер (куда деваться ) "Светлана".

И полтора десятка вымпелов второго поколения Добровольного флота (включая новый кругосветный круизник). И дюжина российских канонерок. Может быть пару-тройку минных крейсеров.

И просто лень Экспорт - это "круги по воде", которые приведут к ответным реакциям во всех флотах мира. А если "для внутреннего пользования", то изменение скорости и экономичности по внешним характеристикам практически не считывается, а значит "круги по воде" минимальны.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366074
А утюги для их сопровождения - тоже нужны

Я изначально хотел минимально "отбирать хлеб" у других питерских заводов. Поэтому до "Ретвизана" "утюги" будут клепать только адмиралтейцы и балтийцы. Благо их и так не много.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366074
Хочется побольше, по-жирнее, по толще

В программу 1898. А так - если есть в реале у бюджета деньги на Х килей, то их можно сделать чуть быстрее, чуть бронированнее, но получить 2*Х да ещё "по-жирнее, по толще" - это уже фэнтези.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366122
чем канонерки и минные крейсера

Канонерки и крейсера можно выкатывать на заседание МТК явочным порядком. Их назначение и тактика в 1880-90 не вызывали сомнений. А в броненосцах - постоянное метание, всвязи с чем - постоянная проектная и строительная перегрузка. Лучше уж пусть "на кошках потренируется", чтобы "Ретвизан" и "Варяг" были вне критики.

Впрочем, прикинул тут на досуге: теоретически есть возможность у государства поднакопить на ещё один альтРюрик, парный первому. Но до этого пока что слишком далеко.

Отредактированно yuu2 (18.03.2011 15:48:52)

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366134
Но ведь на носу постройка "Донского" и "Мономаха"

Они уже все расписаны за реальными исполнителями. На начало 1880х максимум доступного герою - доброфлотовские пароходы первого поколения и созданные на их основе "Витязь", "Рында" и "Полярная Звезда". Для сборки "на коленках" это уже очень много.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #366134
"Нахимова", "Корнилова", "Пам.Азова".

Они тоже расписаны за реальными питерскими заводами. "Корнилов" идёт "в уплату" за переуступку заказа на "Витязя" и "Рынду".

Что поделать, 1880е - малозаказье русского флота.

Ну совсем максимум из максимумов - сделаю из трофейного турецкого броненосца нормальный броненосный крейсер. Платформа-то неплохая.

Отредактированно yuu2 (18.03.2011 17:12:44)

Продолжения!

AVV написал:

Оригинальное сообщение #366191
"Мессудие"

...нам автор зажал, не дает

AVV написал:

Оригинальное сообщение #366191
итальянцы таки сделали туркам что-то типа

...попила бабла, сотворив за приличные деньги неприличное корыто