Уже  8 (!) страниц!
Товарищи, коллеги! Опомнитесь!

SLV написал:

Оригинальное сообщение #785062
У третьего справа знатный фотоаппарат. Складной, пленочный, двухобъективный.

Не факт, что именно плёночный.
У меня валяется стереофотоаппарат еще меньшего размера, какого-то французского производителя самого начала ХХ века. Купил у какого-то ханыги за бутылку еще в юности. Вполне портативный, как и вполне примитивный:-). Весит много меньше Зенита. Так он с пластинками. правда, быстро сменяемыми, в кассетах.
Всё никак не отнесу в какой-нить музей.

denis написал:

Оригинальное сообщение #785117
для стереометрической съемки, но это уже как никак первая мировая. А тут обсуждают ситуацию в преддверии русско-японской.

В принципе, все условия для создания подобных аппаратов уже были к тому времени. Хотя и паршивеньких. Так как еще не была открыта сенсибилизация фотоматериалов на больших длинах волн. И, если не ошибаюсь, еще не был создан объектив-анастигмат. Все это было сделано как раз в промежутке 1906-1913.

vov написал:

Оригинальное сообщение #785185
Не факт, что именно плёночный.
У меня валяется стереофотоаппарат еще меньшего размера, какого-то французского производителя самого начала ХХ века. Купил у какого-то ханыги за бутылку еще в юности. Вполне портативный, как и вполне примитивный:-). Весит много меньше Зенита. Так он с пластинками. правда, быстро сменяемыми, в кассетах.

У него пластинки имеют размер, меньше, чем 6Х6 см?

Отредактированно SLV (21.01.2014 13:06:26)

<removed>

Ну что ж, я рад что тема ветки вам понравилась, хотя бы в качестве развлечения.
Никакой мгновенной практической отдачи я и не планировал. То есть разгадки этой тайны не будет еще очень долго - может быть десятки лет. Я уверен, что при обращении любого человека в государственный архив по теме фотографирования артиллерийских стрельб ему буддет отказано.
Но ведь неспроста же появились "фотографические каюты"! Явно что эти дорогие помещения появились только по приказу высшего руководства - морского министра. И отдаче такого приказа предшествовала какая-то неизвестная нам предвварительная работа на флоте. Так вот - кто видел этот приказ? Нет, этот вопрос я задаю вовсе не участикам форума, а тем людям которые прочитают либо эту ветку, либо мою статью, и спустя несколько лет задумаются над этой темой.  Вы помните, как в прошлом веке один ученый выдвинул идею, что материки Земли вовсе не стоят на одном месте, а движутся. И тогда эта идея была высмеяна, а сейчас - считается основной. Да у меня и у самого в жизни бывало так, что вначале я искренне разделял одни убеждения, а потом вдруг в голову приходило озарения и я отбрасывал прежние верования и становился твердым поклонником противоположной точки зрения.

wi написал:

Оригинальное сообщение #785552
Архивные фото артиллерийских стрельб я видел, правда  не в Российском архиве и относящиеся к более позднему времени. Никакого секрета из них никто не делает.

Истинно так. Я тоже. Самое главное выделено. А вот времен РЯВ под секретом, да. Жесть какая.

wi написал:

Оригинальное сообщение #785552
Неспроста! Как и например стиральные машины.

wi написал:

Оригинальное сообщение #785552
А по поводу стиральных машин кто-нибудь видел? Если нет, то это неспроста. Страшно представить, что там стиралось и какие тайны тут скрываются.

Уморил...

denis написал:

Оригинальное сообщение #785323
Честно говоря, судя по результатам съемок, не понимаю чем они такие паршивенькие. Эстетически художественные достоинства получаемых снимков в сочетании с высокой точностью передачи света и тени и разрешающей способностью, так вроде никем и не превзойдены. Во всяком случае в общедоступной любительской фотографической технике.

Извиняюсь. Сейчас проверил по литературе - анастигамты Цайсс стал клепать еще с 1891 года. В таком случае аппараты были уже не паршивенькими.

<removed>

Отредактированно denis (22.01.2014 05:37:54)

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #785689
Так такие фото, причем относящиеся и к тому времени, и в открытом доступе имеются.

Эх, а такая была красивая версия масонского заговора...

wi написал:

Оригинальное сообщение #785552
Страшно представить, что там стиралось и какие тайны тут скрываются.

Важно ведь не что стиралось, а чем стиралось!
Вот тут-то и всплывает секретная связь тайных фотолабораторий с тайными стиральными машинами.



Это был МЕГА-проект Русского флота. И естественно, МЕГА-секретный.
Стиралось всё тайным мылом Русского флота, которое тайно выпускалось на кораблях. И к которому тайные фотолаборатории выпускали рекламные вкладыши.
В рамках МЕГА-секретного проекта по переводу РИФ на самоокупаемость.

Контраргументов моей теории в предыдущий день поступило так много, что опровергнуть всех их одним постом нет никакой возможности. Вот один из наиболее сильных контраргументов (хотя и все остальные тоже не слабые)

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #785689
на стр. 50 есть серия фотографий "Варяга" на учениях, зачетная стрельба из орудия №7. На фото виден щит и 4 всплеска.

Казалось - полностью сокрушающее опровержение. Если автор версии утверждает что фотографий нет, и все они засекречены, то уважаемый Стерегущий наглядно всем показал такую фотографию. И если кто не умеет логически мыслить, то сразу поверит, что никакой секретности нет.
Однако я продолжаю утверждать это. Дело в том, что Стерегущий привел всего одну фотографию из предполагаемых миллионов, и Автор той кгниги и Стерегущий не привел в пример ни одного киноролика учебных артиллерийских стрельб.
Так вот если в любой какой-либо области имемеется огромный - гигантский архив данных, действующий в течение большого срока времени - порядка ста лет, то неизбежно из такого массива всегда будут происходить крошечные утечки. То есть вы видите вовсе не полное собрание фотографий артиллерийских стрельб - а всего лишь крошечную утечку. Ну это примерно как существуют огромные организации секретной разведывательной деятельности ЦРУ и КГБ/ФСБ. Имееете ли вы полную достоверную ежедневную информацию о каждой операции что делали эти организации? Да нет конечно! Всем нам обычным гражданам известны лишь небольшие утечки из огромного массива секретных документов этих организации. И вот точно так же фотографии упомянутые Стерегущим - это вовсе не полный набор фотографий всех артиллерийских стрельб российского флота за прошедшие сто лет, а ничтожная, крошечная крупинка, которую и принимать во внимание не следует. Ктому же осталось засекреченным: кто именно был тем лицом, что сделал эту фотографию? Это был штатный корабельных фотограф, или какой-либо любитель? То есть либо на крейсере "Варяг" был офицер-любитель фотографии, имя и фамилию которого не указалив своих внигах Мельников и Катаев, либо это был штатный корабельный фотограф в чине кондуктора. Так вот, если это несекретно - то назовите имя, фамилию и должность того человека, который сделал эту фотографию. А так же обстоятельства приведшие к этому. То есть: вот этот фотограф - гражданский человек - простой житель Порт-Артура  либо он имел возможность свободно разгуливать по боевому кораблю и делать фотографии какие ему вздумалось, либо он получил на это специальное разрешение командования, либо это был один из офицеров крейсера "Варяг" - фотолюбитель, либо это был штатный корабельный фотограф, который по обязанности делал свое дело, а одна из многих фотографий сделанных им по какой-то случайности оказалась в открытом доступе.
Кстати, я могу даже предположить, каким именно образом произошла эта утечка. Историк Катаев просматривал множество ахивных данных при написании своей книги "Крейсер «Варяг». Легенда Российского флота". И ему крайне недоставало фотографий для того, чтобы проиллюстрировать достоверными данными свою книгу. И тогда он стал умолять архивного работника (скорее всего женщину) о том, нет ли в архиве каких-либо фотографий по крейсеру Варяг? Вожможно что историк преподнес архивистке какой-нибудь презент - ну там шоколадку или тортик. И тогда архивистка, испросив разрешение у своего начальника, и получив его у своего начальства (дело то ведь благое - написание книги по истории российского флота!) зашла в тайные секретные архивы - куда нет никакого доступа историкам, порылась в папках и принесла на обозрение Историку Катаеву несколько фотографий. Он выбрал подошедшие ему, и на этом все кончилось. Хотя может быть все было и по иному. Историк Катаев не стал описывать читателям несколько мутный процесс получения им фотографий артиллерийских стрельб Варяга. Таким образом - приведенная Стерегущим фотография вовсе не является доказательством отсуствия секретности в этом вопросе.

Отредактированно Фейерверкер (22.01.2014 11:59:40)

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #785717
Историк Катаев просматривал множество ахивных данных при написании своей книги "Крейсер «Варяг». Легенда Российского флота". И ему крайне недоставало фотографий для того, чтобы проиллюстрировать достоверными данными свою книгу. И тогда он стал умолять архивного работника (скорее всего женщину) о том, нет ли в архиве каких-либо фотографий по крейсеру Варяг? Вожможно что историк преподнес архивистке какой-нибудь презент - ну там шоколадку или тортик. И тогда архивистка,

Т.е., Вы публично обвиняете наших сотрудников архивов, что они за тортик или шоколадку торгуют секретами нашей великой Родины?
Надеюсь, Вы уже дали "сигнал" куда следует?
Иначе Вы становитесь соучастником этой страшной измены,

Отредактированно Мамай (22.01.2014 12:08:35)