Вы не зашли.
vova написал:
#1522058
- ну 400 "двоек" (которые не "лухс") - тоже оставались вне этой цифры (правда из них 75 были переделаны в Мардер2).
130 были переделаны
AAG написал:
#1522038
В Сети есть и все Panzer Tracts, кроме № 23.
Фамилие Йенц ныне слышал любой школьник,а вот R. P. Hunnicuttа и другие книги издательства Presido почему то даже многие фанаты Юрия в списке литературы проигнорили.
Впрочем логично,про медийные Маусы и Тигры там ничего,про патриотичные ИС -то же
krysa написал:
#1522077
Впрочем логично,про медийные Маусы и Тигры там ничего,про патриотичные ИС -то же
Каждому по интересам. Если вы балдеете от американцев - это ваше право. Но упрекать в том, что они кому-то там пофиг, глупость. Лично мне интересны все, но исключительно в цифрах. В его книгах со статистикой - "не бей лежачего". Поэтому для меня его труды (у С. Залоги с этим даже лучше), мало информативны. И те помесячные циферки по американской БТТ ВМВ, что я в Вики забил, взяты отнюдь не из его трудов. Как-то так...
AAG написал:
#1522084
Каждому по интересам. Если вы балдеете от американцев - это ваше право. Но упрекать в том, что они кому-то там пофиг, глупость. Лично мне интересны все, но исключительно в цифрах. В его книгах со статистикой - "не бей лежачего". Поэтому для меня его труды (у С. Залоги с этим даже лучше), мало информативны. И те помесячные циферки по американской БТТ ВМВ, что я в Вики забил, взяты отнюдь не из его трудов. Как-то так...
Как то Вы излишне строги к авторам и цифрам. К примеру, к своим цифрам, по 10 бальной шкале Вы как относитесь?
Sergey написал:
#1522094
Как то Вы излишне строги к авторам и цифрам. К примеру, к своим цифрам, по 10 бальной шкале Вы как относитесь?
Я пользуюсь либо документальными источниками, либо публикациями авторитетных авторов. Всякого рода "мурзилки" а-ля М. Барятинский остались в далеком прошлом. За четверть века изучения вопроса скептиком станешь поневоле...
Неплохой фильм из двух частей:
«Эта славная тридцатьчетверка»
«Сталинцы» — полнометражный документальный фильм Центральной студии кинохроники 1940 года об учебе и боевой подготовке курсантов Военной академии механизации и моторизации РККА.
Второй, начинающийся с 10:25, вообще супер!!!
https://disk.yandex.ru/i/zSa6G8g-45FjPg
Клипер переживает, что форум без него загибается. Вернуть погремушху?
AAG написал:
#1523582
Клипер переживает, что форум без него загибается. Вернуть погремушху?
Нет!
AAG написал:
#1523582
Вернуть погремушху?
Игнат написал:
#1523583
не нужон
Elektrik написал:
#1523592
Нет!
КВ-14 написал:
#1523674
на форумы "плоскоземельцев"
Какая жестокость! Какое бездушие! Как можно было так жестоко и бездушно предложить вернуть сюда Клипера?!!!! Нет конечно, елы-палы!!!
Клипер посещает этот форум в качестве стороннего наблюдателя. Что ж, пусть сам убедится, как тут по нему "скучают"...
Экранировка Т-28
Частичная - 28 в январе - феврале 1940, из них 18 впоследствии получили полную экранировку.
Полная
1940
февраль - 14
март - 1, отправлен под переделку в ИТ-28
апрель - 5
май - 8
июль - 47
август - 3
ноябрь - 8
декабрь - 6
1941
январь - 6
февраль - 5
март - 1
тогда же был отгружен еще один танк Саратовского ТУ, который находился в капремонте еще с весны 1940
май - 9
Итого полную экранировку получили 114 Т-28. Кроме того планировалось экранировать еще 100 машин, а остальные 271 имели корпуса из цементированной брони и экранированы быть не могли
AAG написал:
#1525286
наши Т-35, Т-100 и СМК уже покрылись пылью неактуальности...
Эмм, несколько сильно на фоне воюющих СМК и Т-100 и ТЗ на КВ-4.
Nemo-800 написал:
#1525310
несколько сильно на фоне воюющих СМК и Т-100
В апреле 1940?
Nemo-800 написал:
#1525310
ТЗ на КВ-4
Игры с кульманом, ничего более
Ну месяц назад воевавшие, не придирайтесь.
AAG написал:
#1525334
Игры с кульманом, ничего более
Сомневаюсь. Тогда у франков игры с фанерой.
Nemo-800 написал:
#1525343
Сомневаюсь. Тогда у франков игры с фанерой.
Нет, французы успели сделать заказ аж на 12 танков на замену FCM 2C
AAG написал:
#1525352
Нет, французы успели сделать заказ аж на 12 танков на замену FCM 2C
Так и КВ-4 вполне серьезно создавали.
Nemo-800 написал:
#1525356
Так и КВ-4 вполне серьезно создавали.
Вполне серьезно создавали КВ-3. По КВ-4 замутилось в марте-апреле 1941 года, но это иначе, как "у страха глаза велики", не назвать. Перспектив шагнуть дальше кульманов не прослеживается. Война поставила на этих проектах точку. А не будь ее, возможно, развитие и было бы. Но определенно не с многобашенной схемой
AAG написал:
#1525365
Война поставила на этих проектах точку. А не будь ее, возможно, развитие и было бы. Но определенно не с многобашенной схемой
То же самое и с франками. И насчет многобашенности- два орудия требовали, так что не многобашенность если, то "комбашенка" с 45мм вполне могла быть .
Впрочем, у вас сейчас на вооружение принят фактически многобашенный танк и что?
Nemo-800 написал:
#1525371
И насчет многобашенности- два орудия требовали, так что не многобашенность если, то "комбашенка" с 45мм вполне могла быть
Изучая историю отечественного танкостроения, я пришел к выводу, что к 1940 году с этим мракобесием уже завязали. Далее пытались нарастить огневую мощь машины за счет уже сосредоточения нескольких стволов в одном блоке - КВ-7. Здравый смысл одержал победу
AAG написал:
#1525378
Здравый смысл одержал победу
Теперь однозначно судить трудно. Но по факту в 1940 году не так уж мы были сильно впереди от франков. Тем более с учетом всего привходящего.
Nemo-800 написал:
#1525380
Но по факту в 1940 году не так уж мы были сильно впереди от франков
Ознакомьтесь с танкостроением Франции. Это полный пи@дец, тупик, с острым запахом Первой Мировой... А у нас прорывной Т-34, аналогов КВ вообще не существовало во всем мире