Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Gromoboy1 написал:
#910754
Апшеронский был сформирован в 1724 как Астрабадский
Совершенно верно, однако в 1732 году он уже Апшеронский. Какая связь с Апшероном на тот момент времени?
Gromoboy1 написал:
#910754
Фанагорийский - это уже история связанная с греческим проектом Екатерины 2 (1790)
Нет ли у Вас какой-либо информации, более подробно раскрывающей эту связь?
Низовые провинции отдавали персам обратно поэтапно, сначала северный Иран (1732-34, вывод гарнизонов шел постепенно), а потом и Азербайджан и часть Дагестана. Астрабад отдали в первую волну по Рештскому миру 1732 и стал вопрос, как его называть? По-прежнему вроде как не политкорректно, т.к. с персами решили дружить против турок. Решили переименовать в Апшеронский (возможно, что именно туда, в пригород Баку, его и вывели - так глубоко вопрос не изучал). Когда передавали оставшиеся провинции в 1735 г., то уже решили с переименованиями выводимых частей не мучаться, т.к. уже в конце года персы наших кинули, договорившись о мире с турками (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 … 0%BE%D1%80)
В 1780-90х (более точную датировку по конкретным годам могут дать спецы по Е2) был план/проект разгрома и раздела Турецкой империи и возрождения на ее европейской части толи Греческой империи, толи даже Византийской (со столицей в отбитом у неверных Константинополе). См, например, тут:
http://www.lib.csu.ru/vch/10/2003_01/006.pdf
Отсюда мода на все греческое, и даже внука императрицы назвали греческим именем - Константин (его планировали сделать греческим/византийским императором). Это тот, который отказался потом от российского трона в пользу своего младшего брата Николая, а затем был польским наместником прозевавшим восстание любимых подданых.
Также на этой волне греческие названия давали и территориям/городам на свежеотвоеванных (в первую турецкую войну) территориях. Отсюда Ставрополь, Таврия и многое другое. Вспомнили и про и про древнюю греческую колонию Фанагорию где-то на Тамани. В рамках этого модного тренда и сводный гренадерский полк назвали
Все вопросы по русской армии 1812 года закрывают книги Габаева -- например "Роспись русским полкам 1812 года" . Полный текст можно найти легко. там каждому полку даны сведения -- кто командир, история, регалии. Точный и авторитетный справочник. Плюс полный свод законов Рос. империи. Все эти писания Ульяновых и т.д. только незначительно дополняют картину.
igkorn - этак вы сейчас еще скажете, что и всю тему Петра "закрыл" еще Устрялов . История, как наука, имеет свойство развиваться. Причем по двум путям, ввод в оборот новых источников и сведений, и более глубокий и широкий анализ имеющихся материалов. Георгий Соломонович Габаев, безусловно, великий ученый, но говорить, что он "закрывает все вопросы по русской армии 1812 г." - имхо в 2015 г. не совсем корректно.
Отредактированно Gromoboy1 (24.10.2015 20:38:13)
igkorn написал:
#998439
Все эти писания Ульяновых и т.д. только незначительно дополняют картину.
Вы вообще книги И. Ульянова и тома РВК на Александра I хоть издали видели?
Страниц: 1 2