Сейчас на борту: 
H-44,
MAPAT,
Prinz Eugen,
S300,
shuricos,
STEFAN
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#51 23.10.2015 22:47:13

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998296
просто сгораю от любопытства как же англичане в разное время называли броневую палубу

Скажу. Но прежде ваши

rummer59 написал:

#998289
объяснения по какой причине вами выбран именно термин "тентовая палуба"

#52 24.10.2015 00:14:07

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998289
о, пока, не дождался объяснения по какой причине вами выбран именно термин "тентовая палуба".

Простая до восхитительности мысль  вас никогда не посещала, что это правильно, соответствует русской терминологии и не вызывает разночтений.


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#53 24.10.2015 12:14:06

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Полезно быть терпеливым. :)

Простая мысль- применить этот конкретный термин, относящийся к судам коммерческого флота, для военного корабля\судна - пришла в голову вам.  :)

Он для Адмиралов и Вик неуместен. Разумно назвать эту палубу  «палуба надстройки». Тем более, она одна на этих броненосцах. И привести вариант ее британского наименования – «спардек» в сноске.   Разумеется, это мое личное мнение, которое никому не навязываю.

Чуть позже отвечу по вашей просьбе.

#54 24.10.2015 13:59:18

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998395
Простая мысль- применить этот конкретный термин, относящийся к судам коммерческого флота, для военного корабля\судна - пришла в голову вам.

Как для вас это горько не звучит, но не мне а офицерам РИФ и русским же кораблестроителям той эпохи.

rummer59 написал:

#998395
относящийся к судам коммерческого флота, для военного корабля\судна

Мда, маразм крепчал... Но это дело исключительно ваше. Я вам уже написал, что перед вами непаханное поле по введению новой терминологии, сокращений и т.д.

Я так понимаю, что секрет с названиями броневой палубы на британских островах, вы так и не озвучите. А жаль, так хотелось узнать что-то новое, можно сказать, озариться осветом знаний. А то вот смотрю чертежи, начиная с "Шенона" и заканчивая "Минотавром", а на них все одно и то же написано. Удивительно :)

Отредактированно Алекс (24.10.2015 14:40:03)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#55 24.10.2015 17:40:04

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998425
не мне а офицерам РИФ и русским же кораблестроителям той эпохи

Вам на слово никогда не поверю. Доказательства приведите. Да, да не ваши измышления, а доказательства. :)


Алекс написал:

#998425
Я так понимаю, что секрет с названиями броневой палубы на британских островах, вы так и не озвучите.

В отличие от вас, я свое слово держу и не утаю то, что мне известно. Именовали ее и "armour deck" (см Брассея),  и "protective deck" (см Вэлша, Этвуда), а то и вовсе включали в более общее понятие "protective horizontal plating" и упоминали в свете покрытия соответствующих палуб (см Рэйвена, Бёрта).

#56 24.10.2015 17:56:14

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998483
Вам на слово никогда не поверю.

Так мне это совсем фиолетово. Что-то доказывать вам в мои задачи не входит.

rummer59 написал:

#998483
В отличие от вас, я свое слово держу

Это вы, любезный, врете. Вы в свое время сильно клялись рассказать заинтересованным лицам, почему о паровых катерах на "Ирисе" и "Меркюри" вы написали во множественном числе. Но ответа так и не последовало. Хотя точно понятно, что даже списка плавсредств вы никогда в глаза не видели... Ну так что, расскажите?

rummer59 написал:

#998483
Именовали ее и "armour deck" (см Брассея),  и "protective deck" (см Вэлша, Этвуда), а то и вовсе включали в более общее понятие "protective horizontal plating" и упоминали в свете покрытия соответствующих палуб (см Рэйвена, Бёрта).

Прекрасно, одно плохо, даже ни разу не попали...

Отредактированно Алекс (24.10.2015 17:58:02)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#57 24.10.2015 21:54:26

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998486
Что-то доказывать вам в мои задачи не входит.

Конечно. Вот, вопрос «замотать», похамить, зоб надуть - это вы мастак.

#58 24.10.2015 21:57:03

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998486
Прекрасно, одно плохо, даже ни разу не попали...

Вот ведь подлые бриты - все наврали! :)

#59 24.10.2015 23:10:26

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998546
Вот, вопрос «замотать»

Так и что там с катерами "Ириса" и "Меркюри"? Вы же даже их типы расписали. Сколько же их все же было на каждом из них?


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#60 24.10.2015 23:18:43

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998559
Так и что там с катерами "Ириса" и "Меркюри"?

Так похлопочите перед админами, чтобы тему соответствующую разблокировали. Там и поговорим. :)

#61 24.10.2015 23:34:14

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998562
ак похлопочите перед админами, чтобы тему соответствующую разблокировали. Там и поговорим.

Понятно, по делу сказать нечего, теперь нашлась очередная причина. Раньше вас, любезный, это не останавливало и в ветке про "Ирис" вы с азартом обсуждали и "Викторию" и "Адмиралов"... *sliv*


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#62 25.10.2015 17:41:48

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Какие то у вас ассенизаторские наклонности. Впрочем, это ваши проблемы.

Все, что не касается вопросов терминологии, здесь обсуждаться не будет. В соответствующих ветках – пожалуйста. А здесь только терминология. А в ней вы понимаете меньше, чем лангуст в ядерной физике.

#63 25.10.2015 19:25:56

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998699
А здесь только терминология. А в ней вы понимаете меньше, чем лангуст в ядерной физике.

Так все уже заметили и оценили, что здесь только некий бандерлог под ником rummer59 в этом разбирается и ведет душещипательные беседы сам с собой. *tongue harhar*


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#64 25.10.2015 19:41:46

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Алекс написал:

#998730
Так все уже заметили и оценили

А вы, милости просим: будете проходить мимо - проходите мимо! :D

#65 25.10.2015 20:38:44

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998733
будете проходить мимо - проходите мимо!

Пока не могу, хочу у великого гуру ответ по терминологии получить.

Тут в вашем "Адмирал Сесиле", что его корпус набран по продольной схеме. Страшно удивился, ибо противоречит это французской кораблестроительной школе. У вас, любезный, спросил, но вы мне гордо ответили, что корпус сего шипа набран по клетчатой схеме. вы уж разъясните, что это за схема, а то, недостойные вашего великого понимания терминологии, учебники по кораблестроению утверждают, что схемы набора корпуса всего три - продольная, поперечная и смешанная... Великий гуры, вы уж не обойдите столь примитивный вопрос своим вниманием.  *worthy*


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#66 26.10.2015 13:47:56

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Какие то шараханья у вас. То в дверь вас не наприглашаешся, то вы в окно ломитесь. То из штанишек выпрыгиваете безосновательно заявляя, что вам ведомо все и сразу, а остальные во тьме блуждают, то нижайше просите разъяснений. То хамите, то бьетесь в истерике пытаясь показать, что «хороший». То плачете, то смеетесь, то щетинитесь как еж… . Did you ever realize what you`d become? Get the picture?

А по Сесиль – читать надо конечный вариант материала, размещенного в сети. Его же и обсуждать. Вы его не читали. Стало быть, не в курсе. Стало быть, и обсуждать нет смысла. А слушать ваши сказки венского леса – увольте.

#67 26.10.2015 14:27:52

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998877
А по Сесиль – читать надо конечный вариант материала, размещенного в сети. Его же и обсуждать. Вы его не читали. Стало быть, не в курсе. Стало быть, и обсуждать нет смысла. А слушать ваши сказки венского леса – увольте.

Любезный, это вопрос по тексту выложенному в сети. Вы у нас просто настолько большой знаток кораблестроения и терминологии, что даже не в состоянии понять, где написали, что схема набора корпуса продольная. Ну так до разъяснений какая все же была схема набора корпуса снизойдете и чем продольная отличается от поперечной или смешанной? И столь гордо выписываемая вами клетчатая система является самостоятельной или всего-лишь частный случай перечисленных выше?

Отредактированно Алекс (26.10.2015 14:33:56)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#68 26.10.2015 15:35:26

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Get the final file name first. Then we`ll talk.:)

#69 26.10.2015 22:57:42

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998896
Get the final file name first. Then we`ll talk

Понятно. Любезный, никак вы обосрамшись... :D


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#70 26.10.2015 23:10:48

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Ну, вот опять вы демонстрируете повадки ассенизатора! :-!

#71 26.10.2015 23:16:17

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998983
у, вот опять вы демонстрируете повадки ассенизатора!

Должен же кто-то дерьмо с форума убирать...  *diablo*


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#72 26.10.2015 23:32:01

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Наверное самая подходящая работа для вас! *haha*

#73 26.10.2015 23:55:05

rummer59
Мичманъ
michman
Сообщений: 6419




Re: Вопрос по терминологии

Это вместо "любезностей".

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2015/10/ed9e2bfde53204478df68d9e24dfed2c.png

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2015/10/e21220e2b7bdae5e16edf7ceaf938396.png

#74 27.10.2015 00:17:32

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12590




Re: Вопрос по терминологии

rummer59 написал:

#998991
Это вместо "любезностей".

Ни, ну просто нет слов. Стало гораздо интереснее. Первоначально возникал только один вопрос, теперь совсем другой, но куда более оригинальный. Любезный, а вы хотя бы отдаленно понимаете о чем пишите?

Отредактированно Алекс (27.10.2015 00:22:33)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#75 27.10.2015 11:06:04

Боярин
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Откуда: САРАТОВ
Из цыганской кибитки. Боярин.
Сообщений: 9619




Вебсайт

Re: Вопрос по терминологии

Про продольный и поперечный набор муть написана.
Автор сам не разобрался, какой же на CECILLE набор: продольный или поперечный.

P.S. Автору совет: найдите в инете учебник Шлезингера "Курс корабельной архитектуры" (если сможете) подучите и не морочьте людям голову

Отредактированно Боярин (27.10.2015 11:11:28)

Страниц: 1 2 3 4


Board footer