krysa

krysa написал:

#1214945
На что?

Ну, я там впереди смайлик смеющийся поставил.

krysa написал:

#1214945
весь пласт японской исторической литературы и ее авторы прошли мимо меня

Без японской исторической литературы и её авторов - о японском флоте говорить просто бессмысленно.


han-solo

han-solo написал:

#1214946
Сидоренко Владимир написал:
#1214824
Приводимая у Исибаси Такао.

Хотел спросить кто это.

А я разве не написал?
"Исибаси Такао - один из авторитетнейших историков японского флота".

han-solo написал:

#1214946
Если не затруднит, пару слов о нём и его работам

Обложку его труда на 600 страниц по линкорам (фактически - и всем броненосцам, начиная с "Адзума") и линейным крейсерам японского флота я привёл.
Также работа по кораблям Морских сил самообороны 1952-2002 гг.
Есть книги по ПВО кораблей и крупнокалиберным орудиям капитальных кораблей (но эти я не читал).
Много небольших статей в различных сборниках посвящённых кораблям императорского флота, а также многочисленная графика.

Сидоренко Владимир написал:

#1214989
Без японской исторической литературы и её авторов - о японском флоте говорить просто бессмысленно.

Тут с вами не поспоришь,но до изучения японского мое любопытство меня еще не допиннало.Как то не часто сталкивался с такой дырой в инфо-одна статья в мохнатом 92м и то без подробностей в плане схемы бронирования.

Сидоренко Владимир написал:

#1214989
Ну, я там впереди смайлик смеющийся поставил.

Я отнес его к нелепости моего вопроса.Я б то ж ржал,если меня спросили "А что ,Томас Йенц только по "Тиграм" писал ,или у него еще про танки немецкие есть?"

Сидоренко Владимир написал:

#1215312
(И, да - по японским кораблям подобные "дыры в инфо" - скорее, норма жизни).

Уже вижу.Решил найти боковик "Цукубы"(в статье в Варшипах есть только потроха) и вуаля,только уровня чуть лучше Морской коллекции Моделиста Конструктора.
Единственный бонус,но чисто для эстетического...

Сидоренко Владимир написал:

#1218796
Не эти ли?

Они.
В Варшипе как бы сильно получше.

ПыСы:вот меня в варшипах только одно смутило-при близости силуэтов разница между длиной и длиной по ватерлинии у Цукуба и Курама сильно разнится.Оно кончено вроде у Цукубы свес в корме больше,но ...

Сидоренко Владимир написал:

#1218796
Ну, а что - красиво...

Потому и сам сохранил и сюда принес
Обычно Курама выглядит более стремительным из-за более коротких труб,а тут получилось все наоборот.

Сидоренко Владимир написал:

#1218858
А так?

Сильно лучше,спасибо)Цукуба после модернизации уже.Понятночто они убрали нижние казематы,но с ними он хтоничнее

Сидоренко Владимир написал:

#1218858
Похоже, что так и есть. Но что с того?

Визуально корабли почти одинаковы.А по размерам  макс длина Курамы отличается от длины по ватерлинии всего ЕМНИП на 3 фута,против 12 у Цукубы.

armour-clad написал:

#1218877
Вот как представляли Кураму "другие".

Сказано "заменили 152мм на 203мм" они и нарисовали Цукубу с 8 башнями
Спасибо,отличная картинка.

Сидоренко Владимир написал:

#1218900
Вот так?

Да вы издеваетесь,Владимир!
Как я понимаю-все из "Схем кораблей японского флота"?
Кстати,странно,но нигде не показан пояс,хорошо видимый на фото.

Сидоренко Владимир написал:

#1218918
Почему? Ну, да, вы искали "боковик", а тут и вид сверху и спереди.

Да я к тому,что глаза начали хотеть,жаба объяснять
а)что книга на неизвестном языке
б)Все хотеть нельзя-жена убьет
Спасибо еще раз.

krysa

krysa написал:

#1218927
Сидоренко Владимир написал:
#1218918
Почему? Ну, да, вы искали "боковик", а тут и вид сверху и спереди.

Да я к тому,что глаза начали хотеть,жаба объяснять
а)что книга на неизвестном языке
б)Все хотеть нельзя-жена убьет
Спасибо еще раз.

Пользуйтесь


armour-clad

armour-clad написал:

#1218928
А есть там изображения самых первых броненосцев - например Ryujo (JHO SHO MARU), Kotetsu-Azuma, тип Congo?

"Адзума" (東) и "Рюдзё" (龍驤) есть, а "Конго" (金剛) нет.

Интересное название, однако....
http://naukatehnika.com/bronenosczyi-ka … sczyi.html

Парадокс ситуации заключался в том, что самые мощные на тот момент японские корабли «Цукуба» и «Икома» имели статус крейсеров 1-го ранга.

Т.е. "Цукуба" у автора получатся мощнее "Катори"? Однако.