Ндааа... Нарисовать из воздуха 15 млн.фунтов (таки золотых) и при этом отказаться (из-за загруженности производства домашними заказами) совсем от латиноамериканских и турецких заказов (потеряв на этом ещё уйму денег) - это прямая заявка на войну. ИМХО - уже фэнтези.

А в случае отсутствия ФРС и свободы печатания фантиков - фэнтэзи вдвойне. Поскольку рост госдолга пойдёт через рост ставок на международном межбанке. Репарационные платежи Японии также будут поднимать проценты банковских ставок. А вместе с ростом стоимости заёмных денег приходит и снижение темпов развития мировой экономики.

Так что, ИМХО, на 1905-07гг. бюджет Фишера, скорее всего, будет МЕНЬШЕ реала. С компенсацией в последующие годы.

Кроме того, относительно ФРС... Как знать, есть ли у нее в МПВ2 серьезные шансы на появление, если главные конкуренты Моргана и Ко не потопнут на "Титанике"...

yuu2 написал:

#1228882
Корабли с ТТХ "севастополей" и "пересветов" в Британии уже отчислены в резерв.

Пока еще не отчислены и вряд-ли еще пару лет будут... Итоги альт-РЯВ тому порукой.

yuu2 написал:

#1228882
Что толку с "бородинцев", если они бледны даже на фоне "нельсонов"?

"Нельсонов" ДВА. "Бородинцев" ШЕСТЬ. Но флот "Нельсонов" Фишер строить не собирается. Флот дредноутов перемножит на нуль любой флот броненосцев. Но об этом можно будет говорить по крайней мере после постройки ВСЕХ дредноутов первого поколения (8ЛК + 4ЛКр)

yuu2 написал:

#1228882
британцы доведут число "нельсонов" до четырёх за счёт японских заказов.

Неа. "Катори" и "Кашима" войдут в строй как "Эдуарды"-мод

yuu2 написал:

#1228889
это норма их системы резервов

Эту норму ввел Маккена с подачи Фишера. В МПВ2 ситуация несколько иная, так что подождут с этим...

yuu2 написал:

#1228889
По всем показателям они куда ближе к "нельсонам"

Ну, не пугайте меня...

yuu2 написал:

#1228889
И перебалансировать проект на этапе достройки - вопрос перевыпуска части чертежей.

Гляньте в атласик (с). Это категорически разные пароходы...

yuu2 написал:

#1228889
Это как-бы уже не "двухдержавный", а "пол-европейский" стандарт

Типа, про галлов, которые могут упасть в германо-российские ладошки ака спелая хурма, Фишер просто позабудет... Ну... Э... НЕТ. Он стока не выпьет. (с)

yuu2 написал:

#1228898
Система резервов у них как-бы с 18 века. Не всегда системная, впрочем

Вполне системная. Резерв "до Фишера" - это отстой в Портсмуте. С крысами вместо экипажа. Резерв "по Фишеру" это - Флот резерва или Резервный флот, кто как переводит. С 1/3 экипажа и специалистов и НЕДЕЛЕЙ на вывод в первую линию по получении на то приказа.

yuu2 написал:

#1228898
"Касимы" таки ближе к "нельсонам", нежели к "эдвардам"

Юи, пожалуйста, не наводите тень на лунный день. Я хорошо представляю себе эти корабли.

yuu2 написал:

#1228898
дополнительные бабки Фишеру - деньги на ветер

Англия жива до тех пор, пока ее прикрывает дубовая стена. В нашем случае - гарвеевско-крупповско-стальная. При любом шухере англичане ВСЕГДА начинают сначала усиливать ФЛОТ. ИМХО, такая стратегия оправдана столетиями доминирования англосаксов.

yuu2 написал:

#1228910
Когда дошло до "континентальной блокады", Англия таки перешла от найма ганноверцев к регулярной армии.

Точнее, когда Чудовище прямо пригрозило Булонью...

yuu2 написал:

#1228910
всех их сил едва хватало на Португалию и треть Испании (и противодесантные резервисты на Острове).

Создание внешних фронтов было призвано раздергать силы Чудовища (плюс герильеры, - на только свои томмис), отсрочив Булонь...

yuu2 написал:

#1228910
И лишь после того, как Бонопарт отхватил люлей и не единожды

И лишь потому, что Павел Петрович вовремя наткнулся виском на табакерку "мэйд ин ингланд"...

yuu2 написал:

#1228910
их сил с германскими союзниками едва-едва хватило на Ватерлоо

их силам здорово повезло с подлецом Груши...

yuu2 написал:

#1228910
(против откровенно второсортных французских формирований).

Старую гвардию тоже к ним причисляете?

ПС. Британия как правило действует в полном соответствии с базовым принципом стратегии, объясненным еще Сунь Цзы: "сберечь свои силы гораздо важнее, чем уничтожить неприятельские"... Так что в ситуации, начинающей угрожать самому существованию суверенной Британии, первый на раздаче любых ресурсов - ФЛОТ.

Дык, повторяю: абсолютное "владение морем" НИКАК не гарантировало Британию ни от континентальной блокады, ни от потери последних союзников на континенте. Одно лишь обзаведение собственной армией.

Кили в Портсмуте - не замена корпусам в Киле.

Даже в реал-1914 Франция висела на волоске. Без русско-германского фронта и при "сильно нейтральной" Италии Франции каюк. И при наличии "предложения, от которого нельзя отказаться" Франция поведёт себя, как Россия в Тильзите.

Даже сотня бревноутов у Британии не предотвратит превращение Средиземного моря во внутренний водоём континенталов. Так что "золотого дождя" на Фишера не прольётся. Для Британии Франция-1910 - то же, что Португалия-1810. Тот рубеж, после потери которого "владычица морей" будет владеть только Ирландским морем.

Сотня бревноутов не даст БИ возможности контролировать Средиземку???

Отредактированно Борисыч (10.12.2017 11:46:22)

НИЧЕГО не даст Британии против РИ + ГИ... Это арифметика

"А мужики-то не знают!"
С очередным опозданием в 1914 году развёртывания массовой армии Британия уже в 1916 проводила самостоятельные стратегические операции на французском фронте. Будет развёртывание армии за 5 лет до начала войны - будет другая обстановка и во Франции. А бревноуты НИКАК не помогут Франции.

В нашей же ситуации РИ проводит политику "ласкового теляти" и надежды БИ и ФР на то, что ее удастся купить и затащить а тройственную Антанту имеют под собой достаточно ВИДИМЫХ оснований. Тех, что Петербург им с удовольствием ПОКАЗЫВАЕТ

И? Дополнительные бревноуты у Фишера как-то пошатнут позицию России? Или деньгам найдут более эффективное применение?

Сотня бревноутов не даст БИ возможности контролировать Средиземку???

Как только кончатся запасы угля на Мальте, как только "сточатся" тральщики/траулеры довоенной постройки, сотня бревноутов в Гибралтаре и Александрии превратится в паростои (про неизбежность подрыва континенталами нефтяных концессий в Аравии и Персии я молчу - ближайшие доступные британскому флоту скражины окажутся в Мичигане).

Саш, таки поддался нытью англофилов и решил увеличить состав RN ?

yuu2 написал:

#1229013
Как только кончатся запасы угля на Мальте

Сначала они должны закончится в Ньюкасле...

yuu2 написал:

#1229013
ближайшие доступные британскому флоту скражины окажутся в Мичигане

И что? Это только укрепит англо-саксонский альянс.

yuu2 написал:

#1229013
Британия уже в 1916 проводила самостоятельные стратегические операции на французском фронте.

Стратегические??? Вау...

yuu2 написал:

#1229107
КАК дополнительные бревноуты могут предотвратить политическое единение Европы?

Юи, политическое единение Европы предотвращают не британские дредноуты, и уж тем паче не британская армия (которая В ЛЮБОМ мыслимом случае, даже со всей индийской в придачу, не сравнится с германской), а британская ПОЛИТИКА. А вот бревноуты ТЕОРЕТИЧЕСКИ гарантируют безопасность метрополии методом утопления ВСЕХ флотов Европы. Флот - это СНАЧАЛА лекарство от смерти БИ, а уж затем - орудие ее внешней политики и экспансии.

На 1905-й год в МПВ2 ситуация обязывает англичан в первую голову думать о своей безопасности. Антанта с галлами, после катастрофы японцев (а она вылилась в такие формы, что ее можно рассматривать как катастрофу всей внешней политики БИ раннеэдвардианского периода) и возвышения России, - мертвому припарки, если РИ и ГИ сговорятся за франко - австровенгерский счет против БИ.

Какие, в жо...у, "корпуса в Киле"? Тут не до жиру, быть бы живу.

yuu2 написал:

#1229127
Да у Вас, батенька, мания величия. Главные "сливки" с РЯВ так и так снимут банкиры. Кредитовавшие Россию франки и кредитовавшие Японию англы, американцы и др. Да - Россия получила контрибуцию, но первичным её источником стали те же деньги банковского оборота. Так что "возвышение России" - это слишком громкая фраза.

тут скорее речь о политическом возвышении, победа в войне - это таки победа и несет она прежде всего дивиденды политические