yuu2 написал:

#1229127
Наивняк

Нарываешься?

yuu2 написал:

#1229127
Для полной дальней блокады всея Европы не хватит и пятикратного Грандфлита.

После утопления ее боевых флотов? Шутим-с?

yuu2 написал:

#1229127
подобное решение приведёт к закрытию рынков Европы для американских товаров

Почему, если список правильно согласован, к взаимной выгоде БИ и САСШ?

yuu2 написал:

#1229127
минирования Суэца

Постоянного? Это анрыл. Разовая акция не станет критическим ударом.

yuu2 написал:

#1229127
нефтяного эмбарго со стороны Штатов

У САСШ де факто Антанта с БИ с осени 1897 года. Какое эмбарго???

yuu2 написал:

#1229127
Штатов. Которым "открытые двери" на пространстве Британской империи важнее общеевропейского мордобоя.

Им кто-то мешает "на пространстве БИ"???

yuu2 написал:

#1229127
А России - нищие Волынь, Закарпатье, Армения.

Болгария и дальше по "балканскому списку", право первой ночи в отношении Османистана и Персии (по самую их нефть включительно), часть галльских колоний на пути из Балтики на ДВ... И еще кой-чего, для комплекта...

yuu2 написал:

#1229127
Ей нужны "20 лет без войны".

Хотелось бы, тока не дадут-с... Ловушку Фукидида никто не отменял.

yuu2 написал:

#1229127
у Вас, батенька, мания величия

Ну... Как Вам сказать... (задумчиво) А что, разве нет оснований?

Leopard написал:

#1229131
скорее речь о политическом возвышении, победа в войне - это таки победа и несет она прежде всего дивиденды политические

которые НЕИЗБЕЖНО влекут за собой прочие разнообразные профиты

Отредактированно Борисыч (10.12.2017 17:41:51)

Борисыч написал:

#1228987
В нашей же ситуации РИ проводит политику "ласкового теляти" и надежды БИ и ФР на то, что ее удастся купить и затащить а тройственную Антанту имеют под собой достаточно ВИДИМЫХ оснований. Тех, что Петербург им с удовольствием ПОКАЗЫВАЕТ. До поры до времени.

Политика России будет основаться чисто на экономическом факторе - торговой позиции. Торговля с Англией накачивает страну золотом, торговля с Германией выкачивает из страны золото...

Дык, в этом-то и речь. В деле передела мира Россия - не более, чем попутчик "грандов", вне зависимости от принимаемой стороны альянсов.
Стране нужны "20 лет без войны". Плюс, раскручивание Британии и Штатов на высокие военные расходы мирного времени. Т.е. на содержание большой и развёрнутой армии мирного времени.

При таком раскладе никто денег Фишеру на сверх-реальные кили не даст.

Аскольд написал:

#1229221
Пойдем от обратного - заем Англии в США на 15 млн. фунтов автоматически уменьшает на 15 млн. фунтов объем возможных, а значит реальных заимствований РИ. Дырка бюджета РИ стала еще больше.

эту дырку вполне себе закроет заем у Германии, а немцы дадут и с удовольствием, особенно если давать придется на строительство корабликов на их же верфях и российских верфях, в которых у них есть не маленький пакет акций

Отредактированно Leopard (11.12.2017 05:18:45)

Кстати, поздравляю и изданием книги.

Arioch написал:

#1229291
поздравляю

Спасибо!

Аскольд написал:

#1229160
Политика России будет основаться чисто на экономическом факторе - торговой позиции.

События, сейчас происходящие в мире, Вас не наводят на мысль, что политику определяют не столько рынок и монетаризм, сколько нечто иное, что принято называть "национальными интересами"?

Аскольд написал:

#1229161
достанется зарегистрированному в России, но немецкому капиталу

В Германии, в отличие от России, реально БОЛЬШОЙ промышленный капитал существует. В России его пока (1905) нет. Сахорозаводчики и прочие зерноэкспортеры и золотодобытчики - не в счет. Ну, ладно - есть Нобель, нефтянка. Но и там все "не чисто" с точки зрения российскости. Ибо с Ротшильдом де факто картель. Самая продвинутая отрасль экономики РИ - военное кораблестроение. Частного капитала в ней сколько? Хорошо, если 15%. Металлургия, рельсы, ЖД-состав - да, крупный бизнес. НО! Франко-бельгийский "по пачпорту" и ротшильдовский по факту. Своего то что? Если по КРУПНОМУ? Где обитают русские Круппы, Сименсы, Хеншели, Баллины? Адреса, явки, пароли не подскажете?

ПС. Ротшильдовская монополия заканчивается в России. Увы и ах...

Отредактированно Борисыч (11.12.2017 16:34:22)

Борисыч написал:

#1229448
События, сейчас происходящие в мире, Вас не наводят на мысль, что политику определяют не столько рынок и монетаризм, сколько нечто иное, что принято называть "национальными интересами"?

События, сейчас происходящие в мире, как раз и подтверждают что во главе угла стоит экономика, поскольку "национальные интересы" и являются внешним её проявлением.

Борисыч написал:

#1229448
В Германии, в отличие от России, реально БОЛЬШОЙ промышленный капитал существует. В России его пока (1905) нет. Сахорозаводчики и прочие зерноэкспортеры и золотодобытчики - не в счет. Ну, ладно - есть Нобель, нефтянка. Но и там все "не чисто" с точки зрения российскости. Ибо с Ротшильдом де факто картель. Самая продвинутая отрасль экономики РИ - военное кораблестроение. Частного капитала в ней сколько? Хорошо, если 15%. Металлургия, рельсы, ЖД-состав - да, крупный бизнес. НО! Франко-бельгийский "по пачпорту" и ротшильдовский по факту. Своего то что? Если по КРУПНОМУ? Где обитают русские Круппы, Сименсы, Хеншели, Баллины? Адреса, явки, пароли не подскажете?

ПС. Ротшильдовская монополия заканчивается в России. Увы и ах...

Так речь не о 1905 годе, а поздних годах, конкретнее "деребане ништяков". Про Всеобщую электрическую компанию, например, разве ничего не слышали, как раз в 1904-05 ростки пустила? Поскольку бельгийско-французский капитал из России уйдут, то именно немцы займут эту нишу, отчего всё самое интересное будут получать они, а не какие-нибудь Морозовы. И промышленность не состоит только из крупных предприятий.

п.с. Бенефициары не поменяются, поменяются номинальные держатели...

Борисыч написал:

#1229464
ПС. При словосочетании "промышленноразвитая национальная окраина" мне хочется схватиться за пулемет, а не за пистолет. И будь то Польша или Бухара - абсолютно не принципиально. Исключения можно делать только для регионов, с опорой на которые возможна дальнейшая имперская экспансия. Маньчжурия, например.

И поэтому Прибалтику будете терпеть!

Отредактированно Аскольд (11.12.2017 17:24:07)

Борисыч написал:

#1229464
Чисто из географических условий Россия получит геополитически важнейшие для нее территории

Которые она задарма сдаст в субаренду мировому экономическому гегемону.

Борисыч написал:

#1229488
"Империя АЭГ-Телефункен" не просто так стоит у меня на полочке...

Дык, если бы она одна такая. Общество "Сепаратор"; картель "Феб"; американские бензиновые "сёстры"; "Эдисон дженерал электрик" и т.д.

Борисыч написал:

#1229488
О том, почему нам выгоднее германский капитал - см. у Дурново.

А ещё выгоднее - "20 лет без войны".

Борисыч написал:

#1229488
вхождение России в Антанту - это требование экономики?

Угу. Ровно требование той самой экономики, что вошла в страну под бельгийским флагом. Кто ж виноват, что "та" экономика оказалась динамичней и зубастей, чем "доморощенная"?

А перехватить управление уже действующих предприятий без мордобоя и расстрельных списков - это опять-таки "20 лет без войны".

Отредактированно yuu2 (11.12.2017 18:09:10)

yuu2 написал:

#1229493
Кто ж виноват

Найдем. И накажем. По всей строгости...

Борисыч написал:

#1229488
В этой нише у них конкурент - американцы. Франко-бельгийцы тут не рулят от слова "совсем".

И какие американские банки наличествуют в России, особенно на момент "разгрома" англо-саксов.

Борисыч написал:

#1229488
Они - основа любой экономики промышленно-развитой державы.

Вот и попробуйте зажечь огонь без спичек.

Борисыч написал:

#1229488
Ну, да. Куда жеж нам без шпрот и сыра...

ПС. О том, почему нам выгоднее германский капитал - см. у Дурново.

... а также трети всех вагоностроительных мощностей, трети производства резины, крупных электротехнических заводов, судостроительных.

Дурново ничего не понимал в финансах как Куропаткин. а понимал бы, то посмотрел бы на учетный процент в Германии и России, состояние финансов в Германии с 1910 года и не писал бы глупостей!

Борисыч написал:

#1229488
Т.е. вхождение России в Антанту - это требование экономики? Т.е. "кредит+перекредит+переперекредит=потерянный суверенитет" это наш национальный интерес? ОК. Я Вас понял...

Не сравнивали разве сколько инвестиций в реальный сектор после РЯВ было со стороны Антанты, а сколько Германией? Наличие суверенитета зависит от дееспособности власти, а не степени "перекредитования".

Аскольд написал:

#1229507
И какие американские банки наличествуют в России

Так вы жеж про конкурентов АЭГ в электротехнике вообще, не? Он у них один - янки, Эдисон-Вестингауз... Их соглашение о разделе сфер влияния 1909 год, если не ошибаюсь.

Аскольд написал:

#1229507
Вот и попробуйте зажечь огонь без спичек.

Это проще, чем бегать в ножной колодке...

Аскольд написал:

#1229507
а также трети всех вагоностроительных мощностей, трети производства резины, крупных электротехнических заводов, судостроительных.

И что? Вы не согласны с тем, что это стало следствием ослоумия центральных властей Империи, а затем Союза?

Аскольд написал:

#1229507
Дурново ничего не понимал в финансах как Куропаткин. а понимал бы, то посмотрел бы на учетный процент в Германии и России, состояние финансов в Германии с 1910 года и не писал бы глупостей!

Ясно. Куда уж ему... Да, и мне тоже...

И тока какому-то журналюге-террористу Джугашвили и ко было пофиг на учетный процент. Итог этого пофигизма как-то озвучил Черчилль. Про соху и атомную бомбу, помните?

ПС. Богу - Богово. Кесарю - Кесарево. Бухгалтеру - бухгалтерово... Каждому - Его. (с)

Борисыч написал:

#1229519
И тока какому-то журналюге-террористу Джугашвили и ко было пофиг на учетный процент.

Потому, что была построена система внутреннего оборота, вообще оторванная от золота.

yuu2 написал:

#1229523
была построена система внутреннего оборота, вообще оторванная от золота.

Кто хочет добиться чего-то - ищет способ. Кто не хочет - отмазу.